ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок хранения оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 03.09.2014 N 276 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему организаций, с указанием сроков хранения"
и согласования, отчеты, заключения, переписка и др.) по приемке автоматизированных систем в опытную эксплуатацию Пост. (1) Пост. (1) - (1) При определении сроков хранения конкретных видов документов дополнительно используется Перечень НТД 2007 г. 775 Документы (акты, планы, планы-графики, протоколы испытаний и согласования, отчеты, заключения, переписка и др.) по приемке автоматизированных систем в промышленную эксплуатацию Пост. (1) Пост. (1) 10 л. (1) При определении сроков хранения конкретных видов документов дополнительно используется Перечень НТД 2007 г. 776 Документы (описания, тексты программ, руководства, инструкции, пояснительные записки, сопроводительная документация, спецификации оборудования , лицензионные соглашения на программное обеспечение и др.) по эксплуатации автоматизированных систем Пост. (1) Пост. (1) 10 л. (1) При определении сроков хранения конкретных видов документов дополнительно используется Перечень НТД 2007 г. 777 Документы (планы-графики, переписка и др.) по обучению пользователей автоматизированных систем 1 г. 1 г. 1 г. 778 Документы (акты, планы, протоколы, соглашения, отчеты, заключения, заявки, переписка и др.) по сопровождению
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
ОКОФ. Срок полезного использования прочих основных средств устанавливается комиссией по приемке основных средств учреждения здравоохранения на основании технической документации, сроков использования аналогичных основных средств. Принадлежность основных средств к учетной группе определяется на основании паспортов, инструкцией по эксплуатации, описаний и другой технической документации. Драгоценные материалы и драгоценные камни, содержащиеся в объектах основных средств, должны учитываться в порядке, установленном Минфином России <*>. -------------------------------- <*> Порядок учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении установлен Инструкцией о порядке учета хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении, утвержденной Приказом Минфина России от 29.08.2001 N 68н. В составе основных средств учреждения здравоохранения - арендаторы учитывают законченные капитальные вложения в арендованные ими здания, сооружения, оборудование , другие объекты основных средств в сумме произведенных вложений, если в соответствии с заключенным договором аренды капитальные вложения в
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 N 77 "Об утверждении Правил надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза"
на 1 предприятии обрабатывают плазму (промежуточную продукцию) различного происхождения, включая необходимые процедуры четкого разделения и наличие установленных валилидированных процедур очистки. Требования для таких мероприятий должны основываться на соответствующих нормативных правовых актах государств-членов. Процесс управления рисками устанавливает необходимость использования специального оборудования в случае программ фракционирования по контракту с третьими странами. 6.15. Для промежуточной продукции, предназначенной для хранения, следует установить срок хранения на основании данных о стабильности. 6.16. Должны быть установлены и документально оформлены требования к хранению и транспортированию промежуточной продукции и готовых лекарственных препаратов на всех этапах цепи поставки. Следует использовать оборудование , которое прошло квалификацию, и процедуры, которые прошли валидацию. 7. Контроль качества 7.1. Требования к испытаниям на вирусы или другие инфицирующие агенты следует устанавливать с учетом новых знаний об инфицирующих агентах и наличия вилидированных методов испытаний. 7.2. Первый однородный пул плазмы (например, после отделения криопреципитата от пула плазмы) следует контролировать с использованием валидированных методов с надлежащей чувствительностью и
Определение № 305-ЭС22-7726 от 29.09.2022 Верховного Суда РФ
заказчику для выполнения отделочных работ, но до начала работ по пуско-наладке оборудования (пункт 4.5 контракта). По условиям пункта 5.1 контракта Общество поставляет оборудование с завода-изготовителя на объект по адресу: г. Краснодар, ул. Ярославская, д. 128. Срок поставки составляет 12 недель с более поздней даты наступления одного из следующих событий: поступления предоплаты в соответствии с пунктом 4.2 контракта на счет Общества; подписания ответчиком строительных чертежей здания для заказа оборудования в соответствии с пунктом 1.1.1 настоящего контракта. Поставка осуществляется только после поступления платежа по пункту 4.3 контракта на счет Общества. Ответчик изготовил оборудование, которое находится на временном хранении. В дополнительном соглашении от 10.11.2017 № 2 (далее – дополнительное соглашение) к контракту стороны подтвердили, что изготовленное оборудование по причине задержки заказчиком оплаты не отгружалось и находится на платном хранении у Общества с 11.05.2017 по дату получения денежных средств от Компании. Плата по договору хранения составляет 280 000 рублей. Решением Арбитражного суда Ростовской
Определение № А75-13676/20 от 18.10.2021 Верховного Суда РФ
подготовки помещения учреждением, подписан 29.10.2019. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи от 25.12.2019 оборудование по контракту поставлено. Поставщиком осуществлена сборка, установка и ввод в эксплуатацию, а заказчиком принято оборудование 25.12.2019. Обращаясь в арбитражный суд с настоящими требованиями, общество указало на нарушение учреждением условий контракта по надлежащей подготовке помещения для установки оборудования и невозможности его принятия в установленный контрактом срок, вследствие чего поставщик вынужден был осуществлять хранение оборудования в специализированных условиях за счет собственных средств. Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия заключенного между сторонами контракта, договоры хранения медицинского оборудования от 20.03.2019 №№ 20-01/03-19, 20-02/03-19, заключенные с обществом с ограниченной ответственностью «МедЛайн», акты приема-передачи оборудования от 20.03.2019, акты возврата медоборудования с хранения от 15.08.2019, от 18.11.2019, платежные поручения, руководствуясь положениями статей 8, 12, 15, 307, 309, 310, 393, 401, 405, 506, 525, 526, 533, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной
Постановление № А56-58286/14 от 10.09.2015 АС Северо-Западного округа
Предпортовый проезд, д. 14 в место хранения - <...>. – документально не подтвержден. В ходе опроса руководитель ООО «Новая фабрика» ФИО4 пояснил, что по состоянию на 24.10.2012 оборудование, принадлежащее ООО «Профиль Строй» находится на ответственном хранении у ООО «Новая фабрика», оборудование не смонтировано, не установлено и не работает, работники отсутствуют. В соответствии с актом от 17.09.2012 № 1 о приеме передаче товарно-материальных ценностей на хранение, подписанным между ООО «ПрофильСтрой» и ООО «Новая фабрика» срок хранения оборудования определен сторонами в 60 дней. Таким образом, на момент проведения Инспекцией выездной налоговой проверки срок хранения оборудования истек. Документы, подтверждающие продление срока хранения оборудования налогоплательщиком ни в ходе проверки, ни в ходе судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанций не представлены. Кроме того, из материалов дела следует, что ООО «Новая Фабрика» использовало объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <...>, на основании договора аренды, заключенного с собственником имущества ООО «Проект ТДИ-СПБ», но на
Постановление № А53-352/2017 от 26.06.2018 АС Северо-Кавказского округа
договора, (16 113 704 рубля 60 копеек, включая НДС) должен быть оплачен покупателем не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора и выставления поставщиком соответствующего счета на оплату (пункт 9.1.1 договора). Гарантийный срок в период эксплуатации оборудования исчисляется по истечении 24 месяцев с даты подписания акта ввода соответствующего энергоблока НВАЭС-2 в промышленную эксплуатацию, если больший срок не предусмотрен проектной, конструкторской и нормативно-технической документацией на оборудование или соглашением сторон (пункт 12.3 договора). Гарантийный срок хранения оборудования с момента отгрузки до ввода в эксплуатацию 24 месяца за счет качества упаковки и консервации. При проведения покупателем переконсервации каждой единицы оборудования и соблюдении условий хранения в соответствии с требованиями эксплуатационной документации гарантийный срок хранения продлевается до 36 месяцев (пункт 12.4 договора). Если в течение гарантийного срока будут обнаружены несоответствия оборудования, вызванные ненадлежащим исполнением поставщиком своих обязательств по договору, поставщик обязан за свой счет устранить выявленные несоответствия (пункт 12.6 договора). Поставщик обязуется в
Постановление № А56-30977/2021 от 28.07.2022 АС Северо-Западного округа
является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество (поставщик) выставило в адрес Компании (покупателя) счет от 24.07.2018 № 136 на сумму 1 507 617 руб. 56 коп. В соответствии с данным счетом поставке подлежал фильтровентиляционный агрегат «ИОФ-500-Пр» в количестве 1 шт. Срок поставки – 45 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок хранения оборудования на складе 10 рабочих дней с момента уведомления покупателя о готовности к отгрузке. Платежным поручением от 30.07.2018 № 641 Компания перечислила Обществу 1 507 617 руб. 56 коп. Поскольку в установленный срок поставка оборудования не была осуществлена, Компания 08.02.2021 направила в адрес Общества предарбитражное предупреждение, в котором, ссылаясь на положения пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), отказалась от сделки и потребовала произвести возврат ранее перечисленных денежных средств.
Постановление № А82-11021/18 от 22.01.2019 АС Ярославской области
2 к договору) осуществляется при условии уведомления о готовности объекта, Приложения № 4 к договору и поступления платежа, предусмотренного пунктом 3.3 договора на расчетный счет поставщика. Поставка оборудования осуществляется со склада поставщика, находящегося по адресу: ЯО, Ярославский район, пос.Щедрино, на условиях самовывоза автотранспортом заказчика (пункт 4.5 договора в обеих редакциях). Одновременно с поставкой оборудования поставщик обязан передать уполномоченному представителю заказчика оригинал накладной установленного образца и счет-фактуру (пункт 4.8. договора в обеих редакциях). Бесплатный срок хранения оборудования на складе поставщика составляет пятнадцать календарных дней. По прошествии данного срока поставщик взимает плату за сверхнормативное хранение оборудования на своем складе из расчета 0,05% от стоимости оборудования за каждый день хранения сверх установленного срока на основании надлежаще оформленных документов (пункт 4.9 договора). Приемка оборудования производится на территории заказчика в присутствии уполномоченного представителя заказчика. Оборудование поставляется на площадку заказчика с заводской подготовкой. Сборка и обвязка оборудования осуществляется силами поставщика при условии готовности объекта Приложение
Решение № 2-432/18 от 25.01.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
поступившего ранее отзыва на исковое заявление, следует, что ООО «Сага Инк» поддерживает исковые требования ООО «ШОК», указывая на то, что ООО «Сага Инк» является собственником оборудования – ретранслятора DR 3000 серийный номер № c лицензией CapacityPius стоимостью 215 000 руб. АО «Сага Инк» (правопредшественник ООО «Сага Инк») передало ООО «Шок» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение указанное оборудование для использования в рекламных целях для продвижения на рынке сбыта данного вида оборудования. Срок хранения оборудования с учетом дополнительного договора № 1 от 04.04.2017 года составлял с 24.02.2016 года до 29.12.2017 года. Условиями договора предусмотрено возмещение хранителем поклажедателю полной стоимости утраченного оборудования плюс НДС 181%. В результате виновных действий ответчика истцу будет причинен имущественный ущерб в связи с наличием у ООО «Сага Инк» права требования с ООО «Шок» как возмещения стоимости утраченного оборудования, так и выплаты штрафных санкций за нарушение сроков возврата оборудования, переданного на хранение. Суд, выслушав стороны,
Решение № 2-89/17 от 29.08.2017 Туринского районного суда (Свердловская область)
ответчиком. Согласно представленной истцом суду квитанции ИП ФИО2 принял в ремонт у ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты> для замены USB, стоимость ремонта составила <данные изъяты> рублей, при этом ФИО1 расписался в квитанции о сдаче в ремонт данного сотового телефона. ФИО1 был ознакомлен с условиями ремонта о том, что гарантийный срок ремонта на разъемы (tSBLINE JUT DC5V) составляет 14 дней, на все остальные оказанные услуги три месяца, что срок ремонта зависит от наличия запчастей. Срок хранения оборудования после ремонта составляет один месяц. В течение недели ИП ФИО2 произвел ремонт сотового телефона и ФИО1 получил данный сотовый телефон из ремонта и расписался в квитанции о том, что работа по ремонту сотового телефона выполнена полностью и в срок. Претензий по качеству выполненной работы им заявлено не было. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что спустя некоторое время; после ремонта сотового телефона, ФИО1 вновь обратился к ИП ФИО2 по поводу ремонта
Решение № 2-2779/2023 от 13.07.2023 Псковского городского суда (Псковская область)
1 шт.; 17. Электронный краситель для ПВХ 1 шт.; 18. Правильное устройство для ввода заготовки Rosendahl1 шт.; 19. Одноходовая волочильная машина MAG в комплекте с отжигом на проход УДЗГ 400 SKET в комплекте (трансформатор, блок управления с двигателем и насосом подачи эмульсии) 1 шт.; 20. Бухтовщик кабеля (комплектация: 2 шаговых двигателя, 2 ассинхронных привода. 1 привод для шагового двигателя (требуется доукомплектация и установка программного обеспечения) 1 шт. При заключении соглашения сторонами определено, что срок хранения оборудования исчисляется с момента передачи оборудования по передаточному акту, заканчивается датой истребования оборудования поклажедателем, местом хранения является производственное помещение хранителя, расположенное по адресу: <...>, залоговая стоимость переданного имущества – 5 000 000 рублей. Во исполнение условий соглашения истцом в адрес ООО «Экокабель» 26.12.2022 направлено требование о возврате принятого на хранение имущества, которое оставлено ООО без удовлетворения, в связи с чем ФИО4 просит суд обязать ответчика возвратить имущество, переданное ООО «Экокабель» по договору хранения №