Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (пункт 11.9 Порядка). Так, судебный приказ прибыл в место вручения 24.11.2021 (согласно почтовому идентификатору 64900065654980), на следующий день 25.11.2021 осуществлена попытка вручения, согласно пункту 11.1 Порядка 7 срок исчисляется со следующего дня после его поступления, то есть с 25.11.2021 и истекает 01.12.2021 (так как 27.11.2021 и 28.11.2021 не являются нерабочими праздничными днями, установленными трудовым законодательством РФ), а возврат отправителю осуществлен 02.12.2021, таким образом, почта России не нарушила сроков хранения почтовых отправлений разряда «Судебное». Утверждение апеллянта о том, что организация почтовой связи предприняла лишь одну попытку вручения судебного извещения, тогда как извещение о регистрируемых почтовых отправлениях должно направляться адресату дважды, является ошибочным и противоречит Правилам
0,1% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки, но не более стоимости непоставленного товара. Пунктом 4.3 предусмотрено, что срок готовности товара к отгрузке должен строго соответствовать согласованному заказу (спецификации к настоящему договору). Датой поставки считается дата получения товара покупателем или уполномоченным представителем покупателя (п. 4.4 договора). Судом первой инстанции установлено, что согласно спецификации (приложению № 1) (т.1 л.д.19) на сумму 389 670 рублей срок изготовления продукции - 4-5 рабочих недель, срок исчисляется со следующего дня после поступления от покупателя предоплаты в размере 70% от итоговой суммы спецификации; спецификации (приложению № 2) (т.1 л.д.20) на сумму 421 200 рублей срок изготовления продукции - 5 рабочих недель, срок исчисляется со следующего дня после поступления от покупателя предоплаты в размере 60% от итоговой суммы спецификации; спецификации (приложению № 3) (т.1 л.д.21) на сумму 1 173 449 рублей срок изготовления продукции - до 22.12.2020, срок исчисляется со следующего дня после поступления
в соответствии с Положением «О порядке осуществления инвестиций», утвержденного распоряжением Министерства инвестиционной политики РК от 20 апреля 1999 года №4-рп/СМ/20 Министерство инвестиционной политики Республики Калмыкия предоставляет предприятию инвестиционный договор с инициатором инвестиционного проекта, в котором указывается объем вложений, порядок и сроки платежей, банковские реквизиты; организации осуществляют перечисление средств в соответствии с инвестиционным договором, при непосредственном контроле Министерства инвестиционной политики и его структурных подразделений; необходимые инвестиции должны быть перечислены в течение трех месяцев, срок исчисляется со следующего дня после регистрации. В нарушение указанных положений заявитель не представил доказательств заключения соответствующих договоров и соглашений и осуществления на их основании каких-либо по согласованному объему вложений, в установленном порядке и сроки платежей с указанием банковских реквизитов и выбранного инвестиционного проекта. Суд приходит к выводу, что заключение инвестиционного договора путем принятия обществом оферты противоречило действующему на тот момент порядку получения статуса инвестора. Таким образом, общество в отношении подтверждения статуса организации инвестора, дающего право на
которому продавец обязался передать в собственность покупателя запасные части к автотранспортным средствам, а покупатель – принять и оплатить товар. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена товара указывается в счете-фактуре либо накладной. Оплата товара должна быть произведена перечислением денежных средств на расчетный счет продавца либо взносом наличных денежных средств в кассу продавца (пункт 2.6). Согласно пункту 2.7 договора возможна отсрочка платежа на сумму до 50 тыс. рублей на срок 5 банковских дней. Данный срок исчисляется со следующего дня после поставки товара покупателю. В случае неоплаты товара в течение срока, установленного в пункте 2.7 договора, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.2). Срок действия договора – с момента подписания до 31.12.2012 (пункт 8.1). Имеющимися в материалах дела товарными накладными и актами подтверждается, что стороны согласовали наименование, количество, ассортимент и стоимость товара. Ссылаясь на то, что предприятие несвоевременно оплатило приобретенную продукцию, предприниматель
наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. С учетом вышеприведенных правовых норм, судье при рассмотрении ходатайства ФИО1 также следует определить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи в избранном заявителем порядке, приняв во внимание дату получения копии постановления, и учтя, что этот срок исчисляется со следующего дня от даты получения копии постановления, а также приняв во внимание вышеприведенные положения о правилах определения окончания данного срока. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 ноября 2020 года отменить. Дело возвратить в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на стадию принятия к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района
суток после получения копии постановления. Принимая решение о возврате жалобы, районный суд обоснованно исходил из пропуска заявителем десятидневного срока обжалования постановления мирового судьи без уважительных причин. Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не подавалось. Ссылка в жалобе на регистрацию Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу сопроводительного письма с постановлением мирового судьи 30 июня 2020 г. не может рассматриваться, как указывающая на соблюдение установленного законом десятидневного срока на подачу жалобы, поскольку данный срок исчисляется со следующего дня после получения копии постановления, определяемого отметкой на почтовом извещении (отправлении). Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья решил: определение судьи Ломоносовского района Ленинградской области от 15 апреля 2020 г. о возврате без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 15 апреля 2020 г., принятое
о том, что административное правонарушение не является длящимся. Материалами дела подтверждается, что Н.Л.Х. 29.10.2021 обратилась в прокуратуру Удмуртской Республики с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ заместителя руководителя УФНС России по УР М.И.А. по обращению Н.Л.Х. от 10.06.2021. Действительно, срок давности привлечения к административной ответственности подлежит исчислению с 07.07.2021, так как последним днем дачи ответа по обращению был 06.07.2021 с учетом ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ этот срок исчисляется со следующего дня , когда административное правонарушение считается совершенным. Срок привлечения к административной ответственности истек 07.10.2021. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а по делам, рассматриваемым судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока
что автомобиль находился у дилера (ООО «.....») вплоть до ..... (дело № л.д. 30). Достаточных доказательств невозможности представить автомобиль ответчику для проведения проверки качества, истцом не представлено. После этого истец ..... направил ответчику досудебную претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, возврате денежных средств (дело № л.д. 10,11,13). В ходе рассмотрения дела №, а именно ..... истец сдал ответчику автомобиль для проведения гарантийного ремонта. Фактически гарантийный ремонт двигателя осуществлялся с ..... ( срок исчисляется со следующего дня после сдачи автомобиля) по ...... Согласно Преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки. В материалах настоящего дела, делах №, №, имеется ряд экспертиз, судебных экспертиз. В рамках рассмотрения гражданского дела № была проведена
