Срок исковой давности инвентаризация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

задолженность к забалансовому учету не принимается. 13.14. Списание кредиторской задолженности, невостребованной кредиторами, производится в связи с прекращением обязательств в следующих случаях: 13.14.1. Истечение срока исковой давности (более трех лет). Документами, подтверждающими истечение срока давности, являются первичные документы (договоры, акты, счета, платежные документы, выписки из лицевых счетов). 13.14.2. Ликвидация должника в установленном законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей порядке. Документом, подтверждающим ликвидацию юридического лица и индивидуального предпринимателя, является выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и (или) выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. 13.14.3. Прекращение обязательства в связи со смертью гражданина. Документом, подтверждающим смерть гражданина, является свидетельство о смерти или иной документ в соответствии с законодательством Российской Федерации. 13.15. Факт возникновения кредиторской задолженности подтверждается документально: 1) по расчетам с прочими кредиторами по результатам инвентаризации . Инвентаризация расчетов производится на основании приказа Роскомнадзора и отражается в инвентаризационной описи и акте о результатах инвентаризации; 2) по плате за использование

авансов по каждому подотчетному лицу (даты выдачи, целевое назначение). 3.48. Инвентаризационная комиссия путем документальной проверки должна также установить: а) правильность расчетов с банками, финансовыми, налоговыми органами, внебюджетными фондами, другими организациями, а также со структурными подразделениями организации, выделенными на отдельные балансы; б) правильность и обоснованность числящейся в бухгалтерском учете суммы задолженности по недостачам и хищениям; в) правильность и обоснованность сумм дебиторской, кредиторской и депонентской задолженности, включая суммы дебиторской и кредиторской задолженности, по которым истекли сроки исковой давности. Инвентаризация резервов предстоящих расходов и платежей, оценочных резервов 3.49. При инвентаризации резервов предстоящих расходов и платежей проверяется правильность и обоснованность созданных в организации резервов: на предстоящую оплату отпусков работникам; на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет; на выплату вознаграждений по итогам работы организации за год; расходов на ремонт основных средств; производственных затрат по подготовительным работам в связи с сезонным характером производства; предстоящих затрат по ремонту предметов проката и другие цели, предусмотренные законодательством Российской Федерации,

Понятие имущества. Оборотоспособность вещей. Движимые и недвижимые вещи. Государственная регистрация вещных прав и сделок с недвижимостью. Имущественный комплекс. Ценные бумаги: понятие и виды. Порядок передачи прав, выраженных в ценной бумаге, другому лицу. Тема 5. Сделки Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок. Форма сделок. Последствия несоблюдения установленных законом форм сделки. Государственная регистрация сделок. Недействительность сделок. Основания ничтожности и оспоримости сделок. Правовые последствия недействительности сделок. Сроки исковой давности по недействительным сделкам. Тема 6. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданско - правовых обязанностей Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Пределы осуществления гражданских прав. Понятие злоупотребления правом. Осуществление прав и исполнение обязанностей через представителя. Субъекты представительства. Коммерческое представительство. Доверенность: понятие, виды и форма. Прекращение доверенности. Тема 7. Защита гражданских прав Понятие и содержание права на защиту. Форма и способы защиты гражданских прав. Самозащита. Необходимая оборона. Меры оперативного воздействия на нарушителя

прав Виды объектов гражданских прав. Недвижимые и движимые вещи. Государственная регистрация недвижимости. Предприятие. Интеллектуальная собственность. Служебная и коммерческая тайна. Деньги (валюта). Нематериальные блага и их защита. Тема 5. Сделки и представительство. Исковая давность Понятие и виды сделок. Договоры и односторонние сделки. Формы сделки (устные сделки, простые письменные сделки, нотариально удостоверенные сделки). Последствия несоблюдения установленных законом форм сделок. Государственная регистрация сделок. Недействительность сделок. Представительство. Коммерческое представительство. Доверенность. Исковая давность. Понятие исковой давности. Приостановление течения срока исковой давности . Восстановление течения срока исковой давности. Тема 6. Право собственности и другие вещные права Содержание права собственности. Субъекты права собственности. Право собственности граждан и юридических лиц. Право государственной собственности. Право муниципальной собственности. Вещные права лиц, не являющихся собственниками: право пожизненно наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты, право хозяйственного ведения имущества и право оперативного управления имуществом. Приобретение права собственности. Прекращение права собственности. Общая собственность. Долевая собственность. Совместная собственность. Защита

и сборов за период с 01.01.2013 по 31.12.2015 инспекцией вынесено оспариваемое решение о доначислении налога на прибыль, начислении пени по налогу на прибыль и налогу на доходы физических лиц, применении налоговых санкций. Основанием для привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения послужили выводы налогового органа о необоснованном невключении обществом в состав внереализационных доходов сумм кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности по операциям с обществами с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Гортехкомплектация», «Инвестиционный Альянс», «Лизинг Эксперт», открытыми акционерными обществами (далее – ОАО) «Техстанкопром», «Росмедстрах» и иными контрагентами, выявленными по результатам инвентаризации . Решением Управления Федеральной налоговой службы по Курской области от 28.07.2017 № 304, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы общества, решение инспекции оставлено без изменения. Оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 250, 247, 248, 266, 271 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона

и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено. Правоотношения сторон возникают из государственного контракта от 31.01.2011 № 6-1347-86-Д-014-8604-266/11 на оказание услуг по оценке арестованного имущества, в котором согласованы срок и порядок исполнения обязательства. Суды апелляционной и кассационной инстанции при определении начала течения срока исковой давности по требованию об исполнении контракта правомерно руководствовались правилом статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта. Несоответствие исчисления срока исковой давности по требованию, возникающему из конкретного обязательства, судебной практике невозможно именно в силу различных в каждом деле оснований возникновения обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу –

период (год истечения срока исковой давности), а не в произвольно выбранный налогоплательщиком. Эта обязанность подлежит исполнению вне зависимости от того, проводилась ли налогоплательщиком инвентаризация задолженности и был ли издан по ее результатам приказ руководителя о списании задолженности. Как следует из материалов дела, по состоянию на 01.01.2007 у заявителя имелась непогашенная кредиторская задолженность в общей сумме 2 698 940руб., отраженная в оборотно-сальдовой ведомости по сч.60.1 «Контрагенты. Договоры». По состоянию на 31.12.2009 (в год истечения срока исковой давности) инвентаризация кредиторской задолженности в нарушение ст.ст.8, 12 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и п.27 Положения по ведения бухгалтерского учета, п.18 ст.250 НК РФ Обществом проведена не была, списание на внереализационные доходы не произведено. Таким образом, Обществом допущено занижение налоговой базы по налогу на прибыль. Возражения заявителя судом не принимаются. В соответствии с ч.1 ст.65 НК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

конкурсного управляющего, учитывая позицию конкурсного кредитора в отношении дебиторской задолженности, в настоящий момент требуется дополнительное время для принятия решения о продаже дебиторской задолженности на торгах, непосредственно реализация имущества и подготовка к завершению конкурсного производства. Оценив приведенные доводы, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, поскольку конкурсный управляющий ФИО1 в ранее представленном отчете и ходатайстве о продлении срока процедуры указывал, что мероприятия по взысканию дебиторской задолженности принять невозможно ввиду истечения срока исковой давности, инвентаризация дебиторской задолженности не проведена, результаты в ЕФРСБ не размещены. Вместе с тем, Законом о банкротстве предусмотрено проведение инвентаризации, оценки, затем утверждение Положения о порядке реализации. При этом указанные мероприятия обязательны в процедуре и осуществляются конкурсным управляющим лично, вместе с тем, конкурсным управляющим такие мероприятия не проводятся, решение о списании дебиторской задолженности также не принято, что препятствует рассмотрению вопроса о завершении процедуры. С учетом даты передачи документов 20.12.2016 и 29.03.2017 мероприятия по взысканию, реализации

срокам проведения инвентаризации (в частности, дебиторской и кредиторской задолженности) предусмотрено пунктом 27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н. В силу статьи 8 Закона Российской Федерации «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий. Таким образом, суммы кредиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности, должны быть отражены в бухгалтерском учете и подтверждены актом инвентаризации за текущий налоговый период, в котором истекает срок исковой давности, установленный главой 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, и соответствующим приказом о списании суммы кредиторской задолженности. Исходя из изложенного кассационная инстанция считает, что положения статьи 250 НК РФ и статей 8, 12 Закона Российской Федерации «О бухгалтерском учете» в их совокупности предусматривают обязанность налогоплательщика отнести суммы кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, в состав внереализационных доходов в

годовой бухгалтерской отчетности за 2016 год в составе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах общества. В связи с чем, полагает срок исковой давности истекшим 10.04.2020. Истец обратился в арбитражный суд лишь 28.08.2020. Согласно пункту 26 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н, для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Порядок (количество инвентаризаций в отчетном году, даты их проведения, перечень имущества и обязательств, проверяемых при каждой из них, и т.д.) проведения инвентаризации определяется руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно. Проведение инвентаризации обязательно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года), а также при смене материально ответственных лиц (абзац 3, 4 пункта 27). Годовая

инвентаризации имущества и финансовых обязательств", а именно: ответчика никто не ознакомил с приказом о проведении и сроках внеочередной инвентаризации, не ознакомил с составом ревизионной комиссии, ломбард на время проведения инвентаризации не закрывался и не опечатывался, истцом не представлены документы подтверждающие принятие ФИО2 на ответственное хранение указанных в описи материальных ценностей. Просила применить к требованиям истца пропуск срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Свидетель ФИО3 в зале суда показала, что ранее работала в ООО «Ломбард КОРУНД» в период с июня 2019 года по июль 2020 года. За технику отвечает товаровед, вся инвентаризация проходит при товароведе, если выявляется некачественный товар, то это сообщается товароведу. в обществе проходила инвентаризация, но она была не внутри зала, а за стеклянной стеной и видела происходящее. Инвентаризация по золоту проходила в течение двух дней, по товару один день. Подтвердила факт, что ФИО2 отказалась от подписи в акте инвентаризации, поскольку она не присутствовала при ее

уголовного дела, т.к. следователь уведомил комбинат «Кубань» о возбуждении уголовного дела дата, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от дата, из которого следует, что о принятом решении сообщено заявителю ФИО17 Самостоятельно в порядке гражданского судопроизводства иск о возмещении работником ущерба был заявлен ФГКУ комбинат «Кубань» Росрезерва дата, за пределами срока, установленного ст. 392 ТК РФ, то есть по истечении одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Кроме того, истцом пропущен максимальный десятилетний срок исковой давности , предусмотренный ч. 2 ст. 196 ГК РФ, что подтверждается нижеследующим. В обоснование своих требований, истец указал, что 26.04.2016 года Постановлением судьи Петровского районного суда Ставропольского края, уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При этом суд посчитал, что права комбината были нарушены, когда ФИО2 не дал указания поставить на бухгалтерский учет демонтированные части стеллажа – металлические уголки,