споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, который в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По общему правилу срок исковой давности по делам о взыскании неосновательного обогащения подлежит исчислению с момента уплаты денежных средств или передачи иного имущества. Указанный срок следует исчислять отдельно по каждому из неосновательно произведенных платежей (решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2012 № ВАС-15916/10). Поскольку иск подан Учреждением 04.06.2020 (принят к пересылке почтовым отделением связи), суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что с учетом установленного обязательного досудебного порядка урегулирования спора и сроков произведенных платежей Учреждением пропущен срок исковой
пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Срок исковой давности по делам о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга, начинает течь с момента изъятия предмета лизинга. Расчет неустойки по договору лизинга должен производиться исходя из дополнительного соглашения от 11.07.2018 года - 1/180 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Контррасчет неустойки истца при расчете сальдо составляет: % ставка, Кол-во Сумма Сумма пени (неустойки) согласно п.10.1 договора в редакции согласно дней задолженности доп.соглашения от
споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, который в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По общему правилу срок исковой давности по делам о взыскании неосновательного обогащения подлежит исчислению с момента уплаты денежных средств или передачи иного имущества. Указанный срок следует исчислять отдельно по каждому из неосновательно произведенных платежей (решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2012 № ВАС-15916/10). Поскольку иск подан Управлением 22.04.2020 (принят к пересылке почтовым отделением связи согласно сайта Почта России «Отслеживание отправлений»), суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что с учетом установленного обязательного досудебного порядка урегулирования спора и сроков
пропущен по уважительной причине. Истец СПАО «Ингосстрах» о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, участия не принимал. Направил письменные возражения на иск, согласно которым полагал исковые требования неподлежащими удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности на обращение с иском в суд. Полагал, что срок исковой давности по делам о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в силу ст. 966 ГК РФ, 196 ГК РФ составляет три года. Указал, что право регрессивного требования возникло с момента выплаты страхового возмещения, а именно 13 октября 2016 года и с 27 октября 2016 года, соответственно, представленным истцом платежным поручениям. Истец обратился в суд 25 декабря 2019 года, то есть за пределами срока исковой давности, установленного для требований о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. Исследовав
автомобилем в момент ДТП в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (отсутствие полиса ОСАГО), подтверждается материалами дела, а равно признается и не оспаривается ответчиком. Так как истец возместил вред, причиненный ответчиком имуществу иного лица, а ответчик управлял автомобилем, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховая компания имеет право обратного требования к ФИО1 Обстоятельства, наличие которых влечет освобождение ответчика от гражданской ответственности (непреодолимая сила, умысел либо грубая неосторожность), судом не установлены. Срок исковой давности по делам о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в силу п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса РФ составляет 3 года. По данной категории споров срок исковой давности начинает течь со дня наступления страхового случая, то есть с момента ДТП (в данном случае с ДАТА). Суд отмечает, что иск был сдан СПАО «Ингосстрах» в отделение почтовой связи ДАТА (л.д. 80), а в суд иск поступил ДАТА (л.д. 4), что свидетельствует о том, что срок исковой
в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поэтому, в соответствии со ст. 965 ГК РФ истец СПАО «РЕСО-Гарантия», к которому перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, правомерно может требовать возмещение ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия. В то же время, срок исковой давности по делам о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных страховщиком, следует исчислять с момента дорожно-транспортного происшествия, а не с момента осуществления страховой выплаты, поскольку при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит перемена лиц в существующем обязательстве, не влекущая согласно ст. 201 ГК РФ изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. То есть, исходя из смысла вышеуказанного, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу ст. 199 ГК РФ,
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № купли – продажи земельного участка из государственных и муниципальных земель до разграничения государственной собственности на землю. Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, а также обстоятельствам установленным решениями Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец узнала о нарушении своего права на владение южной частью земельного участка в размере 1104 кв.м. в марте 2012 года при получении кадастровой выписки в ФГБУ «<данные изъяты>». Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности по делам о взыскании неосновательного обогащения устанавливается в три года. В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом, в силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением
чем у последнего имеется неосновательное обогащение за 2017-2019 гг. Решения общих собраний членов СНТ не оспорены, не признаны судом недействительными и являются обязательными для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика. В письменных возражениях на уточненное исковое заявление, ответчик просил применить срок исковой давности в части взыскания неосновательного обогащения за период с января по август 2017 и удовлетворить исковые требования в сумме 5 550 руб. (взнос за 2019г.) (л.д.116-119). Срок исковой давности по делам о взыскании неосновательного обогащения составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд, согласно почтовому штампу 26.08.2020 года и поступило в суд 01.09.2020 года
