Срок исковой давности по налогам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

компанией Баттервуд Холдингс Лимитед (Республика Кипр) и обществом «Нижфарм» в части его субъектного состава. По мнению судов, действительным продавцом активов по данному договору выступало общество «Фармамед». Поскольку общество «Фармамед», являющееся первым правообладателем и фактическим отчуждателем спорного товарного знака, недополучило от общества «Нижфарм» полную цену, предусмотренную договором от 25.10.2013, которая в соответствии с условиями этого договора предусматривалась свободной от всех налогов, суды удовлетворили заявленные требования. Признавая срок исковой давности соблюденным, суды указали, что истец должен был узнать о наличии у него обязанности по уплате налога после вступления в силу решения инспекции по результатам налоговой проверки, то есть не ранее 01.09.2017. Соответственно, обратившись с настоящим иском в суд 30.07.2019, общество «Фармамед» не нарушило трехлетний срок исковой давности. Отменяя принятые по делу судебные акты и отказывая в удовлетворении иска, Суд по интеллектуальным правам исходил из нарушения судами пункта 2 статьи 170 ГК РФ. Суд указал, что поскольку договор от 25.10.2013, предметом которого

в 2010 году компании Эльвинто Альянс Инк. прав на товарные знаки не контролировало последующую реализацию товарного знака «Aqualor Аквалор», что свидетельствует о фактической утрате права заявлять требование о взыскании с конечного приобретателя задолженности за переданное право. Также суд отметил, что установленный судом подход к определению момента начала течения срока исковой давности противоречит выводам суда при рассмотрении налогового спора об умышленном характере налогового правонарушения. Начало течения срока исковой давности по настоящему спору суд счел независящим от доначисления налоговым органом одной из сторон спорного правоотношения сумм налога . Суд указал, что из буквального содержания договора от 25.10.2013 не следует обязанность ответчика по возмещению налога на прибыль истцу, но в случае, если бы стороны согласовали способ исчисления вознаграждения, предусматривающий включение в него налога на прибыль, то срок его уплаты в любом случае был бы не позднее срока уплаты налога на прибыль в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации - 28.03.2015. Поскольку трехлетний срок

и 3.1 договора свидетельствуют о намерении сторон установить стоимость прав на регистрацию товарных знаков и всего бизнеса «Аквалор» свободной от любых налогов. Поскольку общество «Фармамед», являющееся первым правообладателем и фактическим отчуждателем спорного товарного знака, недополучило от общества «Нижфарм» полную цену, предусмотренную договором от 25.10.2013, которая в соответствии с условиями этого договора предусматривалась свободной от всех налогов, суды удовлетворили заявленные требования. Отклоняя доводы общества «Нижфарм» о пропуске срока исковой давности, суды указали, что истец должен был узнать о наличии у него обязанности по уплате налога после вступления в силу решения инспекции по результатам налоговой проверки, то есть не ранее 01.09.2017. Соответственно, обратившись с настоящим иском в суд 30.07.2019, общество «Фармамед» не нарушило трехлетний срок исковой давности. Отменяя принятые по делу судебные акты и отказывая в удовлетворении иска, Суд по интеллектуальным правам исходил из нарушения судами пункта 2 статьи 170 ГК РФ. Суд указал, что поскольку договор от 25.10.2013, предметом которого является

отказал в возврате излишне уплаченных налогов, пени и штрафов со ссылкой на то, что заявление подано по истечении трех лет со дня уплаты указанной суммы. Письмом № 10 от 29.12.2007г. налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченных сумм налога, со ссылкой на то, что сумма переплаты по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ, не подтверждена отделом камеральных проверок № 1 Инспекции. Заявитель, со ссылкой на ст. 203 ГК РФ, просил восстановить срок исковой давности по налогам в связи с признанием инспекцией долга согласно представленным актам сверки расчетов. В судебном заседании представитель предприятия, со ссылкой на ст. 200 Гражданского кодекса РФ указал, что заявитель узнал об излишней уплате налогов из актов сверки расчетов по налогам. Инспекция в отзыве на иск, а также в отзыве на уточнение исковых требований и ее представитель в судебном заседании требования общества не признали, указав на то, что заявитель обратился с заявлением о возврате излишне

в котором со ссылкой на статью 78 НК РФ и положения главы 24 АПК РФ просило признать незаконными действия инспекции об отказе в возврате излишне уплаченных сумм по налогам и обязать инспекцию возвратить предприятию излишне уплаченных 249554,45 рублей. В судебном заседании объявлялись перерывы до 08.05.2008г. до 14 час. 30 мин. и до 12.05.2008г. до 15 час. 40 мин. Заявлением от 08.05.2008г. общество представило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит восстановить срок исковой давности по налогам в связи с признанием стороной долга согласно актам сверок и обязать инспекцию возвратить предприятию излишне уплаченные налоги в общей сумме 249 559,45 рублей. Изучив материалы дела, суд считает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. При таких обстоятельствах, суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а судебное разбирательство

№ 9 по Мурманской области (далее - ответчик, налоговый орган) о признании задолженности в размере 503 816 руб. 50 коп. безнадежной к взысканию. В обоснование заявления Предприятие указало, что в поступившем из налогового органа требовании от 16.11.2021 № 12818 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа на сумму 1 306 824 руб. 13 коп. суммы налогов, сборов и страховых взносов начислены за расчетные периоды с 01.01.2017, в связи с чем срок исковой давности по налогам , сборам, страховым взносам, включая пени, истек, и уплате подлежит сумма, рассчитанная с 01.12.2018 по 01.12.2021. Налоговый орган утратил возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, предусмотренного статьями 46, 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в связи с чем задолженность по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной

со ст 69,70 НК РФ ему направлены требования № от 27.11.2012 года, № от 21.11.2013 г об уплате налога и пени. Салихов Р.Р. налог не уплатил, в связи с чем начислены пени. Направленные требования об уплате с указанием срока добровольной уплаты ответчиком до настоящего времени не исполнены. Ответчик Салихов Р.Р. представил суду возражения по иску, указав, что налоговой службой ему не была направлена квитанция об уплате указанного налога и пени, просит применить срок исковой давности по налогам 2011 года. Данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ. Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с

на ДД.ММ.ГГГГ возможностивзысканиянедоимки по страховым взносам,задолженностипо пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока ихвзысканияи отсутствия акта суда, в соответствии с которым утрачена возможностьвзысканиянедоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока ихвзыскания, в том числе определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд овзысканиинедоимки и задолженности по пенямиштрафам,признаниесумм недоимки безнадежными квзысканиюи их списание осуществляются государственными внебюджетными фондами в порядке, утвержденном государственными внебюджетными фондами. Срок исковой давности по налогам и сборам в соответствии со ст. 113 НК РФ, составляет три года. Следовательно, взыскание налогов и страховых взносов по истечении этого срока, является незаконным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по РД, УФССП по РД <адрес> и УФССП по РД <адрес> - удовлетворить.Признатьбезнадежными квзысканиюи подлежащими списанию задолженности административного истца ФИО1 по: страховым взносам на обязательное пенсионной страхование в Пенсионный

не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 61 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Срок исковой давности по налогам физических лиц установлен ст. 48 НК РФ, так в п. 2 указано: заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Как видно из материалов дела в требование №46110 установлен срок исполнения до 20.03.2020 года, а заявление №1676 о вынесении судебного приказа подано мировому судье

не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 61 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Срок исковой давности по налогам физических лиц установлен ст. 48 НК РФ, так в п. 2 указано: заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Как видно из материалов дела в требование № 30303 от 04.02.2020 г. установлен срок исполнения до 31.03.2020 года, а судебный приказ, который выносится в

года в соответствии со ст.69 НК РФ требование от 20.12.2019 № 94747 со сроком исполнения до 12.02.2020, по транспортному налогу за период 2019 года в соответствии со ст. 69 НК РФ требование от 18.12.2020 № 78690 со сроком исполнения до 19.01.2021, по транспортному налогу за период 2020 год в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование от 15.12.2021 № 304989 со сроком исполнения до 01.02.2022. Согласно статье 113 Налогового кодекса РФ, срок исковой давности по налогам составляет три года. В течение данного периода федеральная налоговая служба имеет право обратиться в суд и требовать оплатить задолженность. Трехлетний срок применим и к пеням. Согласно нормам Налогового кодекса РФ нельзя привлечь налогоплательщика к ответственности, если на момент вынесения соответствующего решения со дня совершения налогового правонарушения истекли три года или тот же срок прошел с начала налогового периода, следующего за тем, в котором совершено правонарушение. Срок давности начинается со дня совершения нарушения