исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев
обусловлено моментом востребования, должно быть осуществлено не позднее одного года после наступления срокаисполнения первой части РЕПО, установленного договором. В целях настоящей статьи датами исполнения первой и второй частей РЕПО считаются даты фактического исполнения участниками операции РЕПО своих обязательств по первой и второй частям РЕПО соответственно. При этом применяется фактическая цена реализации (приобретения) ценной бумаги как по первой части РЕПО, так и по второй части РЕПО независимо от рыночной (расчетной) цены таких ценных бумаг. Цены реализации (приобретения) ценных бумаг по обеим частям РЕПО исчисляются с учетом накопленного процентного (купонного) дохода на дату исполнения каждой части РЕПО. В целях настоящей статьи вторая часть РЕПО признается ненадлежаще исполненной (неисполненной), если по истечении срока исполнения второй части РЕПО, а также по истечении года после наступления срока исполнения первой части РЕПО в случае, если срок исполнения второй части РЕПО определенмоментомвостребования , обязательство по второй части РЕПО полностью или частично не прекращено. В
от 29.06.2015 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Условие договора репо о цене ценных бумаг считается согласованным, если стороны согласовали цену ценных бумаг, передаваемых по первой и второй частям договора репо, или порядок ее определения. 5. Условие договора репо о сроке считается согласованным, если стороны согласовали срок уплаты цены по первой и второй частям договора репо, а также срок исполнения обязательств сторон по передаче ценных бумаг. Срокисполненияобязательств по второй части договора репо может быть определенмоментомвостребования . КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2020 в п. 6 ст. 51.3 вносятся изменения (ФЗ от 27.12.2018 N 514-ФЗ). См. будущую редакцию. 6. Обязанность по передаче ценных бумаг считается исполненной в момент вручения документарных ценных бумаг, а в случае передачи бездокументарных ценных бумаг или документарных ценных бумаг с обязательным централизованным хранением - с момента их зачисления на лицевой счет приобретателя в реестре владельцев ценных бумаг или на счет депо приобретателя.
силу. 4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство. 5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. 6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срокисполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментомвостребования , поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. § 6. Независимая гарантия (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
с ограниченной ответственностью «Независимый консалтинговый центр «ЭталонЪ». Согласно п.п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4, 4.3, 4.3.1 данного договора срок оказания услуг оценки составляет 2 рабочих дня, обусловлен выдачей заказчиком задания на оценку, предоставлением для осмотра предметов оценки и технической документации предметов оценки. Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев
основанием для отказа в иске. Так, по условиям гарантии к числу документов, прилагаемых к требованию о платеже, не отнесен проект договора цессии, подписанный бенефициаром и принципалом. Срок, в течение которого, такой проект договор должен быть представлен, в гарантии не оговорен. Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Минфин России (кредитор по обязательству о передаче ему бенефициаром требования к принципалу) требование о направлении ему проекта договора не заявлял. При этом, как установили суды и усматривается из материалов дела, надлежащая оферта со
На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное. В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срокаисполнения. В отношении обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментомвостребования , в абзаце втором пункта 2 данной статьи предусмотрено, что срок исковой давности начинает течение со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Как следует из приведенных положений гражданского законодательства, установление срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, поскольку никто не может быть поставлен
срока исковой давности также учитывается, знал или должен был знать истец о допущенном нарушении, то есть возможность его субъективного знания о фактах, порождающих требование к ответчику. Кредитор в обязательстве с определенным сроком исполнения должен знать о том, что его право нарушено после окончания срока исполнения, если должник не предложит ему исполнение обязательства в этот срок. Соответственно, если право кредитора возникло из обязательства с определенным сроком исполнения (пункт 1 статьи 314 ГК РФ), то начало течения срока исковой давности устанавливается с даты нарушения срока исполнения обязательства. В случае, когда срок исполнения не определен или определен моментомвостребования (пункт 2 статьи 314 ГК РФ), нарушение права кредитора, со знанием о котором закон по общему правилу связывает начало течения исковой давности, не может произойти до предъявления кредитором требования к должнику об исполнении, так как до этого момента должник не может считаться нарушившим обязательство. В упомянутом случае течение срока исковой давности не может быть
договора. При этом в договоре не установлено, на какую из сторон возложена инициатива или обязанность по направлению проекта указанного акта. Из этого следует, что право (инициатива) направления предложения или требования о подписании акта принадлежит любой из сторон договора, заинтересованной в его подписании. Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев
потребителями для целей воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений. Также общество считает, что судами неправомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до фактического исполнения решения суда. РСП также подало кассационную жалобу, в которой выразил несогласие с постановлением суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований. По мнению РСП, суд апелляционной инстанции пришел к неправильному выводу об истечении срока исковой давности в отношении части заявленных требований, полагает, что срок исполнения обязательства определен моментом востребования , указывает, что к моменту обращения в суд настоящим иском срок исковой давности пропущен не был. С учетом изложенной позиции РСП просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции. В отзывах на кассационные жалобы РСП не согласился с доводами, изложенными обществом, а общество, в свою очередь, - с доводами, изложенными РСП. В судебное заседание явились представители истца и ответчика, доводы, изложенные в своих кассационных жалобах, поддержали, просили
не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Как следует из условий договора поставки посадочного материала от 25.06.2020 № ПС 20-25-06/2020 с учетом спецификации № 1 срок исполнения обязательства по поставки товара сторонами определен не был. Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Из материалов дела следует, а сторонами не оспаривается, при заключении договора от 25.06.2020 № ПС 20-25-06/2020 срок исполнения обязательства по поставки товара сторонами определен не был, сообщений о необходимости выборки товара, а также
изготовлено 30.11.2021. Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в отсутствие согласованного сторонами срока оплаты услуг следует руководствоваться положениями п. 2 ст. 314 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев, либо существа обязательства. Кроме того, указывает апеллянт, истец не направлял ответчику претензию либо иное требование об уплате вышеуказанной в решении суммы за выполненные работы. Более того, поскольку отсутствует заключенный в письменной форме договор возмездного оказания услуг,
момента рассмотрения претензии, так как истец своим волеизъявлением производил отгрузку на условиях постоплаты (а не предоплаты как было установлено договором), соответственно, к указанным отношениям применяются требования пункта 2 статьи 314 ГК РФ. Указанные доводы жалобы суд апелляционной инстанции находит несостоятельными. В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При этом в пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство
ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке. Требования мотивированы тем, что согласно расписке (договору займа) от (дата). ФИО2 передала ФИО1 в долг денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей. В силу ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из
о том, что расчеты между сторонами произведены в полном объеме, является технической ошибкой и не соответствует действительности, при определении порядка расчетов между истцом и ответчиком следует исходить из того, что договором не определен срок исполнения обязательства по оплате цены договора. В соответствии с частью 2 статьи 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Так ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование от 15.10.2018г. о погашении задолженности по договору купли-продажи от 02.02.2016г. в размере 93137 рублей. Указанное требование осталось без удовлетворения, задолженность до настоящего момента не погашена.
пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено. Также, между Истцом и Ответчиком никакого договора займа заключено не было, следовательно, стороны должны руководствоваться требованиями ГК РФ. Фактически, денежные средства перечислены Истцом в счет оплаты за оказанные услуги по представлению его интересов в суде. Согласно части 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования , обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев
в том же размере 379390,26 руб., как и в рамках настоящего дела. 26.08.2020г. данный судебный приказ отменен в связи с представленными ответчиком возражениями. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящими требованиями в суд. ДД.ММ.ГГГГ. истцом подан настоящий иск в суд. В суде первой инстанции ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Суд обоснованно признал, что истцом не пропущен срок исковой давности, так как срок исполнения обязательства определен моментом востребования путем выставления требования, а истцом ООО «Феникс» выставлено ДД.ММ.ГГГГ. требование ответчику о полном погашении долга в сумме 379 390,26 руб. в течение 30 дней. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием