сопровождается фитосанитарным сертификатом, который выдается уполномоченным органом государства места отправления на срок действия до 30 календарных дней с даты выдачи фитосанитарного сертификата. (в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 12.02.2016 N 8) (см. текст в предыдущей редакции) В местах назначения подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска оригинал фитосанитарного сертификата государства места отправления подлежит изъятию должностным лицом уполномоченного органа при осуществлении карантинного фитосанитарного контроля (надзора). Уполномоченные органы государства места отправления уведомляют уполномоченные органы государства места назначения о выдаче фитосанитарных сертификатов, в том числе с использованием интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза. (в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 12.02.2016 N 8) (см. текст в предыдущей редакции) Неоднократное (2 раза и более) неуведомление или непредъявление подкарантинной продукции должностному лицу уполномоченного органа государства места назначения является для уполномоченного органа государства места отправления основанием для отказа собственнику продукции в выдаче фитосанитарного сертификата в течение 30 календарных дней после получения соответствующей информации от уполномоченного
образцов указанной продукции, о чем составлены протоколы отбора проб от 17.04.2015 № 2042 и № 2043. Также управлением выданы предписания от 17.04.2015 № 2042, № 2043, в которых указано на необходимость в срок до 18.05.2015 представить результаты лабораторных исследований отобранных образцов, подтверждающих соответствие их состояния карантинным фитосанитарным требованиям. Не согласившись с предписаниями управления, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 65, 198, 200, 201, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений», суды нижестоящих инстанций пришли к выводу о том, что управлением не доказана законность и обоснованность оспоренных предписаний. При этом судами, с учетом представленных обществом карантинных сертификатов от 01.04.2015 № 66770201010415047, от 10.04.2015 № 66770201100415022, не установлено наличие оснований для проведения мероприятий по контролю с отбором проб и образцов спорной продукции для их лабораторного исследования, а также для возложения
перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) в виде административного штрафа для юридических лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пункта 37 статьи 2, статей 24 и 26 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений», апелляционный суд пришел к выводу о том, что в действиях общества отсутствуют событие и состав вмененного ему правонарушения. При этом суд исходил из отсутствия основания для проведения в отношении спорной подкарантинной продукции мероприятий по контролю с отбором проб и образцов продукции для их лабораторного исследования; исходя из наличия приложенных фитосанитарных сертификатов, которые подтверждают соответствие продукции карантинным фитосанитарным требованиям страны назначения. Фитосанитарный сертификат - документ международного образца, который выдан национальной организацией по карантину и защите растений страны-экспортера, сопровождает партию подкарантинной продукции, удостоверяет соответствие подкарантинной продукции карантинным фитосанитарным требованиям страны назначения. Решением Комиссии Таможенного союза
государственную регистрацию. Ссылка таможенного органа на письмо Россельхознадзора России от 13.12.2006 № ФС-АС-3/10871 не влияет на правильность выводов таможенного органа относительно наличия в действиях ООО «Сахиль» состава правонарушения. Судами правомерно не принят во внимание довод заявителя о том, что на момент вывоза товара изменился закон, который устанавливал срок действия сертификата, и что новый закон имеет обратную силу, поскольку он основан на неверном толковании статьи 1.7. КоАП РФ. Общество ссылается на изменения, внесенные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19.03.2010 № 85 в пункт 6 Порядка организации работ по выдаче Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору фитосанитарных сертификатов и карантинныхсертификатов на подкарантинную продукцию (подкарантинный материал, подкарантинный груз)» (утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 14.03.2007 № 163). Подкарантинная продукция, на которую выдан сертификат, должна пересечь государственную границу Российской Федерации при вывозе в государства – члены Европейского союза в течение 14 дней со дня его выдачи, при
и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области: представитель ФИО3 по доверенности №65 от 26.11.2015 сроком до 31.12.2016,; от ООО «Ист ФИО2»: представитель ФИО4 по доверенности от 01.10.2015 сроком на 3 года; УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ист ФИО2» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным акта карантинного фитосанитарного контроля (надзора) Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее – управление, Россельхознадзор, административный орган) от 13.07.2015 №250138130715001. Решением от 30.08.2016 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенным судебным актом, административный орган обратился с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Указывает, что фитосанитарные сертификаты №2697953, 2697949, 2697958, 2697960 от 25.05.2015 и №2703329 от 09.06.2015 являются недействительными, поскольку они выданы после фактического убытия груза с территории Канады. При этом отмечает, что в тексте указанных
подкарантинная продукция, на которую выдан ФСС, должна пересечь государственную границу Российской Федерации при вывозе в государства - члены Европейского союза в течение 14 дней со дня выдачи ФСС, при вывозе в другие страны - в течение 30 дней со дня выдачи ФСС. КС на отечественную и ввезенную импортную подкарантинную продукцию выдается на срок 15 дней с даты его выдачи. Пунктом 8.2 Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза №318 от 18.06.2010, установлено, что в случае если определяемый в соответствии с требованиями страны-импортера срок действия фитосанитарного сертификата на партию подкарантинной продукции, выданного в одном из государств-членов, на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза истек, уполномоченный орган государства-члена, на территории которого расположено место убытия партии подкарантинной продукции, по заявлению собственника продукции оформляет новый фитосанитарный сертификат на вывозимую партию подкарантинной продукции с приложением подлинника фитосанитарного сертификата с истекшим сроком действия,
суда Ивановской области от 05 мая 2021 года, поскольку какого-либо злоупотребления со стороны ФИО1 не усматривается, она добросовестно пользовалась своими правами, имея намерение обжаловать указанное судебное решение в установленный законом срок. Допрошенный в качестве свидетеля государственный инспектор отдела фитосанитарного надзора, семенного контроля и качества зерна Управления Россельхознадзора ФИО13 пояснил, что от Управления Россельхознадзора привлекался к участию в проверке, проводившейся Ивановской межрайонной прокуратурой 16 ноября 2020 года в магазине «Магнит». От прокуратуры присутствовал старший помощник Ивановского межрайонного прокурора ФИО14 Директора магазина ФИО1 уведомляли о проверке, но она не участвовала, присутствовал представитель ФИО15 В ходе проверки были выявлены нарушения требований фитосанитарного законодательства. Сделаны фотографии, подтверждающие факт наличия в торговом зале продукции, ее наименование и происхождение. Предлагалось представить акты фитосанитарного контроля, карантинныесертификаты или заключения карантинной экспертизы на подкарантинную продукцию, находившуюся в магазине, а именно овощи и фрукты, однако эти документы представлены не были. При этом в соответствии с определением, данным в Федеральном
