ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок наказания исчисляется со дня постановления приговора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22-2787/17 от 12.10.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 апреля 2016 года осуждена по ч.1 ст. 297 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ. Также, приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 апреля 2016 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, срок наказания исчисляется со дня постановления приговора 15 апреля 2016 года и в срок отбытия ФИО1 наказания зачтено время содержания ее под стражей со дня задержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Ввиду того, что наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 апреля 2016 года, ФИО1 фактически не было отбыто,
Апелляционное постановление № 22-227/2015 от 30.03.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
сложения назначенных наказаний – к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с назначенным наказанием наказания по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 30 июня 2014 года окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Мера пресечения осужденному ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчисляется со дня постановления приговора – 23 января 2015 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с момента задержания с 24 апреля 2014 года по 29 июня 2014 года и время отбытого наказания по приговору суда от 30.06.2014 года – с 30 июня 2014 года по 22 января 2015 года включительно. ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, военнообязанный, получающий с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное постановление № 22-1558/18 от 09.06.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется со дня постановления приговора , то есть с 09 апреля 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 03 октября 2017 года, с 03 октября 2017 года по 08 апреля 2018 года. Этим же приговором осужден ФИО2, приговор в отношении которого в апелляционном порядке никем не обжалован. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение
Апелляционное постановление № 22-17/18 от 10.01.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства подсудимого ФИО1 о согласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В апелляционном представлении государственный обвинитель Ооржак А.С. просит приговор изменить ввиду неправильного исчисления срока наказания, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ срок наказания исчисляется со дня постановления приговора , а не 11 октября 2017 года—со дня фактического задержания осужденного, как это указано в приговоре. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор, считая его суровым, указав, что данное преступление им совершено в связи с трудным материальным положением. В результате преступления ущерб не был причинен, активно способствовал следствию путем дачи правдивых показаний, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя,
Апелляционное постановление № 10-28/2016 от 18.02.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ** ** ** и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ** ** ** окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется со дня постановления приговора – с ** ** **, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи ... судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах: На основании заочного решения мирового судьи ... судебного участка ... РК от ** ** ** по делу №... ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу С.А. на содержание несовершеннолетнего