ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок направления бюллетеней - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения" (вместе с "Кодексом корпоративного поведения" от 05.04.2002)
совета директоров в очной форме учитываются письменные мнения отсутствующих членов совета директоров, но при этом голоса отсутствующих членов совета директоров, высказавших свое мнение в письменном виде, не учитываются при определение кворума на заседании совета директоров. 4.3.2. Учитывая необходимость оперативного решения вопросов, относящихся к компетенции совета директоров, в уставе или в иных внутренних документах общества рекомендуется предусмотреть возможность проведения заседаний совета директоров в заочной форме. В этом случае необходимо определить порядок и сроки направления каждому члену совета директоров бюллетеня для голосования и получения заполненного бюллетеня. При определении указанных сроков следует исходить из того, что они должны быть разумными и достаточными для получения бюллетеней и принятия решений по содержащимся в них вопросам. 4.4. Рекомендуется, чтобы форма проведения заседания совета директоров определялась с учетом важности вопросов повестки дня. Учитывая, что только очная форма проведения заседаний совета директоров позволяет организовать обсуждение вопросов повестки дня, наиболее важные вопросы должны решаться на заседаниях, проводимых в
Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12 "Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов"
об отказе в удовлетворении ходатайства направляется не позднее истечения одного месяца со дня истечения трехмесячного срока для представления исправленных и/или недостающих документов (то есть не позднее истечения четырех месяцев со дня направления уведомления о необходимости представления исправленных и/или недостающих документов). п. 208 Регламента Если в результате проверки наличия документов, необходимых для удовлетворения ходатайства, в том числе представленных заявителем исправленных и/или недостающих документов, установлено их соответствие предъявляемым к ним законодательством Российской Федерации требованиям, ходатайство о выдаче дубликата свидетельства подлежит удовлетворению. В течение двух недель со дня получения всех необходимых для удовлетворения ходатайства о выдаче дубликата свидетельства документов осуществляется подготовка сведений, необходимых для внесения в Государственный реестр записи о выдаче дубликата свидетельства, для изготовления дубликата свидетельства. Также в указанный срок осуществляется внесение сведений о выдаче дубликата в Государственный реестр, официальная публикация сведений о выдаче дубликата в бюллетене и изготовление собственно дубликата свидетельства. пп. 199, 200, 208 Регламента Дубликат свидетельства и уведомление об
Определение № А10-1737/2021 от 23.03.2022 АС Республики Бурятия
Филипповой В.С. в отпуск по беременности и родам дело на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Республики Бурятия № 13 от 26.01.2022 распределено посредством автоматизированной информационной системы судье Башкуеву Б.В. Из материалов дела следует, что финансовый управляющий Блажеев А.С. заявил отказ об утверждении его в процедуре реализации имущества. Финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов по вопросу об утверждении кандидатуры финансового управляющего в процедуре следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина, в форме заочного голосования, срок направления бюллетеней установлен до 03.03.2022. Судом ставится вопрос об отложении для представления решения собрания кредиторов. Должник в судебном заседании против отложения судебного заседания не возражала. Иные лица, участвующие в деле, представителей не направили, были надлежаще извещены. Суд, изучив материалы дела, признает необходимым судебное заседание отложить для представления решения собрания кредиторов. Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 21 апреля 2022 года на 09
Определение № А10-1737/2021 от 22.02.2022 АС Республики Бурятия
что в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. К судебному заседанию финансовым управляющим направлено ходатайство об отложении собрания кредиторов, в обоснование ходатайства финансовым управляющим указано, что финансовым управляющим назначено собрание кредиторов по вопросу об утверждении кандидатуры финансового управляющего в процедуре следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина, в форме заочного голосования, срок направления бюллетеней установлен до 03.03.2022. Должник посредством телефонограммы, составленной секретарем судебного заседания от 22.02.2022, направила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с временной нетрудоспособностью. Иные лица, участвующие в деле, представителей не направили, были надлежаще извещены. Суд, изучив материалы дела, признает возможным ходатайства финансового управляющего и должника удовлетворить, судебное заседание отложить, предложить финансовому управляющему провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры финансового управляющего. Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить
Постановление № 06АП-3727/2021 от 20.09.2021 АС Хабаровского края
кредиторов, поскольку со всеми документами кредитор вправе ознакомиться в месте, определенном конкурсным управляющим, на которого возложена лишь обязанность по организации мероприятий для такого ознакомления. В сообщении № 5897025 указан порядок ознакомления с материалами банкротного дела, нарушений Закона о банкротстве в установленном (определенном) порядке не установлено. Также, по утверждению заявителя, при принятии решений на собрании от 29.12.2020 в повестку собрания не были включены дополнительные вопросы конкурсного кредитора ОАО «Славянка». По материалам дела установлено, что срок направления бюллетеней конкурсному управляющему, согласно публикации, истекает 29.12.2020. Правило добросовестного направления (уведомления) не соблюдены, поскольку конкурсный кредитор заполненный бюллетень для голосования направил 22.12.2021, 30.12.2020 почтовое отправление было доставлено. При подведении итогов голосования и принятии собранием кредиторов решений учитываются бюллетени для голосования, заполненные кредиторами и полученные конкурсным управляющим не позднее даты проведения такого собрания. Спорная дата (дата поступления бюллетеней) может определяться лишь датой фактического поступления бюллетеней. Следовательно, бюллетень кредитора своевременно не вручен конкурсному управляющему по вине
Постановление № А73-9889/19 от 30.11.2021 АС Дальневосточного округа
Закон о банкротстве не содержит положений, обязывающий конкурсного управляющего направлять кредиторам прочие документы, помимо выписки из реестра требований кредиторов или заверенной копии реестра требований кредиторов, поскольку со всеми документами кредитор вправе ознакомиться в месте, определенном конкурсным управляющим, на которого возложена лишь обязанность по организации мероприятий для такого ознакомления. Еще одним вменяемым конкурсному управляющему нарушением, заявлено невключение в повестку собрания 29.12.2020 дополнительных вопросов, предложенных конкурсным кредитором АО «Славянка». Между тем апелляционным судом установлено, что срок направления бюллетеней конкурсному управляющему, согласно публикации, истекает 29.12.2020, тогда как, конкурсный кредитор заполненный бюллетень для голосования направил 22.12.2021, почтовое отправление было доставлено 30.12.2020, после проведения голосования. В то же время, как отмечено судом, конкурсный кредитор не лишен возможности в установленном законом порядке инициировать собрание кредиторов по дополнительным вопросам, не включенным в повестку дня. Таким образом, отказывая в удовлетворении заявления ООО «Сириус», суд апелляционной инстанции исходил из совокупности установленных по делу обстоятельств и недоказанности материалами дела
Определение № А47-10577-87/18 от 02.10.2020 АС Оренбургской области
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу N N 0-48203/14, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2018 по делу N N 0-48203/14, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 по делу N А40-2З988/16). В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве на сайте Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее- ЕФРСБ) 20.11.2018 временным управляющим ООО «АТЦ» ФИО2 опубликовано уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника в заочной форме, срок направления бюллетеней до 16.12.2018 (включительно) по адресу <...>. В соответствии с абзацем 10 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения. В тот же день 16.12.2018 на сайте ЕФРСБ временным управляющим должника сделана публикация результатов проведения собрания кредиторов с опубликованным протоколом
Решение № 2-20/2016 от 15.01.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
в учредительные документы фонда, и аннулирования в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером № от 21.01.2015. В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание учредителей Регионального благотворительного фонда «Покровский», повестка дня собрания предусматривала решение вопроса о внесении изменений и дополнений в устав Фонда, результаты общего собрания отражены в протоколе № от 19.09.2014. Собрание проводилось в форме заочного голосования. Учредители Фонда извещены о проведении собрания уведомлением от 12.08.2014, срок направления бюллетеней для голосования установлен до 15.09.2014. ДД.ММ.ГГГГ представитель учредителей ФИО1 и ФИО2, явилась в Фонд, чтобы передать бюллетени, однако генеральный директор Фонда отказал в приеме бюллетеней, сославшись на свой отпуск, предложил отправить бюллетени по почте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 направили по почте бюллетени, которые поступили в Фонд лишь 24.09.2014. Положение 5.2.3. устава Фонда, предусматривающее возможность проведения собрания высшего органа управления Фонда в форме заочного голосования, противоречит законодательству. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ устава Фонда решение об
Решение № 2-1698/2021 от 27.08.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
с принятым решением они не согласны, считают его нарушающим их права и интересы как собственников земельного участка, и как членов ТСН. Ответчиком была нарушена процедура проведения общего собрания, так как истцы не были в надлежащей форме извещены о предстоящем собрании и о полном списке вопросов, подлежащих обсуждению на нем. Также истцы считают, что при проведении собрания, в нем приняло участие недостаточное количество членов ТСН (отсутствие кворума), что влечет ничтожность оспариваемого протокола. Более того, срок направления бюллетеней членов ТСН, принимавших участие в голосовании в заочной форме, был установлен с 27 апреля 2021 года по 11 мая 2021 года, что является нарушением пп.2 п.24 ст.17 ФЗ №217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», так как их голоса были получены после проведения общего собрания (25 апреля 2021 года). Еще до проведении общего собрания председателем
Апелляционное определение № 33-8778 от 10.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
Санкт-Петербургу №... от <дата> о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы фонда, ианнулирования в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационнымномером №... от <дата>., указывая, что <дата> состоялось внеочередное общее собрание учредителей Регионального благотворительного фонда «Покровский», повестка дня собрания предусматривала решение вопроса о внесении изменений и дополнений в устав Фонда, результаты общего собрания отражены в протоколе №... от <дата>. Собрание проводилось в форме заочного голосования. Учредители Фонда извещены о проведении собрания уведомлением от <дата>, срок направления бюллетеней для голосования установлен до <дата>. В этот день представитель учредителей ФИО3 и ФИО4, явилась в Фонд, чтобы передать бюллетени, однако генеральный директор Фонда отказал в приеме бюллетеней, предложил отправить бюллетени по почте. <дата> ФИО3 и ФИО4 направили по почте бюллетени, которые поступили в Фонд <дата>. Истцы указывали, что решение об изменении устава, оформленное протоколом №... от <дата>, принято с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере некоммерческих организаций и положений устава Фонда,
Апелляционное определение № 33-2692/18 от 13.08.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
указанном собрании 01.10.2017 года принято решение проводить его в отсутствие кворума как информационное с последующей заочной формой голосования при проведении выборов председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии, председателя и рабочих органов товарищества. Также, указанным решением общего собрания членов товарищества, кроме иных вопросов, избрана счетная комиссия для проведения заочного голосования и подсчета голосов, утверждены кандидатуры на должность председателя СТСН «Успех», членов правления, членов ревизионной комиссии, членов комиссии по соблюдению законности СТСН «Успех». Утвержден срок направления бюллетеней до 20 октября 2017 года и срок окончания заочного голосования – до 01 декабря 2017 года. Пунктом 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в