чему представлены справки о сроке действия сертификатов (т.1., л.д. 133, 134). В мае 2015г. на основании обращений владельцев сертификатов ФИО6 и ФИО4 были выданы сертификаты №№ 0B FE 12, 0B FE 05 на период действия с 20.05.2015 по 20.08.2016. Кроме того, как пояснил представитель Федерального казначейства в судебном заседании 26.11.2015г., начальник отдела ФИО6 и старший специалист 3 разряда ФИО4 обратились в Удостоверяющий центр Федерального казначейства с заявлением на получение новых сертификатов ключей проверки электронной подписи 20.05.2015г. и в день обращения были выданы новые сертификаты №№ 0B FE 12, 0B FE 05. При этом, выданные сертификаты сроком действия с 20.05.2015 по 20.08.2016 предоставляли их владельцам те же полномочия, что и ранее выданные №№ DC C5, 01 DD 18. Таким образом, в период поступления денежных средств на депозитный счет МОСП по ИОИП УФССП по Тамбовской области с 29.04.2015г. по 07.05.2015г. по исполнительному производству № 2455/15/68012-ИП действовали сертификаты №№ DC C5, 01
о сроке действия сертификатов (т.1., л.д. 133, 134). В мае 2015г. на основании обращений владельцев сертификатов ФИО5 и ФИО4 были выданы сертификаты №№ 0B FE 12, 0B FE 05 на период действия с 20.05.2015 по 20.08.2016. Кроме того, как пояснил представитель Федерального казначейства в судебном заседании суда первой инстанции 26.11.2015, начальник отдела ФИО5 и старший специалист 3 разряда ФИО4 обратились в Удостоверяющий центр Федерального казначейства с заявлением на получение новых сертификатов ключей проверки электронной подписи 20.05.2015 и в день обращения были выданы новые сертификаты №№ 0B FE 12, 0B FE 05. При этом, выданные сертификаты сроком действия с 20.05.2015 по 20.08.2016 предоставляли их владельцам те же полномочия, что и ранее выданные №№ DC C5, 01 DD 18. Таким образом, судом верно установлено, что в период поступления денежных средств на депозитный счет МОСП по ИОИП УФССП по Тамбовской области с 29.04.2015 по 07.05.2015 по исполнительному производству № 2455/15/68012-ИП действовали сертификаты №№
делопроизводства в структуре государственного органа, не согласованность взаимодействия подразделений государственного органа и на явную халатность должностных лиц госоргана (игнорирование должностными лицами госорганов сроков завершения действия электронного ключа подписи) в отношении своих непосредственных обязанностей, обеспечивающих своевременное исполнение судебных актов не могут быть приняты судом во внимание при оценке правомерности или не правомерности бездействия. В данном случае фактом является то обстоятельство, что по состоянию на 07.07.2014 г. (на дату обращения заявителя в суд) денежные средства в сумме 6550851 руб. 29 коп. на счет взыскателя судебным приставом-исполнителем перечислены не были. В соответствии с ч. I ст. 110 Федерального закона от 02.10,2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями
6 ст. 127 ФЗ №229), течение срока, установленного ч. 1 ст. 122 ФЗ №229, начинается не ранее, чем 21 июля 2020 года. Согласно штемпелю системы «Мой Арбитр» АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым 31 июля 2020 года. Таким образом, срок на обращение в суд заявителем не пропущен, доводы заинтересованного лица в этой части суд признает не состоятельными. Также суд отклоняет доводы заявителя относительно о том, что бездействие носит длящийся характер, поскольку сроки совершения определенных действий четко регламентированы Законом. Что касается сути спора, то АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» просить признать незаконным бездействие пристава, выразившееся в перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет территориального ФССП с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 110 ФЗ №229. Частью 1 ст. 110 ФЗ №229 регламентировано, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на
