Срок обжалования приговора в порядке надзора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

срок 6 лет с отбыванием в исправительной колони строгого режима. 29 октября 2014 года ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора в порядке надзора, по которому принято вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что с 1 января 2013 года в законодательстве был изменен порядок обжалования судебных решений и он в силу своей юридической не грамотности пропустил срок обжалования приговора в порядке надзора . Просит постановление суда отменить и восстановить ему срок обжалования приговора в порядке надзора. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене, а производство по ходатайству осужденного - прекращению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 31.12.2014 года № 518-ФЗ ч.3 ст.401.2 УПК РФ, устанавливающая годичный срок обжалования вступившего в законную силу судебного решения в суд кассационной инстанции, утратила силу. Принимая

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 настоящего Кодекса. Между тем, уважительных причин пропуска срока суду не представлено. Отбывание наказание в различных учреждениях, в том числе в ЛИУ, неоднократное этапирование осужденного из одного учреждения в другое не является уважительной причиной, учитывая, что осужденным на подачу жалобы пропущен срок, исчисляемый не днями, а более чем 6 месяцами. Судом первой инстанции правильно обращено внимание на то, что годичный срок обжалования приговора в порядке надзора был установлен законодателем еще в ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого суд на законных основаниях отказал осужденному ФИО1 в восстановлении процессуального срока для обжалования приговора в надзорном порядке. Оснований к отмене судебного решения не имеется. Вместе с тем Федеральным законом № от 31.12.2014г., вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, признаны утратившими силу положения ст.412.2 УПК РФ о годичном сроке обжалования в порядке надзора вступившего в законную силу приговора. В связи с этим осужденный ФИО1 в

положениями главы 48 УПК РФ. Однако, на основании Федерального закона № 433-ФЗ от 29.12.2010 глава 48 УПК РФ утратила силу. В соответствии со ст.3 указанного закона (в ред. ФЗ № 217 от 23.07.2013) осужденные, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 01.01.2013, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в срок до 01.01.2014. Осужденный Рассказов правом обжалования приговора до 01.01.2014 не воспользовался. Возможность восстановления срока обжалования судебного решения в порядке надзора закон не предусматривает. Решение Тюкалинского городского суда от 09.09.2014 не противоречит положениям ст.4 УПК РФ, как полагает осужденный, т.к. судом был применен закон, действующий на момент поступления ходатайства. Вопрос соответствия положений Федерального закона № 217-ФЗ от 23.07.2013 положениям Конституции РФ в компетенцию областного суда не входит. Постановление судьи от 22.08.2014 о предоставлении осужденному срока для устранения нарушений порядка обращения в суд с ходатайством о

надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в срок до 1 января 2014 года." В соответствии со ст. 401-2 ч. 3 УПК РФ срок на обжалование приговора может быть восстановлен только при наличии уважительных причин. Как усматривается из материалов дела, приговор Гулькевичского районного суда от 01 августа 2012 года вступил в законную силу 19 декабря 2012 года. Постановлением от 07 мая 2013 года осужденному < Ф.И.О. >5 отказано в пересмотре судебных постановлений в порядке надзора Краснодарским краевым судом, однако осужденный обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора в порядке надзора в Судебную Коллегию Верховного Суда РФ только 06 августа 2014 года. Отказывая в восстановлении срока обжалования приговора в порядке надзора, судом в постановлении сделан обоснованный вывод о том, что каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования осужденным < Ф.И.О. >5 не