ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок оказания услуг по заявке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 28.03.2016 N 525р (ред. от 14.10.2020) "Об утверждении Условий транспортного обслуживания ОАО "РЖД"
одной станции разными перевозочными документами, если во всех запросах-уведомлениях указана одна календарная дата передачи вагонов перевозчику, и фактически вагоны приняты к перевозке в течение одних календарных суток. 2.5.3. Рассматривает предложение об изменении станции отстоя и в срок не более одних календарных суток с момента получения предложения посредством электронного документооборота сообщает в ТЦФТО результаты его рассмотрения. 2.5.4. При необходимости продолжения оказания Услуг на станции отстоя, в срок не менее 3 (трех) календарных дней до планируемой даты окончания срока оказания Услуг, указанных в согласованной ОАО "РЖД" Заявке , предоставляет в ОАО "РЖД" в порядке, указанном в пункте 2.5.1 настоящих Условий, Заявку, содержащую продленный срок оказания Услуг на станции отстоя. 2.5.4.1. Оплачивает маневровые работы по перестановке вагонов на другие пути станции отстоя, если продолжение оказания Услуги возможно в пределах согласованной ранее станции отстоя, но на других путях. 2.5.4.2. Обеспечивает наличие на ЕЛС Клиента денежных средств, достаточных для оплаты оказываемой Услуги. (п. 2.5.4.2 введен
"Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО "РЖД" (утв. ОАО "РЖД" 30.06.2014) (ред. от 30.03.2018)
При этом Заказчик имеет право проводить переторжку в рамках закупки неограниченное количество раз. Нормативными документами заказчика могут быть установлены случаи, когда проведение переторжки обязательно. Заказчик имеет право отменить переторжку в любое время до ее окончания. 103. При проведении переторжки допущенным к участию в закупке участникам закупки предоставляется возможность добровольно повысить предпочтительность их заявок путем снижения первоначальной (указанной в заявке) цены или путем уменьшения сроков поставки товара, выполнения работ, оказания услуг либо снижения размера аванса или изменения иных условий исполнения договора при условии сохранения остальных положений заявки без изменений. 104. В переторжке имеют право участвовать все допущенные к участию в закупке участники закупки. Участник закупки вправе не участвовать в переторжке, тогда его заявка остается действующей с ценой, указанной в заявке. Предложения участника закупки по ухудшению первоначальных условий не рассматриваются, такой участник закупки считается не участвовавшим в переторжке, при этом его предложение остается действующим с ранее объявленными условиями. 105. Заказчик приглашает
Письмо Казначейства России от 19.04.2013 N 42-7.4-05/6.3-432 "О направлении обзорного письма Федерального казначейства по проблемным вопросам, возникающим в деятельности территориальных органов Федерального казначейства при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг" (вместе с "Обзором проблемных вопросов, возникающих в деятельности территориальных органов Федерального казначейства при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг")
Например: "До полного исполнения сторонами своих обязательств". Заказчик вправе не устанавливать конкретный срок действия контракта, указав фразу "До полного исполнения сторонами своих обязательств", поскольку данное положение гарантирует полное исполнение сторонами обязательств и не противоречит Закону N 94-ФЗ. При этом в государственном контракте в обязательном порядке должны быть предусмотрены условия определения точных сроков поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг). 31 Разъяснения Минэкономразвития России от 28.03.2012 N 5562-ЛА/Д28и (доведены письмом Федерального казначейства от 26.04.2012 N 42-7.4-05/8.5-215) "О разъяснениях по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-торги" (далее - разъяснения) относят к категории "несостоявшихся" запросы котировок, на которых были отклонены все заявки , кроме одной (пр. 2.2 разъяснений). В свою очередь, Закон N 94-ФЗ по отношению к запросу котировок понятия "несостоявшиеся" не вводит, в отличие от открытых конкурсов, аукционов, аукционов в электронной форме. При этом статья 55 Закона N 94-ФЗ четко прописывает действия заказчиков по заключению контрактов в случае несостоявшихся торгов. Для запросов
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
любое время проверять ход и качество выполнения Исполнителем обязательств по Договору. 2.5. Каждый Акт после подписания Сторонами становится неотъемлемой частью Договора. 2.6. После проведения утилизации Исполнитель выдает Заказчику Акт утилизации, подтверждающий факт выполнения процедуры утилизации, в срок не позднее ___ дней, со дня проведения утилизации. 3. ПОРЯДОК И СРОКИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ 3.1. Передача Заказчиком подлежащего утилизации Имущества осуществляется на основании соответствующих Заявок единовременно или партиями по мере необходимости и оформляется Актом. 3.2. Исполнитель своими силами и за свой счет осуществляет вывоз с территории Заказчика, в период рабочего времени Заказчика (исключая выходные и праздничные дни) разгрузку и складирование подлежащего утилизации имущества, а также его последующую утилизацию, в объеме и в сроки, установленные в соответствующей Заявке , Погрузка Имущества, его перевозка (перенос) по территории Заказчика к месту погрузки и погрузка на транспортное средство выполняется силами Исполнителя. КонсультантПлюс: примечание. Приложение N 7 не приводится. 3.3. По окончании оказания услуг по утилизации всего имущества,
Определение № 14АП-6156/2014 от 28.04.2015 Верховного Суда РФ
фактуры). Оплата производится после оказания субподрядчиком услуг, предусмотренных Техническим заданием, и устранения обнаруженных недостатков. Основанием для оплаты являются акт о приемке оказанных услуг (по форме № КС-2), справка о стоимости оказанных услуг (по форме № КС-3), подписанные генподрядчиком и субподрядчиком, счет-фактура (счет), при наличии подписанных муниципальным заказчиком (ДЖКХ мэрии города Череповца) актов выполненных работ по форме № КС-2 и справок по форме № КС-3. В соответствии с пунктом 7.3 договора за нарушение сроков оказания услуг по заявкам генподрядчика, нарушение сроков устранения выявленных и надлежащим образом зафиксированных недостатков субподрядчик уплачивает за каждый день просрочки пени в размере 3% от стоимости данного вида услуг согласно расчету стоимости услуг. При этом генподрядчик вправе, не освобождая субподрядчика от ответственности, потребовать исполнения невыполненных обязательств в следующем отчетном периоде. Согласно пункту 7.5 договора основанием для расчета генподрядчиком неустоек являются протоколы комиссионных объездов, акты контрольных проверок, в том числе односторонние. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в
Определение № А53-2058/20 от 06.12.2021 Верховного Суда РФ
апелляционного суда от 10.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Риф» о взыскании штрафа за нахождение вагонов на путях отстоя сверх срока, согласованного в заявке, неустойки за ненаправление вагонов в отстой, установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021, иск удовлетворен. В кассационной жалобе общество «Торговый дом «РИФ» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на признание судами оказания услуги списанием платы за нее, подачу заявок в соответствии с условиями договора. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,
Определение № 308-ЭС22-2517 от 01.04.2022 Верховного Суда РФ
вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, оспариваемым решением антимонопольного органа признана необоснованной жалоба ООО Группа компаний «Фавор» на действия учреждения (заказчика) при проведении открытого конкурса в электронной форме по объекту: «Оказание услуг по содержанию интеллектуальных систем действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения (пунктов учета движения, средств видео и метеообеспечения, информационных табло, центра оперативного управления производством)», выразившиеся в отклонении заявки общества в связи с признанием ее не соответствующей требованиям, установленным документацией
Постановление № 13АП-4478/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
определены пункте 4.4.1, а особенности оформления заявок по замене комплектующих определены пункте 4.4.2 Договора и пунктами 3.5-3.7 Приложения №1 Договора. При этом следует отметить, что заявки на проведение работ по замене комплектующих, подаются на основании направленной Исполнителем дефектной ведомости оформленной согласно Приложения №8 к Техническому заданию (приложение №1 к Договору) с указанием наименования и количества комплектующих, подлежащих замене. Дефектная ведомость подписывается представителями Исполнителя и Заказчика. В соответствии с пунктами 4.4.2, 4.4.7 Договора, срок оказания услуг по заявке Заказчика, направленной в ответ на дефектную ведомость Общества, составляет не более 10 рабочих дней, с даты подписания заявки обеими сторонами. Согласно пункту 2.6.9 Приложения №1 Договора, при необходимости замены комплектующих, не включенных в перечень приложения №2 к Приложению №1 Договора, Исполнитель составляет совместно с Заказчиком технический акт выявленных недостатков в работе АУПТ (приложение №8 к Приложению №1 Договора). Исчерпывающий перечень документов, оформляемых в соответствии с договором по результатам оказанных услуг, определен пунктами
Постановление № А56-118055/2021 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
При необходимости замены комплектующих, по перечню Приложения №2 к Техническому заданию, Исполнитель дает Заказчику заключение о техническом состоянии АУВПТ - составляет дефектную ведомость по форме установленной приложением №6 к Техническому заданию. При этом дефектная ведомость подписывается представителем Исполнителя и Заказчика. Особенности оформления заявок по замене комплектующих определены пункте 4.4.2 Договора и пунктах 3.5-3.7 Технического задания. Следует отметить, что заявки на проведение работ по замене комплектующих, подаются на основании направленной Исполнителем дефектной ведомости. Срок оказания услуг по Заявке на замену комплектующих АУВПТ должен составлять не более 10 рабочих дней с даты подписания Заявки обеими сторонами (п.4.4.7 Договора). Согласно пункту 2.6.9 Технического задания, при необходимости замены комплектующих, не включенных в перечень Приложения №2, Исполнитель составляет совместно с Заказчиком технический акт выявленных недостатков в работе АУВПТ (приложение №8 к Техническому заданию). Согласно пункту 2.6.1 Технического задания, перед началом оказания услуг по техническому обслуживанию Исполнителю необходимо произвести совместно с представителями Заказчика техническое освидетельствование
Постановление № А65-24248/16 от 20.02.2017 АС Республики Татарстан
заключен договор от 22.08.2016 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги в виде обеспечения порядка на спортивном мероприятии «Этап кубка России по триатлону и Этап кубка России по триатлону на длинной дистанции» и обеспечения пропускного режима в г. Казани на территории, обозначенной Регламентом безопасности во время проведения массовых мероприятий, а заказчик - принять и оплатить оказанные охранные услуги. Периодичность оказания услуг зависит от графика проводимых мероприятий и разовых мероприятий; срок оказания услуг по заявке заказчика в период с 24.08.2016 по 28.08.2017 (пункты 1.3., 1.5. договора). В пункте 5.4. договора стороны предусмотрели, что в случае не урегулирования спора в порядке переговоров такой спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулируемым нормами 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Постановление № 11АП-1492/2015 от 12.03.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционный суд считает обжалуемое решение не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 16.06.2014 между Правительством Ульяновской области и ООО «СМУ-18» заключен государственный контракт №257-ДХ-П с Приложениями №1,4, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 4.2.1, 5.1 — 5.5 которого: Предметом является оказание автотранспортных услуг для перевозки депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ по Ульяновской области. Место оказания услуг – Приволжский Федеральный округ, маршрут по согласованию с Государственным заказчиком. Срок оказания услуг – по заявке Государственного заказчика с момента заключения контракта до 31.12.2014, общая протяженность рейсов по контракту – 50.000 километров. Общая сумма по контракту составляет 375.000 руб. Исполнитель обязан оказывать услуги по заявке Государственного заказчика в установленные Контрактом сроки, и подписать акт оказанных услуг. В случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется
Постановление № 08АП-1569/2022 от 01.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
от станции ОАО «РЖД» вне территориального нахождения места подачи заявки, то время прибытия работника исполнителя для сопровождения такого вагона согласовывается между уполномоченным представителем структурным подразделением заказчика с учетом времени наследованием пассажиром к станции отправления вагона. Как утверждает истец, в нарушение пунктов 4.11, 3.1.5 договора исполнителем в январе 2021 года допущены 4 случая несоблюдения сроков оказания услуг по структурным подразделениям заказчика - Вагонному участку Пенза и Вагонному участку Уфа. Так, 05.01.2021 исполнителем нарушен срок оказания услуг по заявке от 04.01.2021№ 60 по вагону № 064-23586 (л.д.59), в которой указано время явки 06.01.2021 в 14.00 мск. вр., фактическая явка исполнителя - 05.01.2021 в 7.00 мск., что подтверждается заявкой на оказание услуг по сопровождению вагонов от 04.01.2021 № 60, полученной исполнителем 04.01.2021 г. в 16:58., техническим актом № 60 приема/передачи пассажирских вагонов от 05.01.2021 (л.д.63), реестром сдачи-приемки технических актов приема/передачи пассажирских вагонов ЛВЧ Уфа с 01.01.2021 по 31.01.2021 (л.д. 74), сводной формой
Решение № 2-110/202215МА от 15.03.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
городского суда Ленинградской области ФИО2 04 июня 2020 года заключил договор № комплексного обслуживания с ООО «СФЕРА». Согласно указанного договора, ООО «СФЕРА» приняло на себя обязательство оказать ФИО2 услуги по сбору, транспортировке, обработке, утилизации и передаче на размещение отходов IV-V класса опасности на лицензированных предприятиях, услуги по вывозу и передаче на обезвреживание отходов I-III класса опасности, а также иные услуги в сфере обращения с отходами. Согласно Приложению №2 к Договору, Стороны определили срок оказания услуг – «по заявке Заказчика». Согласно представленным в материалы гражданского дела письменным доказательствам следует, что Ответчик ФИО2 приступил к вывозу отходов только лишь 06 июня 2020 года, что подтверждается актом № от 06.06.2020 года, согласно которому подтверждается, что ООО «СФЕРА» были осуществлены услуги по сбору и вывозу мусора IV-V классов опасности в размере 40 метров кубических. 04 июня 2021 года Ответчик ФИО2 изменил фамилию на Ротенберг, что подтверждается свидетельством о перемене имени № от 04.06.2021 года.
Решение № 12-874/18 от 01.11.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО на официальном сайте размещено извещение № о проведении электронного аукционного, объектом закупки которого явилось оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений. В Техническом задании, являющимся Приложением № к аукционной документации, включено требование к Исполнителю контракта в течении срока оказания услуг по заявкам Отправителей бесплатно предоставлять необходимое количество немаркированных конвертов форматов С4, С5 и С6 (стоимость конвертов включена в цену услуги), в соответствии с общим количеством отправлений в количестве один конверт на одно почтовое отправление. Указанное обстоятельство <данные изъяты> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния подтверждаются полученными по делу доказательствами, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, документацией об