учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС) от ежемесячных поступлений в том силе пеней на расчетный счет агента. Принципал уплачивает агенту вознаграждение после сдачи отчетных данных. Объем оказанных услуг оформляется актом выполненных работ, который направляется принципалу до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Агент предоставляет принципалу счет и счет-фактуру в сроки, предусмотренные налоговым законодательством (пункт 4.1). Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора № 500 агентское вознаграждение составляет 3,8% с учетом НДС от суммы денежных средств, поступивших от физических и юридических лиц в счет оплаты за жилищные услуги и прочих платежей, согласно данным программно-технического комплекса «Одно Окно». Агентскоевознаграждение перечисляется принципалом на расчетный счет агента ежемесячно по выставленному агентом счету на основании подписанного сторонами акта выполненных работ не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. Предприятие, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Общество не в полном размере уплатило сумму агентского вознаграждения, указанную в актах выполненных
судебные инстанции правомерно исходили из того, что первоначальный обладатель права по агентскому договору должен был узнать о нарушенном праве не позднее 01.05.2015, тогда как истец обратился в суд с требованиями только 13.01.2021. Отклоняя ссылку заявителя жалобы на перерыв течения срока исковой давности, суды указали на отсутствие достаточных и достоверных доказательств того, что в пределах срока исковой давности должник совершал действия, свидетельствующие о признании долга. Из платежных поручений общества «Западно-Уральская Транспортная компания» от 12.02.2018 №57 на сумму 50 000 руб. и от 10.05.2018 №257 на сумму 200 000 руб. не следует,что оплата производилась по спорному агентскому договору либо по договору уступки права требования. Письмо ответчика без реквизитов, указанное в назначении платежа, в материалы дела не представлено. Суды также отметили, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении пункта 2.3 договора уступки пав требования от 09.01.2018 №1/Ус/2018,касающегося направления уведомления о состоявшейся уступке должнику, что не позволило судами сделать вывод о том,
статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Пунктами 1, 2 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. По условиям заключенного сторонами договора срок оплаты агентского вознаграждения в твердой сумме, составлявшей в спорный период времени 414 000 руб. в месяц, не зависит от срока предоставления отчета или представления ответчику информации согласно пунктам 2.1.6, 2.1.7 договора. Подписанные сторонами без разногласий акты от 31.05.2018 №17, от 30.06.2018 №19 и от 31.07.2018 №22 в соответствии с пунктом 3.3 договора являются подтверждением исполнения обязательств агента. Помимо того, об исполнении истцом обязательств агента свидетельствуют содержание и других документов в деле, а именно: письменных поручений принципала
до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору. В соответствии с пунктом 4 статьи 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Поскольку взыскание пени по договору N В/87 от 25 ноября 2011 г., предъявленное истцом к ответчику, основано на нарушении ответчиком условий договора ( срок оплаты агентского вознаграждения ), привлечение его к гражданско-правовой ответственности не может быть поставлено в зависимость от истечения срока его действия После истечения срока действия договора возникшее в период его действия и предусмотренное им право на взыскание штрафа (неустойки) сохраняется при условии установления факта ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательств по договору в пределах срока его действия. Договором N В/87 от 25 ноября 2011 г. условие об освобождении ответчика от выполнения обязательств по выплате имущественных санкций за нарушение
услуг, ответчик должен был исполнить по истечении 7 дней со дня предъявления требования, а именно в срок до 26.03.2018. На момент обращения истца с иском в суд указанный срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате наступили, в связи с чем с него в пользу истца обоснованно взыскана задолженность по оплате агентского вознаграждения (основного и дополнительного) в сумме 801 093 руб. При этом, апелляционным судом признается ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что срок оплаты агентского вознаграждения наступил по истечении недели с момента представления агентом отчета за прошедший период. Пунктом 3 статьи 1006 ГК РФ установлено, что при отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период. Вместе с тем, положения пункта 3 статьи 1006 ГК РФ могут применяться в случае отсутствия в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения. Сторонами в договоре согласовано
совершения сделки. Последующее изменение условий договора на более приемлемые для ответчика не влечет дефектность изначально подписанного сторонами договора. По условиям агентского договора на истца не была возложена обязанность по поиску клиента для заключения договора на конкретных приведенных принципалом условиях. Поскольку договор между ответчиком и третьим лицом был заключен, условие агентского договора для возникновения на стороне истца права требовать выплаты агентского вознаграждения наступило, какие-либо основания у ответчика не выплачивать вознаграждение в полном объеме отсутствуют. Срок оплаты агентского вознаграждения на момент подачи иска в суд наступил (с 15.06.2017). Электронная переписка, представленная ответчиком в материалы дела, об обратном не свидетельствует. Размер вознаграждения составил 3 889 364 руб. (5% от суммы 77 787 280 руб. - цена договора без НДС между ответчиком и третьим лицом). Ответчик вознаграждение истцу по акту от 02.06.2017 на сумму 3 814 364 руб. не выплатил, указанный акт не подписал. Следовательно, с ответчика в пользу истца обоснованно взыскано 3 814
работам со стороны Принципала не поступало. Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по оказанию услуг, после истечения срока ранее заключенного договора в отсутствие возражений Принципала. За период с февраля 2016 года по февраль 2019 года истец обеспечил для ответчика наличие правоотношений с организацией-исполнителем на оказание услуг по предоставлению доступа принципалу к информационному ресурсу «СПАРК», а также предоставил ответчику аутентификационные данные для доступа к данному ресурсу. Как верно указал суд первой инстанции, если срок оплаты агентского вознаграждения в договоре надлежащим образом не установлен, то такой срок определяется по правилам статьи 314 ГК РФ и вознаграждение может быть взыскано, даже если агент не представил отчет. По смыслу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования
чем представляется логичным, что отчет агента должен быть принят именно им. Более того, о проведении почерковедческой экспертизы на предмет выполнения ФИО2 указанной записи в отчете агента, стороны не заявляли; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен из ООО «АлексСтрой», явка данного свидетеля не была обеспечена истцом и ФИО2 не был допрошен по обстоятельствам дела, в связи с чем не представилось возможным установить, кем именно совершена надпись о принятии отчета агента по агентскому соглашению. Суд также учитывает, что срок оплаты агентского вознаграждения в агентском соглашении определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с письменной претензией о выплате денежных средств ФИО6 впервые обратился ДД.ММ.ГГГГ, до этого подобных претензий не направлял, ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика письмо по электронной почте соответствующего содержания, ответа на которое не последовало, однако, переговоров в офисе компании ООО «АлексСтрой» с сотрудниками не вел, денежных средств от ответчика получить не пытался. Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. руководствуясь ст. 194-199 ГПК
то условие о поручении принципалом агенту совершения действий по продаже <данные изъяты>% долей было неправомерным и неисполнимым. Ввиду несоответствия данного условия действующему законодательству ( п.1 ст. 973 ГК РФ), оно не имеет правовой силы для сторон и суда в силу его ничтожности на основании ст.ст. 166, 167,168 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, т.е. до внесения изменений ФЗ за № 100-ФЗ от 07.05.2013 года). Вследствие этого, суд находит, что срок оплаты агентского вознаграждения , поставленный в зависимость от момента заключения договора купли-продажи <данные изъяты>% долей в уставном капитале общества, в договоре надлежащим образом не установлен (п.3.3. договора), и определяется по правилам п.3 ст. 1006 ГК РФ - в течение недели с момента предоставления принципалу агентом отчета за прошедший период, поскольку из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. В целом, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным, что
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.1 Правил агентирования, в случае неоплаты принципалом агентского вознаграждения, в предусмотренный договором срок, Принципал обязуется оплатить агенту штрафную неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, когда принципал должен был оплатить данную сумму. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами согласован срок оплаты агентского вознаграждения в течении одного календарного дня с момента государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости. Согласно выписки Росреестра регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ года. За период с 13.07.2019 года по 07.10.2019 года размер неустойки составляет 4760 руб. 80 коп. (54100 руб. x 0,1% x 88 дн.). В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты вознаграждения по договору суд признает обоснованным, с ГМ. в пользу Общества подлежит взысканию неустойки за период
