ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок ответа на обращение граждан налоговая - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-213/2014 от 01.04.2014 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
и субъективных причин, препятствующих качественному исполнению должностных обязанностей ФИО1 не установлено. Характер и размер вреда, причиненного гражданским служащим в результате дисциплинарного проступка, не установлены. По результатам служебной проверки приказом N № от 19.11.2013 года истец был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде замечания. Основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности явилось некачественное исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных Должностным регламентом от 21.05.2013 года и 30.07.2013 года, в части нарушения сроков рассмотрения и подготовки ответов на обращение граждан, налогоплательщиков. Согласно Должностному регламенту старшего государственного налогового инспектора от 21.05.2013 года, в должностные обязанности старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок входит (в том числе); - участие в подготовке проектов ответов на письменные запросы налогоплательщиков по вопросам, входящим в компетенцию Отдела; -рассматривание заявлений налогоплательщиков, налоговых агентов, иных лиц, участвующих в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах либо иных актов законодательства Российской Федерации, контроль за исполнением которых возложен на Федеральную налоговую службу; - качественное
Апелляционное определение № 33А-93305/18 от 01.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
не находит. Исходя из системного толкования приведенных выше норм права, течение тридцатидневного срока, установленного Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» для направления мотивированного ответа заявителю, начинает исчисляться со следующего дня после регистрации письменного обращения гражданина, что также предусмотрено и Инструкцией по делопроизводству в Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области, утвержденной Приказом от 01.09.2014 № 01-06/62. Соответственно, ответ на обращение ФИО3 от 10.10.2017 г. (зарегистрированного 10.10.2017 г.) должен быть дан заявителю не позднее 11.11.2017 г.(или в первый рабочий день, если истечение этого срока приходится на выходной день). В данном случае 11.11.2017 г. и 12.11.2017 г. были выходными днями(суббота и воскресенье), соответственно, последний день ответа на рассмотрение обращения ФИО3 – 13.11.2017 г. Материалы дела свидетельствуют о том, что обращение ФИО3 рассмотрено 10.11.2017 г.(пятница), о чем ему дан письменный ответ, направленный налоговым органом 13.11.2017 г.(понедельник) в первый рабочий день после истечения установленного законом срока,
Апелляционное определение № 33-4718/14 от 27.08.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Федеральной налоговой службе, утвержденной Приказом ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № С приказами о проведении служебных проверок, заключениями, приказами о применении дисциплинарных взысканий Чудный А.С. ознакомлен, дисциплинарные взыскания в виде выговоров применены на законном основании, установленный порядок их применения - не нарушен, пришел к выводу о том, что истцом ФИО1 некачественно исполнялись обязанности, предусмотренные его должностным регламентом, в части нарушения сроков рассмотрения и подготовки ответов на обращения граждан, налогоплательщиков, поскольку персональную ответственность за своевременное исполнение документов несет непосредственный исполнитель подготовки ответов на обращения граждан, в силу п. 5 Должностного регламента старшего государственного налогового инспектора, п. 1.7 Инструкции по делопроизводству. Довод жалобы о том, что ответственность за имеющиеся нарушения лежит на начальнике отдела, несостоятелен. Должностным регламентом начальника отдела камеральных проверок от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что начальник отдела распределяет обязанности между государственными гражданскими служащими отдела; осуществляет контроль за своевременной и качественной подготовкой работниками отдела проектов исходящих документов, в том числе проектов ответов на заявления
Решение № 2-377/2014 от 31.12.2014 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
обращения граждан, налогоплательщиков. Доводы истца о том, что ответственность за нарушения сроков рассмотрения и подготовки ответов на обращения граждан, налогоплательщиков, несет начальник отдела ФИО4 в соответствии с п. 48 Положения об отделе камеральных проверок, п.5 Должностного регламента начальника камеральных проверок, п. 9.4.3 Инструкции по делопроизводству, в связи с чем привлечение его к дисциплинарной ответственности за нарушение сроков рассмотрения и подготовки ответов на обращения граждан, незаконно, суд считает несостоятельными, так как персональную ответственность за своевременное исполнение документов несет непосредственный исполнитель подготовки ответов на обращения граждан, в силу п. 5 Должностного регламента старшего государственного налогового инспектора, п. 1.7 Инструкции по делопроизводству. Должностным регламентом начальника отдела камеральных проверок от 31.07.2013 года предусмотрено, что начальник отдела распределяет обязанности между государственными гражданскими служащими отдела; осуществляет контроль за своевременной и качественной подготовкой работниками отдела проектов исходящих документов, в том числе проектов ответов на заявления (запросы) налогоплательщиков. Из докладных записок начальника отдела камеральных проверок следует, что