и обязанностей лизингодателя заявителю указанный автопогрузчик использовался предыдущим собственником 14 месяцев. Налоговый орган, при исчислении срока использования имущества в целях исчисления налога на прибыль в оспариваемом решении считает, что предыдущий собственник имущества повышающий коэффициент амортизации 3 не применял, исходя из того, что предыдущим собственником в актах приема-передачи объекта основных средств, срок полезного использования указывался без учета повышающего коэффициента. Так, например, в акте приема-передачи объекта основных средств № 000193 от 01 сентября 2010 года срок полезного использования Автопогрузчика Combilift C5000L зав. № 13250 указан 24 месяца (т.2, л.д.149-151), что согласно пункту 3 статьи 258 НК РФ соответствует второй группе амортизации имущества со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно. Между тем указанный автопогрузчик Combilift C5000L зав. № 13250 предыдущим собственником и новым собственником фактически отнесен по принадлежности к четвертой группе амортизации имущества со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно, то есть от 60 до
основных средств, включаемых в амортизационные группы, Код ОКОФ 14 2915070 Средства подъемно-транспортные прочие (автопогрузчики), автопогрузчик относится к Четвертой амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно). В частности, в этот класс основных средств включаются следующие виды: 14 2915070 Оборудование подъемно - транспортное прочее 14 2915540 Автопогрузчики 14 2915541 Автопогрузчики для погрузочно - разгрузочных работ и штабелирования длинномерных грузов 14 2915542 Автопогрузчики специальные 14 2915549 Автопогрузчики прочие Соответственно, срок полезного использования автопогрузчика устанавливается в интервале от 5 лет и 1 месяца и до 7 лет. Таким образом, по мнению истца, сумма годовой амортизации спорного автопогрузчика равна 753 036.54 руб. (5 271 255.81 руб./7 лет) или 62753.04 руб./месяц (753 036.54 руб./12 месяцев). Следовательно, сумма амортизации автопогрузчика на момент заключения договора от 01.07.2012 за период с 02.09.2009 по 01.07.2012 составила 2 133 603.48 руб. Вследствие чего, стоимость автопогрузчика на момент передачи ООО "БелАгроИнвест-Сервис" 01.07.2012 ООО "Нива" прав
10 календарных дней с даты окончания срока лизинга (пункты 1.2, 10.4 договора). В соответствии со статьей 7 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом "в" пункта 2 статьи 1 Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28.05.1998 (вступившей в силу с 01.01.1999 для Российской Федерации) периодические лизинговые платежи, связанные с арендными правоотношениями, рассчитываются, в том числе, исходя из износа имущества, образовавшегося в период временного владения лизингополучателем предметом лизинга и временного пользования им этим имуществом. Поскольку срок полезного использования автопогрузчика значительно превышает срок лизинга, значит, истечение определенного в договоре срока лизинга не влечет за собой полного естественного износа спецтехники и падения ее текущей рыночной стоимости до близкой к нулевой величине. Стороны предусмотрели размер выкупной стоимости предмета лизинга по состоянию на 15.04.2012 в сумме 118 руб. Указанное условие о выкупной цене в сумме 118 руб. не соответствует действительной воле сторон. Следовательно, указанная сумма не может приниматься для целей определения выкупной стоимости. Поскольку дополнительная оплата
передачи прав и обязанностей лизингодателя заявителю указанный автопогрузчик использовался предыдущим собственником 14 месяцев. Налоговый орган, при исчислении срока использования имущества в целях исчисления налога на прибыль в оспариваемом решении считает, что предыдущий собственник имущества повышающий коэффициент амортизации 3 не применял, исходя из того, что предыдущим собственником в актах приема-передачи объекта основных средств, срок полезного использования указывался без учета повышающего коэффициента. Так, например, в Акте приема-передачи объекта основных средств № 000193 от 01.09.2010 года срок полезного использования Автопогрузчика Combilift C5000L зав. № 13250 указан 24 месяца (том 2, л.д. 149-151), что согласно пункту 3 статьи 258 НК РФ соответствует второй группе амортизации имущества со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно. Между тем, указанный Автопогрузчик Combilift C5000L зав. № 13250 предыдущим собственником и новым собственником фактически отнесен по принадлежности к четвертой группе амортизации имущества со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно, то есть от
статьи включаются основные средства и нематериальные активы, которые признаются амортизируемым имуществом в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса. Приобретенный заявителем автопогрузчик «DRESSTA» относится к обозначенным в пункте 1 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации объектам. Требования подпункта 1 пункта 1, пунктов 3, 4 статьи 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальным предпринимателем ФИО1 в декабре 2005 года соблюдены. Спор по вопросам применения перечисленных выше правовых норм, а также по вопросу о правильности определения налогоплательщиком срокаполезногоиспользованияавтопогрузчика , размера начисленной амортизации и размера остаточной стоимости между сторонами отсутствует. В соответствии с пунктом 3 статьи 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации в случае реализации (передачи) приобретенных (сооруженных, изготовленных, созданных самим налогоплательщиком) основных средств и нематериальных активов до истечения трех лет с момента учета расходов на их приобретение (сооружение, изготовление, создание самим налогоплательщиком) в составе расходов в соответствии с настоящей главой (в отношении основных средств и нематериальных активов со сроком полезного использования свыше
станок ЦДК-4 за все время его эксплуатации не был модернизирован, дооборудован, переведен на консервацию, в связи с чем срок его полезного использования истек в 2005 г., а также ссылается, что отсутствуют данные о вводе объекта ЦДК-4 в эксплуатацию, сроке использования, фактическом сроке эксплуатации, месячной норме амортизации, балансовой стоимости. Обращают внимание, что согласно инвентарной карточке учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ станок СФ-41Б отнесен к 3 амортизационной группе, сведения о начислении амортизации отсутствуют, срокполезногоиспользования составлял от 7 до 10 лет, однако ДД.ММ.ГГГГ по данному станку составлена еще одна инвентарная карточка, в которой установлена 5 амортизационная группа, начислена амортизация, срок полезного использования указан 15 лет. Полагают, что перевод с третьей на пятую амортизационную группу произведен произвольно, что является нарушением ст. 258 НК РФ, п. 20 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств», согласно которым срок полезного использования основного средства определяется организацией при принятии его к бухгалтерскому учету и
и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами; лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Согласно ст.ст. 1, 9 Закона Республики Дагестан от <дата> № «О недрах» горный отвод - геометризованный блок недр, предоставляемый для добычи полезных ископаемых (соответствующий части или всему объему месторождения полезных ископаемых), строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых. Горный отвод устанавливает пространственное положение и технические границы объекта недропользования и определяет комплекс технических требований, обеспечивающих выполнение условий пользования недрами в части рационального их использования и охраны, безопасного ведения работ и охраны окружающей среды. Участки недр, предоставляемые в пользование, могут иметь статус горного или геологического отвода; статус горного отвода предоставляется участку недр для добычи полезных ископаемых и определяется в установленном законом порядке; оформление
