Срок полномочий председателя районного суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ в КБР № 44-к от 3 марта 2003 г. ФИО1 исключен из штата районного суда с 3.03.03 г. 14 ноября 2003 г. заключением ККС КБР на должность председателя районного суда рекомендован Гятов М.Т. 20 февраля 2004г. ККС КБР по заявлению ФИО1 приняла решение о прекращении полномочии председателя районного суда Машуко Х.М. в связи с истечением срока полномочий с 30 сентября 2002 г. В мае 2004 г. ФИО1 направил в Верховный суд Кабардино- Балкарской Республики заявление о признании незаконными и отмене решений ККС КБР об объявлении конкурса на замещение вакантной должности председателя районного суда , опубликованных в газете «Кабардино-Балкарская правда» от 22.08.02 г., 21.05.03 г., 19.09.03 г.; за- ключения ККС от 14.11.03 г. о даче рекомендации на должность председателя районного суда Гятову М.Т.; решения ККС КБР от 20.02.04 года о прекращении его (ФИО1) полномочий; приказа начальника Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в КБР № 44-к от 3.03.03 г.;

судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появлении или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта. Суд считает, что заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, исходя из следующего. В качестве одного из вновь открывшихся обстоятельств заявитель указывает незаконное присвоение полномочий органа юридического лица, что подтверждено судебным решением Советского районного суда г. Томска от 25.01.2013, вступившим в законную силу 01.03.2013. Решением Советского районного суда города Томска от 25.01.2013 вступившим в законную силу 01.03.2013 суд признал решение внеочередного собрания членов ЖСК «ТССМ», закрепленное протоколом № 3 от 19.05.2011 недействительным, которым избран председателем ЖСК ФИО4 Решение собрания от 19.05.2011 является недействительным с момента вступления решения Советского районного суда г. Томска от 25.01.2013 в силу - 01.03.2013. До момента вступления данного решения суда в силу, решение общего собрание было действительно, и полномочия ФИО4, как органа ЖСК, являлись

51:01:0203001:424 поставлен на кадастровый учет 30.06.2015 с присвоением статуса «учтенный», то есть до внесения сведений в ЕГРН записи о запрете на основании определения Ленинского районного суда г. Мурманска об обеспечении иска от 15.06.2015 (период действия записи с 10.07.2015 по 30.01.2017); - требование истца о продлении срока действия Постановления Администрации Кольского района об утверждении акта выбора и предварительном согласовании места размещения объекта от 20.02.2015 № 285 считает не подлежащим удовлетворению, поскольку статья 31 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), предусматривающая оформление акта о выборе земельного участка для строительства, утратила силу с 01.03.2015. Отсутствие полномочий ФИО1, как председателя ДПК, подтверждено решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 24.02.2016, которое вступило в законную силу 01.06.2016. - ссылаясь на статью 12 ГК РФ указал, что такой способ защиты как обязание аннулировать либо исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости, не предусмотрен действующим законодательством; - в соответствии с пунктом 11 Порядка ведения

(л.д.69 обособленного спора - кредиторского требования ФИО2 по заработной плате). При этом, из решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 04.12.2018 по делу №2-3796/2018 (стр.8 решения суда) усматривается вывод о прекращении полномочий у ФИО2 с 01.11.2017, поскольку суд применил положения пункта 14.2 Устава должника, согласно которого срок полномочий председателя правления определен в 2 года, условий об автоматической пролонгации полномочий председателя правления отсутствуют (абз.6 стр.8 решения суда от 04.12.2018, т.1 об.л.д.70 обособленного спора - кредиторского требования ФИО2 по заработной плате). В частности, ФИО2 часть своих кредиторских требований к должнику подтверждал следующими судебными актами (обособленный спор - кредиторское требование ФИО2 по заработной плате): 1)решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 05.10.2017 по делу №2-4583/2017, согласно которому суд решил взыскать с Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Родник» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с 01.11.2015 по 18.06.2017 в сумме 268 600 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 25 665 руб. 53

№ 44-к от 3 марта 2003 г. Машуков Х.М. исключен из штата районного суда с 3.03.03 г. 14 ноября 2003 г. заключением ККС КБР на должность председателя районного суда рекомендован Гятов М.Т. 20 февраля 2004г. ККС КБР по заявлению Машукова Х.М. приняла решение о прекращении полномочии председателя районного суда Машуко Х.М. в связи с истечением срока полномочий с 30 сентября 2002 г. В мае 2004 г. Машуков Х.М. направил в Верховный суд Кабардино- Балкарской Республики заявление о признании незаконными и отмене решений ККС КБР об объявлении конкурса на замещение вакантной должности председателя районного суда , опубликованных в газете «Кабардино-Балкарская правда» от 22.08.02 г., 21.05.03 г., 19.09.03 г.; за- ключения ККС от 14.11.03 г. о даче рекомендации на должность председателя районного суда Гятову М.Т.; решения ККС КБР от 20.02.04 года о прекращении его (Машукова Х.М.) полномочий; приказа начальника Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в КБР № 44-к от

1 500 человек, проживающих на территории Ершовского района в разных населенных пунктах. Естественно, что за 5 лет произошли изменения: кто-то из них умер, кто-то сменил место жительства и т.п. Кто должен организовать и провести переучет членов пайщиков на 01.03.2018? 3. Существуют ли сроки для выполнения бывшим конкурсным управляющим Ершовского РайПО ФИО2 обязанности о передачи полномочий руководителя должника? Кому - ранее существовавшему руководству, вновь избранному или назначенному руководителю должна быть произведена передача всех дел, бухгалтерской и иной документации, печати и 2 штампов, материальных и иных ценностей Ершовского РайПО? 4. Следует ли обращаться с иском в суд общей юрисдикции по трудовым спорам о восстановлении на работе председателя Правления Ершовского районного потребительского общества ФИО1 и главного бухгалтера ФИО3. Были ли расторгнуты трудовые договора с председателем правления ФИО1 и главным бухгалтером ФИО3 с 09.01.2014 г. и при восстановлении в должностях данных работников будет ли компенсирована потерянная заработная плата за период с 09.01.2014 г. до

секретаре Козиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об отмене решения квалификационной коллегии судей Красноярского края от 21.07.2017 о досрочном прекращении полномочий председателя Емельяновского районного суда Красноярского края с оставлением в должности судьи установил: ФИО1 назначена на должность председателя Емельяновского районного суда Красноярского края на шестилетний срок полномочий Указом Президента РФ от 22.04.2013 N 398 "О назначении судей районных судов", приступила к работе 30.04.2013, имеет стаж судебной работы 24 года. Решением квалификационной коллегии судей Красноярского края (далее ККС Красноярского края) от 21.07.2017 досрочно прекращены ее полномочия председателя Емельяновского районного суда Красноярского края с оставлением в должности судьи. ФИО1 не согласилась с вышеуказанным решением ККС и обратилась в Красноярский краевой суд с административным иском об отмене данного решения, считая его незаконным и необоснованным. Как указывает административный истец, ККС досрочно прекратила ее полномочия на основании представления председателя Красноярского краевого суда, которое было внесено с нарушением