ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок полномочий высшего должностного лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 23. Избрание высшего должностного лица субъекта Российской Федерации депутатами законодательного органа субъекта Российской Федерации
Федерации должно быть проведено в год проведения выборов нового состава депутатов законодательного органа субъекта Российской Федерации, Президент Российской Федерации представляет кандидатов для избрания в срок до дня голосования на выборах депутатов законодательного органа субъекта Российской Федерации, но не ранее чем за пять дней до этого дня. 9. Днем голосования по избранию высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, избираемого депутатами законодательного органа субъекта Российской Федерации, является второе воскресенье сентября года, в котором истекает срок полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, а если срок полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации истекает в год проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации очередного созыва, - день голосования на указанных выборах. 10. В случае, если в год, в который должно быть проведено голосование по избранию высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, проводятся выборы депутатов законодательного органа субъекта Российской Федерации, вновь избранный законодательный орган субъекта Российской Федерации проводит голосование по избранию
Решение № А80-263/20 от 20.10.2020 АС Чукотского АО
законодательством Российской Федерации не установлены сроки подписания со стороны субъекта Российской Федерации концессионного соглашения, условия при которых подписание концессионного соглашения является обязательным, а также случаи, когда субъект Российской Федерации вправе отказаться от подписания концессионного соглашения. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии фактов нарушения норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Также Правительство заявляет о неисполнимости оспариваемого предписания ввиду отсутствия полномочий для обеспечения его подписания Губернатором Чукотского автономного округа. В ходе судебного разбирательства Правительством представлена правовая позиция на отзыв антимонопольного органа. Антимонопольный орган в отзыве на заявление и представитель в судебном заседании доводы Правительства опроверг, по основаниям, изложенным в оспариваемом решении и отзыве. Администрация городского округа Анадырь представила правовую позицию от 22.09.2020 № 02-02-03-13/3108 и уточненную правовую позицию от 09.10.2020 № 02-02-03-13/3307, указав, что поскольку Губернатор автономного округа возглавляет Правительство, не имеет правового значения как именно будет подписано соглашение: Губернатором как высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации либо Губернатором
Решение № 2-640/14 от 13.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
подлежат взысканию денежные средства в размере, аналогичном поощрению, выплаченного всем другим гражданским служащим, замещающим должности в аппарате Правительства Ставропольского края: <данные изъяты> руб. умножить на коэффициент 2,07, итого <данные изъяты> руб. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Губернатора Ставропольского края - ФИО2, исковые требования ФИО1 не признала и указала, что оспариваемое ФИО1 правовое основание для заключения с ним срочного служебного контракта (в данном случае на срок полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации) содержится в статье 24 Федерального закона. Необходимость регламентации отдельным нормативным правовым актом органа государственной власти Ставрополь­ского края перечня должностей, замещаемых на определенный срок, ни фе­деральным законодательством, ни законодательством Ставропольского края не предусмотрено. В Ставропольском крае с государственными гражданскими служащими Ставропольского края (далее - гражданские служащие), замещающими долж­ности гражданской службы Ставропольского края, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется Губернатором Ставропольского края, служебные контракты заключаются на срок полномочий Губернатора
Решение № 3А-37/2017 от 17.03.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
а указанное должностное лицо не приняло в пределах своих полномочий мер по исполнению решения суда. Срок, в течение которого высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) издает правовой акт об отрешении от должности главы муниципального образования или главы местной администрации, не может быть менее одного месяца со дня вступления в силу последнего решения суда, необходимого для издания указанного акта, и не может превышать шесть месяцев со дня вступления в силу этого решения суда (часть 2 статьи 74). В статье 41 Устава Забайкальского края очерчен круг полномочий Губернатора Забайкальского края. Согласно пункту 12 части 1 указанной статьи Губернатор Забайкальского края осуществляет свои полномочия в соответствии с федеральными законами, Уставом и законами края. В соответствии со статьей 26 Устава городского поселения «Оловяннинское» глава городского поселения является высшим должностным лицом городского поселения, возглавляет администрацию городского поселения и наделяется Уставом в соответствии с федеральным законом собственными
Решение № 3-20/2013Г от 08.07.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
28 января 2013 года, это невозможно, поскольку после 28 января 2013 года истекло больше 50 дней, а кандидатуры на должность Президента Республики Дагестан Президентом Российской Федерации в Народное Собрание не внесены, а сделать это задним числом не допустимо и не получиться. Кроме того, законом № 30-ФЗ от 2 апреля 2013 года в закон «О политических партиях» внесены изменения, согласно которым политические партии должны в 30-дневный срок с момента досрочного прекращения полномочий главы субъекта представить Президенту Российской Федерации предложения о кандидатурах на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, эти сроки также пропущены и политическими партиями такие предложения Президенту Российской Федерации также не представлены. Поэтому, Избирательная комиссия Республики Дагестан обязана была назначить выбора в соответствии с действующим законодательством на момент досрочного прекращения полномочий Президента Республики Дагестан. Сроки назначения выборов Президента Республики Дагестан Избирательной комиссией Республики Дагестан установлен действовавшим на момент отставки Президента Республики Дагестан Магомедова М.М. законом о всеобщих выборах и
Апелляционное определение № 2А-317/2022 от 10.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
его полномочий; освобождение от осуществления полномочий на постоянной основе с лишением права осуществлять полномочия на постоянной основе до прекращения срока его полномочий; запрет занимать должности в представительном органе муниципального образования, выборном органе местного самоуправления до прекращения срока его полномочий; запрет исполнять полномочия на постоянной основе до прекращения срока его полномочий). Из анализа указанных норм следует, что заявления о досрочном прекращении полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления либо о применении в отношении указанных лиц иной меры ответственности, подаваемые в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд, являются двумя различными механизмами реагирования высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) на допущенные названными лицами нарушения антикоррупционного законодательства. При этом право выбора между этими правовыми институтами принадлежит инициатору обращения, самостоятельно определяющему степень тяжести допущенного нарушения и характер мер реагирования на него. В свою очередь, суд, с