(Устав) связи, книга жалоб и предложений, а также необходимый информационный материал о видах предоставляемых услуг; о почтовых индексах; о порядке адресования и упаковки почтовых отправлений, их размерах и предельной массе; об основных тарифах на услуги почтовой связи; о предметах, запрещенных к пересылке; о внеочередном обслуживании отдельных категорий граждан; о наименовании, адресе и номере телефона вышестоящей организации. Настоящие Правила, а также информация о контрольных сроках прохождения письменной корреспонденции и посылок, должны выдаваться клиентуре для ознакомления по первому требованию. 3. На предприятиях связи для получения адресатами почтовых отправлений (извещений ) могут устанавливаться шкафы с абонементными ящиками. Граждане, предприятия, организации и учреждения, желающие пользоваться абонементными ящиками, подают об этом заявление начальнику предприятия связи с указанием срока абонирования. В заявлениях граждан, кроме того, указывается их домашний адрес, а при подаче заявления предъявляется паспорт. Пользование одним абонементным ящиком несколькими адресатами, а также передача его в пользование другому лицу не допускаются. Работы по устройству в абонементных
ответственное лицо, в должностном регламенте которого указаны соответствующие функции. 81. В соответствии с принятым решением о прекращении действия сертификата соответствия ответственное лицо готовит извещение в письменной форме и передает на визу начальнику Отдела и заместителю начальника Управления. 82. Извещение о принятии решения о прекращении действия сертификата соответствия направляется органу по сертификации в письменной форме в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня получения заявления о прекращении действия сертификата соответствия. 83. Извещение о прекращении действия сертификата соответствия подписывает заместитель руководителя Россвязи. 84. Отправку подписанного извещения по почте осуществляет должностное лицо ОДО Россвязи по почтовому адресу, указанному в заявлении. 85. Если заявление поступило в форме электронного документа с использованием Единого портала, ответственное лицо в ЕИС направляет проект ответа начальнику Отдела, который проверяет его и в ЕИС направляет проект ответа заместителю начальника Управления, который проверяет его и в ЕИС направляет проект ответа начальнику Управления для проверки. 86. Начальник Управления в ЕИС
ее членами. 18.2.6. Каждый конверт с заявкой, поступивший в срок, указанный в извещении и документации о закупке, регистрируется секретарем ЗК в журнале регистрации поступивших конвертов с заявками, с указанием даты и времени поступления. Отказ в приеме и регистрации конверта с заявкой, предъявление требований указать или предоставить сведения об участнике процедуры закупки, от имени которого подается заявка (в том числе в форме документов, подтверждающих полномочия лица, доставившего конверт с заявкой), не допускаются. Указание на конверте с заявкой наименования, адреса участника процедуры закупки не является основанием для отказа в приеме конверта с заявкой. 18.2.7. Секретарем ЗК выдается расписка в получении конверта с заявкой с указанием даты и времени его получения, а также делается отметка об отсутствии или нарушении целостности конверта. 18.2.8. В целях обеспечения участникам процедуры закупки возможности подачи заявок в документации о закупке указывается: (1) точный адрес приема заявок с указанием почтового индекса и наименования организации, осуществляющей прием заявок; (2) сроки
ее подачи. Мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции 05.04.2022. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, апелляционная жалоба возвращена предпринимателю. Предприниматель, не согласившись с определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022, обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой. В порядки статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба направлена в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения по подсудности. В кассационной жалобе предприниматель просит отменить определение суда апелляционной инстанции, указывая на то, ввиду пребывания в командировке с октября 2021 года по 17 февраля 2022 года за пределами Российской Федерации, у него отсутствовала возможность полученияпочтовой судебной корреспонденции. Предприниматель в обоснование кассационной жалобы также указывает, что суд не направлял судебную корреспонденцию по его фактическому адресу, судебные извещения на его адрес не поступали. Компания не представила отзыв на кассационную жалобу. Согласно части 2 статьи 2882 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а
образом уведомлен о начавшемся судебном процессе, так как установил, что судебные извещения, направленные судом первой инстанции по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), представленной в материалы дела, были возвращены организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Поэтому суд апелляционной инстанции, рассматривая вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, ответчик не представил доказательств существования каких-либо объективных, не зависящих от него обстоятельств, препятствовавших получениюпочтовой корреспонденции по адресу его местонахождения, а также невозможности извещения налогового органа о смене места его пребывания. Материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. На основании чего суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что указанные ответчиком в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока обстоятельства, сами по себе не могут быть признаны уважительной причиной для восстановления
пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок (п. 24 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов»). На основании ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: адресат отказался от получения повестки, иного извещения; несмотря на получение почтовогоизвещения , адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; повестка, иное извещение направлены
сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления. На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта: «постановление о возбуждении исполнительного производства №... от...». Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов. Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника (пункт 2.4.2 Методических рекомендаций). Следует отметить, что оценка извещения должника о совершаемых исполнительных действиях не может носить формальный характер, иное толкование привело бы
порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок. Согласно части 1 статьи 24 Закона № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности (часть 1 статьи 27 Закона). Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: 1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения; 2) несмотря на получение почтовогоизвещения , адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными
рассмотрении дела судьей соблюдены не были. Как усматривается из материалов дела, определением судьи районного суда от 24 января 2012 года судебное заседание было назначено судьей на 03 февраля 2012 года в 14.00 час. и принято решение вызвать в суд ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС А. При этом судом не принято во внимание, что ФИО1 проживает на территории другого субъекта Российской Федерации, что в значительной степени удлиняет срок получения почтовых извещений . Имеющаяся в материалах дела ксерокопия квитанции почтового отправления свидетельствует о том, что заказное письмо с извещением на имя ФИО1 передано в отделение связи 26.01.2012 г., а получено ФИО1 только 07 февраля 2012 года, через 4 дня после окончания судебного разбирательства по его жалобе. Причем уведомление о вручении указанного извещения поступило в Моргаушский районный суд ЧР также уже после окончания судебного заседания - 14 февраля 2012 года (л.д. 32). Данные обстоятельства свидетельствуют о
искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 части второй НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 3 412 рублей 80 копеек в бюджет муниципального образования «Город Саратов». Доводы ответчика о неверном определении периода расчета по взысканию неустойки, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств нарушения сроков получения почтового извещения , равно как уклонение адресата от его получения ответчиком не представлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования ФИО1 ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТАУН» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТАУН» в пользу ФИО1 ФИО18 неустойку по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения". Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для полученияпочтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения . Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу
об утере водительского удостоверения, ФИО1 более никаких действий для реализации обязанности, предусмотренной частью 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ, не предпринял, чем фактически уклонился от сдачи водительского удостоверения или подачи заявления об его утрате. Считает основанным на предложениях утверждение ФИО1 о том, что причиной не исчисления срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами послужило бездействие начальник ОГИБДД Отд МВД России по Хасынскому району, выразившееся в уклонении от полученияпочтового отправления с заявлением об утере водительского удостоверения. Отмечает, что информация, содержащаяся в ответах УФПС Приморского края от 21 февраля и 11 апреля 2022 года, на основании которой основан вывод суда о получении адресатом извещения на получение почтового отправления, ничем не подтверждена, не соответствует действительности в части основания причины возврата почтового отправления «истечение срока хранения», из нее невозможно установить какому адресату, каким способом и по какому адресу доставлено извещение. Обращает внимание, что заказное письмо было возвращено отправителю «по иным обстоятельствам»,