Срок предоставления документов по требованию налогового органа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о ненадлежащем уведомлении Общества о проведении налоговой проверки и рассмотрении материалов проведенной налоговой проверки опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами надлежащего извещения Общества о ходе выездной налоговой проверки. . Доводы заявителя необоснованности привлечения его к налоговой ответственности по статье 126 НК РФ за непредоставление в установленный срок в налоговый орган документов и сведений в общей сумме 10 200 рублей в связи с неоплучением требований Инспекции противоречат представленным в материалы дела доказательствам. Срок предоставления документов по требованию налогового органа установлен пунктом 3 статьи 93 НК РФ и составляет 10 дней со дня получения соответствующего требования. Указанный срок может быть продлен на основании уведомления налогоплательщика о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые. Если руководителю организации лично под расписку требование о представлении документов передать не представляется возможным,

непредставленный документ. Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 11 000 руб. (50 руб.х 220). Требование о предоставлении документов от 03.05.2007 № 11-15/539 было получено ликвидатором ООО «Литейный двор» Матвеевым И.А. лично. Установленный срок предоставления документов в требовании - 17.05.2007. Однако, документы представлены обществом по реестрам от 04.06.2007, от 31.05.2007 и от 06.06.2007. Согласно оспариваемому решению данные реестры содержат сведения о 221 документе. Таким образом, обществом пропущен срок предоставления документов по требованию налогового органа , информация о невозможности предоставления документов в установленный срок обществом в налоговый орган не направлялась. Судом не принимается довод налогоплательщика о том, что его вина в не предоставлении документов отсутствует, так необходимые документы ранее были изъяты органами внутренних дел (далее – ОВД). Из заявления общества в адрес ОВД с просьбой выдать оригиналы изъятых документов в связи с окончанием налоговой проверки от 04.12.2007 № 533 следует, что документы были изъяты ОВД в

с учетом того, что обществом нарушен пункт 3 статьи 93 НК РФ в части своевременного уведомления налогового органа о невозможности представления истребованных документов в 10-ти дневный срок и о сообщении срока, в течении которого эти документы могут быть представлены. Также арбитражный суд отмечает, что истребованные налоговым органом документы представлялись обществом вплоть до окончания выездной налоговой проверки, которая была завершена 09.12.2011, а последние из истребованных документов были представлены заинтересованному лицу 07.12.2011 и 08.12.2011, что со всей очевидностью создавало препятствия проверяющим для проведения соответствующих мероприятий налогового контроля и проведения выездной налоговой проверки в целом. Таким образом, арбитражный суд не находит оснований для уменьшения размера штрафа (249800 руб.), обязанность по уплате которого возложена на общество в связи с нарушением срока предоставления документов по требованию налогового органа – пункт 1 статьи 126 НК РФ (пункт 1.4 мотивировочной и подпункт 2 пункта 1 резолютивной части решения) и признания недействительным требования налогового органа в соответствующей

3 по Волгоградской области № 14-913/1 (24429) от 25 ноября 2009 года ООО «Стройтек» привлечено к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 5 350 рублей, за непредставление в установленный срок 107 документов: книги покупок (1 документ), счетов-фактур (104 документа), выписки из главной книги по счетам бухгалтерского учета (1 документ), оборотно-сальдовой ведомости (1 документ). Решением управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области № 94 от 4 февраля 2010 года апелляционная жалоба ООО «Стройтек» оставлена без удовлетворения, решение межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области № 14-913/1 (24429) от 25 ноября 2009 года – без изменения. Заявитель, не оспаривая нарушение срока предоставления документов по требованию налогового органа , считает, что при определении суммы штрафа налоговым органом не учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, которые были указаны в возражениях на акт проверки. Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим

почтовое уведомление Номер. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ общество предоставило в распоряжение налоговых органов истребуемые документы 22.06.2011 года, что подтверждено штампом почтового отделения Номер. В ходе административного расследования установлено, что нарушение срока предоставления документов по требованию налоговых органов произошло в результате технического сбоя в работе отдела отправки писем. В соответствии с п.п. 2.2 раздела 2 Должностной инструкции директора фабрики, утвержденной Генеральным директором ООО «......» 28 апреля 2011 года, организация работы и эффективность взаимодействия всех структурных подразделений фабрики возложена на руководителя ООО «......». Согласно приказа Номер от 28.04.2011 года руководителем ООО «......» на момент совершения административного правонарушения и до настоящего времени является Провоторов М.Ю. Надлежащим образом извещенный о времени и

документы и пояснения по требованию Инспекции представило по почте ** ** ** , что подтверждается оттиском штемпеля на конверте. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как следует из письменных объяснений Дубицкой Т.В. при исполнении требования она руководствовалась разъяснением Министерства финансов РФ об исчислении срока предоставления документов по требованию налогового органа , направленному по почте, в соответствии с которыми, требование о предоставлении документов направленное по почте заказным письмом, считается полученным на основании п.1 ст.93 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.