Срок предоставления исполнения обязательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

N 862 МОНИТОРИНГ ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ: "РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИМИТОВ БЮДЖЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ГЛАВНЫМИ РАСПОРЯДИТЕЛЯМИ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА (ЗАКУПКА ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ И БЮДЖЕТНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, СУБСИДИИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В ОБЪЕКТЫ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, СУБСИДИИ БЮДЖЕТАМ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОФИНАНСИРОВАНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В ОБЪЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ)" Номер контрольного события Срок исполнения Наименование контрольного события Правовые основания, предусмотренные иными нормативными правовыми актами Ответственный за предоставление информации Получатель информации Информация об исполнении 1 2 3 4 5 6 7 Мероприятие 1: Обеспечение распределения лимитов бюджетных обязательств главными распорядителями средств федерального бюджета в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств до подведомственных получателей средств федерального бюджета лимитов бюджетных обязательств на: - осуществление закупок товаров, работ, услуг - не позднее 6 февраля 2017 года (не позднее 20 рабочих дней со дня вступления в силу федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон); - осуществление бюджетных

и (или) цена за единицу продукции; (б) расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание приобретаемой продукции; (в) стоимость жизненного цикла продукции при проведении закупки на заключение договора жизненного цикла; (2) к неценовым критериям оценки относятся: (а) срок поставки товара, выполнения работ, оказания услуг; (б) функциональные характеристики/потребительские свойства или качественные характеристики товара; (в) качество технического предложения участника закупки при проведении закупки на выполнение работ, оказание услуг; (г) срок предоставления гарантии качества продукции; (д) квалификация участника закупки, в рамках которой оцениваются: обеспеченность материально-техническими ресурсами, необходимыми для исполнения обязательств по договору; обеспеченность финансовыми ресурсами, необходимыми для исполнения обязательств по договору; обеспеченность кадровыми ресурсами, необходимыми для исполнения обязательств по договору; наличие опыта по успешной поставке продукции сопоставимого характера и объема; репутация участника закупки. 10.13.5. В документации о закупке устанавливаются содержание и значимость/весомость каждого критерия оценки, наличие подкритериев оценки и их значимость/весомость, а также порядок осуществления оценки и сопоставления заявок в соответствии с методикой рассмотрения, оценки

порядке, расторгнуть Договор без оплаты Исполнителю фактически понесенных расходов, затраченных на оказание услуг по Договору. 5.7. В случае не предоставления Заказчиком в течение более 5 рабочих дней с момента направления Исполнителем запроса информации, предусмотренной п. 4.2.2 Договора и имеющейся у Заказчика, Исполнитель вправе перенести сроки оказания услуг соответственно сроку задержки предоставления информации. В случае просрочки представления Заказчиком информации на срок более 10 рабочих дней, Исполнитель вправе при условии предварительного уведомления Заказчика, расторгнуть Договор в соответствии с п. 6.5 Договора. 6. СРОК ДЕЙСТВИЯ, ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА 6.1. Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до даты исполнения обязательств по Договору. 6.2. Внесение изменений и дополнений в Договор осуществляется в письменной форме путем заключения соответствующих дополнительных соглашений. Дополнительные соглашения подписываются обеими Сторонами и являются неотъемлемой частью Договора. 6.3. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон, либо по требованию одной из Сторон. 6.4. Заказчик вправе в любой

исполнении указанных обязательств принципала либо наступления событий (обстоятельств), в силу которых срок исполнения обязательств по кредитному договору считается наступившим. При этом в случае внесения (с соблюдением условий, установленных подпунктом "е.1" пункта 25 настоящих Правил) после даты заключения договора о предоставлении гарантии изменений в кредитный договор, влекущих изменение (в пределах общего срока возврата суммы кредита (погашения основного долга) в полном объеме, первоначально установленного кредитным договором и соответствующего предельному сроку кредита, указанному в акте Правительства Российской Федерации о предоставлении гарантии) сроков исполнения обеспеченных гарантией обязательств принципала, предъявление требования кредитора об исполнении гарантии и исполнение гарантии не могут осуществляться ранее сроков, установленных в результате внесения таких изменений. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.07.2015 N 686, от 13.09.2017 N 1102) (см. текст в предыдущей редакции) 32. В случае признания требования кредитора об исполнении гарантии и (или) приложенных к нему документов необоснованными и (или) не соответствующими условиям гарантии агент Правительства Российской Федерации, действующий от

(далее – соглашение), в соответствии с которым банк по просьбе принципала обязался выдать гарантию в пределах 285 000 000 рублей в пользу ООО «Платинум Арена» (бенефициара) в случае неисполнения обществом обязательств по договору подряда от 17.07.2015 № 076-2015, заключенному с бенефициаром. Срок выдаваемой гарантии установлен с 06.10.2015 по 31.03.2018 (пункт 1.2). В соответствии с пунктом 1.3 соглашения принципал должен уплатить гаранту вознаграждение за предоставление банковской гарантии в размере 3,5% годовых; вознаграждение начисляется за период с первого дня срока действия банковской гарантии по последний день срока действия банковской гарантии включительно и должно выплачиваться ежемесячно. На сумму просроченного платежа начисляются пени (пункт 7.2). В целях обеспечения надлежащего исполнения обществом обязательств по соглашению между банком и ФИО3 (поручителем) заключен договор поручительства от 06.10.2015 № 384-2015/П-1. Приказом Банка России от 19.09.2016 № ОД-3144 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением от 25.10.2016 по делу № А40-196703/2016 Арбитражный суд города Москвы признал

02.09.2019, 02.10.2019, 03.10.2019. Компания представила в материалы дела договор № 1/2016 от 27.12.2016 на оказание консультационных услуг и услуг по оценке рыночной, ликвидационной стоимостей объектов оценки, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Независимый консалтинговый центр «ЭталонЪ». Согласно п.п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4, 4.3, 4.3.1 данного договора срок оказания услуг оценки составляет 2 рабочих дня, обусловлен выдачей заказчиком задания на оценку, предоставлением для осмотра предметов оценки и технической документации предметов оценки. Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный

не выяснили факт осведомленности генерального подрядчика об обстоятельствах реализации договоров о предоставлении мощности, принятия компанией мер по исполнению договоров с третьими лицами, о которых подрядчик не мог знать в отличие от компании, принявшей на себя обязательства по уплате штрафов контрагентам, уведомления заказчиком об этих обстоятельствах при той степени заботливости и осмотрительности, которая от компании требовалась по характеру обязательства. Тогда как исследование указанных обстоятельств, а также сопоставление сроков, предусмотренных соответственно договором подряда и договорами о предоставлении мощности, с учетом дат их заключения, начала исполнения обязательств по договорам о предоставлении мощности и ориентировочной даты комплексного опробования, которые изначально не совпадали, при условии возможности переноса сроков по договорам о предоставлении мощности на 12 месяцев и установленного пунктом 11.2.1 договора подряда (в редакции дополнительного соглашения № 5) 300-дневного срока ограничения имели определяющее значение при оценке факта наличия причинно- следственной связи между убытками, возникшими у компании, и неисполнением обязательств обществом по договору подряда. Кроме того,

лизинга - экскаватор Hyundai R330LC-9S и предоставить его во временное владение и пользование лизингополучателю на срок, в порядке и на условиях, установленных договором лизинга. В соответствии с пунктом 1.1. договора лизинга к отношениям сторон по договору применяются Правила предоставления имущества в лизинг, которые являются неотъемлемой частью договора и опубликованы на официальном сайте общества «Сбербанк Лизинг» в сети Интернет по адресу: https://sberleasing.ru/ (далее - Правила лизинга). Согласованным между сторонами графиком платежей (приложение № 1 к договору лизинга) предусмотрено внесение предварительного платежа в размере 2 558 620 руб., а также периодических ежемесячных платежей в период с 25.03.2020 по 25.02.2023 на общую сумму 15 864 337 руб. и последнего платежа (выкупной стоимости) в размере 1 000 руб. Предварительный платеж по договору лизинга 13.02.2020 перечислен обществом «Ресурс» лизинговой компании в предусмотренном договором размере 2 558 620 руб. Во исполнение договора лизинга общество «ТехМашЮнит» (продавец) и общество «Сбербанк Лизинг» (покупатель) заключили договор купли-продажи от 13.02.2020,

газа по распределительным сетям, а покупатель принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора. По данному договору у Предприятия перед гарантирующим поставщиком (АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород") образовалась задолженность по оплате постановленного газа. В связи с чем, в адрес Предприятия гарантирующим поставщиком направлено уведомление от 18.09.2017 №12-02-02/6264 об обязанности в течение 60 дней предоставить в адрес АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обеспечение исполнения обязательств. Уведомление получено Предприятием 22.09.2017, следовательно, срок предоставления исполнения обязательств истек 21.11.2017. Усмотрев в действиях Предприятия признаки состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо Управления в пределах предоставленных статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, 28.09.2018 составило протокол об административном правонарушении №930. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя Предприятия, извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом. Указанный протокол и другие материалы административного дела в отношении общества переданы

года, на 12 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 301, 3 этаж. Обязать лиц, участвующих в деле, представить суду: заявитель: правовое и документальное обоснование заявленных требований, доказательства соблюдения процедуры административного производства; документально подтвержденные сведения о наличии смягчающих/отягчающих обстоятельств; документально подтвержденные сведения о наличии либо отсутствии возможности признания административного правонарушения малозначительным либо применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ (замены административного наказания на предупреждение); правовое обоснование сроков предоставления исполнения обязательств по оплате электрической энергии (до 19.12.2017); лицо, привлекаемое к административной ответственности: письменный отзыв (признание, непризнание правонарушения); наличие смягчающих вину обстоятельств; документально подтвержденные сведения об обстоятельствах и причинах возникновения задолженности, в случае погашения задолженности - сведения об ее погашения; документально подтвержденные сведения о принятии мер по взысканию задолженности (надлежащим образом заверенные копии судебных актов – в случае их наличия). Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail:

за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Истец просит взыскать в ответчика 368 680 рублей 20 копеек за нарушение срока предоставления исполнения обязательства , предусмотренного абзацем вторым пункта 3.3.5 договора (287 дней); 52 668 рублей 60 копеек за нарушение срока исполнения обязательства, предусмотренного абзацем третьим пункта 3.3.5 договора (41 день). В рассматриваемом случае неустойка начислена за нарушение обязательств, не являющихся денежными, ввиду чего оценка ее соразмерности должна производиться применительно к конкретным последствиям неисполнения обязательства. Из материалов дела следует и истцом не оспаривается, что существенные условия контракта были исполнены ответчиком в полном объеме (ответчик уплатил покупную цену,

что стороны, заключая Договор подряда подразумевали, что обязательство подрядчика должно быть обеспечено независимой гарантией до полного исполнения подрядчиком своих обязательств. Однако стороны не имели юридико-технической возможности прямо сформулировать условие таким образом, поскольку в силу пункта 4 статьи 368 ГК РФ в независимой гарантии должен был быть указан срок ее действия. Таким образом, все банковские гарантии, выданные должнику, фактически, представляют собой единую гарантию, выданную в обеспечение исполнения обязательств по договору подряда. Соответственно, нельзя признать выдачу гарантий во исполнение обязательства по дополнительному соглашению № К6/24-00/19-00003-Д04 от 28.07.2020 к индивидуальным условиям предоставления гарантии № Кб/24-00/19-00003 от 28.11.2019 самостоятельной сделкой, направленной на изменение условий обеспечения исполнения обязательств должника, увеличение объема обязательств должника. В связи с изложенным, заявление об оспаривании на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве отдельных банковских гарантий является необоснованным, оспариваемые гарантии, по сути, не выдавались заново, а продлевали срок действия предыдущих гарантий в силу продолжения исполнения обязательств должником по договору подряда и

что срок осуществления Концессионной деятельности составляет период времени с даты передачи Концессионеру Концедентом объекта соглашения. П. 6.5 КС устанавливает, что указанный срок не включают в себя, период времени действия особого обстоятельства и (или) обстоятельства непреодолимой силы, а также сроки устранения последствия особого обстоятельства и (или) обстоятельства непреодолимой силы; периоды времени, возникшие в связи с нарушением сроков предоставления Концессионеру земельного участка, предоставления прав владения и пользования Объектом соглашения. Таким образом, обязательства Концессионера по созданию и реконструкции объектов теплоснабжения, входящих в состав объекта соглашения, а также по предоставлению обеспечения указанных обязательств (в том числе путем предоставления безотзывной банковской гарантии), являются встречными в силу ст. 328 Гражданского кодекса РФ и обусловлены исполнением Концедентом своих вышеперечисленных обязательств. Перечисленные обязательства Концедента (Истца) в 2020 году выполнены не были, следовательно, требование исполнения встречных обязательств со стороны ответчика (по предоставлению банковской гарантии в 2020 году) необоснованно. Доказательств обратного в материалы дела не представлено». Как следует из

3.1 которого, банк принял на себя обязательство открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 50.000.000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором. Согласно п.3.4 договора о кредитной линии № от 07.06.2017 года, процентная станка по кредиту определяется в соответствии с настоящим пунктом. За период с даты предоставления кредита по «30» июня 2017 года - процентная ставка устанавливается в размере 11% годовых. За период с 01 июля 2017 года по дату окончательного возврата кредита - устанавливается переменная процентная ставка, определяемая в зависимости от выполнения заемщиком обязательств согласно п.п. 6.3.17. настоящего договора: -при исполнении заемщиком обязательств , указанных в п.п.6.3.17 настоящего договора, проценты уплачиваются по ставке в размере 11% годовых; -при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, указанных в пп. 6.3.17 настоящего договора, банк имеет право установить процентную ставку в размере 12% годовых.

течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.Председательствующий Р.Р. ЗайдуллинРешение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. обратился(лась) в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просил открыть ему банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк 22.05.2012г. открыл ей счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 22.05.2012г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от 22.05.2012г. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 22.05.2012г.