части определения выкупной цены земельного участка, ООО «Партнер» обжаловало его в рамках дела № А64-7977/2015, по итогам рассмотрения дела арбитражный суд признал пункт 2 оспариваемого распоряжения недействительным и обязал Управление устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Партнер» путем подготовки и направления в месячный срок с даты вступления в силу решения суда от 04.05.2016 в адрес ООО «Партнер» распоряжения о предоставлении в собственность за плату спорного земельного участка и договора купли-продажи данного земельного участка с указанием выкупной цены в размере 32 466 руб. 15 коп. 26.12.2016 в ЕГРН внесены сведения о регистрации права собственности ООО «Партнер» на земельный участок с кадастровым номером 68:29:0209066:2074 (выписка из ЕГРН от 27.12.2017 № 68/001/105/2017-19586). Ссылаясь на то, что общество, являясь собственником здания автомойки, расположенного на спорном земельном участке, не вносило плату за фактическое пользование земельным участком за период с 10.04.2015 по 25.12.2016, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в арбитражный суд с
земельный участок зарегистрировано право муниципальной собственности 23.10.2020 (запись регистрации от 23.10.2020 N 04:03:090202:1922-04/026/2020-1), он передан ФИО2 в безвозмездное (срочное) пользование сроком на 10 лет на основании договора безвозмездного пользования земельным участком от 28.10.2020 N 18/2020 (запись регистрации от 10.11.2020 N 04:03:090202:1922-04/026/2020-2). Межевание земельного участка выполнено кадастровым инженером ООО "Алтай недвижимость" ФИО3 на основании постановления главы МО "Турочакский район" от 18.09.2020 N 550 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления данного земельного участка", которым утверждена схема расположения земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, примерной площадью 4 217 кв. м, образуемого путем раздела из земельного участка с кадастровым номером 04:03:090202:1, ФИО2 предварительно согласовано предоставление земельного участка примерной площадью 1 000 кв. м для рекреации. Согласно межевому плану и выписке из ЕГРН от 16.12.2020 в отношении земельного участка с кадастровым номером 04:03:090202:1922 он образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 04:03:090202:1.
74:30:0805002:49; 74:30:0805002:51; 74:30:0805002:53. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 08 октября 2019 года в Арбитражный суд Челябинской области от Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что в Министерство имущества Челябинской области 07.10.2019 были переданы необходимые документы для государственной регистрации права собственности Челябинской области на земельные участки с кадастровыми номерами 74:30:0805002:49, 74:30:0805002:51, 74:30:0805002:53, между тем, приблизительный срок предоставления выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах Челябинской области на указанные земельные участки составит 30 дней. В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле и удовлетворением ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство на 12 ноября 2019 года в 14 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, <...>, каб.
также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство по делу на 02.06.2022 в 12 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал № 543. 2. Истребовать в Управлении Росреестра по Красноярскому краю: - сведения о стоимости и сроках предоставления выписки из ЕГРН в отношении одного объекта недвижимого имущества в период с 01.01.2020 по 16.09.2020 по запросу юридического лица (физического лица), и конкурсного управляющего, с учетом срочности и без таковой в общем порядке. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 20 мая 2022 года. Предложить представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на номер дела. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств –
при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство по делу на 08.07.2022 в 15 час. 10 мин. по адресу: <...>, зал № 320. 2. Повторно истребовать в Управлении Росреестра по Красноярскому краю: - сведения о стоимости и сроках предоставления выписки из ЕГРН в отношении одного объекта недвижимого имущества в период с 01.01.2020 по 16.09.2020 по запросу юридического лица (физического лица), и конкурсного управляющего, с учетом срочности и без таковой в общем порядке. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 20 июня 2022 года. Предложить представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на номер дела. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств –
нашел оснований для их отмены или изменения. Как следует из материалов дела, общество осуществляло деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии от 05.07.2017, серии Б539871 № 02РПА0005 183 сроком действия с 05.07.2017 до 04.07.2018. Общество 03.06.2021 платежным поручением № 152 уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 195 000 руб. за предоставление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Общество 04.06.2021 через Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обратилось в Министерство с заявлением о продлении срока действия лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции. В рамках рассмотрения заявления соискателя лицензии посредством системы межведомственного электронного взаимодействия в Управление Министерством сделаны запросы в филиал Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на получении выписки из ЕГРН от 09.06.2021 о наличии/отсутствии у общества договоров на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>; Илишевский район, Илякшиде, ул. М. Гареева 32. По результатам рассмотрения заявления распоряжением Министерства от 05.07.2021 №
Администрацией г.о. Шуя ФИО2 было отказано, следовательно, у него не было оснований полагать, что договор продолжает действовать. Также является несостоятельным довод о том, что при отсутствии в ГКН сведений о зарегистрированных правах на объект незавершенного строительства оснований для предоставления спорного земельного участка без проведения торгов у Администрации не имеется. Согласно перечня документов, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 12.01.2015 года № 1, на момент получения ФИО2 отказа в заключении договора аренды на новый срок, предоставление выписки из ЕГРН об объекте незавершенного строительства не предусматривалось. Суд обоснованно учел то обстоятельство, что строительство спорного объекта осуществлялось на основании распорядительных актов органов местного самоуправления, правомерно сослался на ст.ст. 130, 271, 622 Гражданского Кодекса РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 п. 38 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» и сделал правильный вывод о том, что ФИО2 имеет право на реализацию
адресу: <Адрес...> <Адрес...>, <Адрес...>, <Адрес...>. <ФИО>2 и <ФИО>3 обязаны были предоставить в отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <Адрес...> в срок до <Дата ...> выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним с оформленной на имя несовершеннолетней <ФИО>1 долей квартиры, расположенной по адресу<Адрес...>, <Адрес...>.(л.д.5). Постановлением администрации муниципального образования Кореновский район от 06.03.2020 <№...> по заявлению <ФИО>2 в постановление от 19.11.2019 внесены изменения в части срока предоставления выписки из ЕГРН , срок установлен до 12 мая 2020 г. (л.д.6). Согласно п.3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на
в качестве доказательств справки ИФНС России от 05.03.2020 и отсутствия у истицы на момент рассмотрения дела сведений о налогооблагаемой базе при исчислении земельного налога, были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В этой связи в апелляционной жалобе просит приобщить к материалам дела новые доказательства по делу, прилагая копию справки ИФНС России по г. Костроме № № от 05.03.2020 г., копии выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, копии документов, подтверждающих срокпредоставлениявыписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы по доверенности Смирнов В.А., представитель управления Росреестра по Костромской области по доверенности Смирнова Л.С., третье лицо Петрашев К.В. полагали решение суда законным и обоснованным, выразили несогласие с доводами апелляционной жалобы. Истец Смирнова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не
были поданы заявления о предоставлении выписок из ЕГРН об отсутствии/наличии объектов недвижимости по России на ФИО1, ФИО2, МЛА, МТА Каждая выписка на одно лицо стоит 1.800 рублей, плюс комиссия 200 рублей. Истцы заплатили общую сумму 7.200 руб. Срокпредоставления выписок из ЕГРН, согласно данным полученным от информатора МФЦ составляет 5 дней, не считая дней пересылок документов. Срок получения заказанных выписок был озвучен ДД.ММ.ГГГГ. К указанной дате выписки предоставлены не были. Указанные документы истцам были необходимы для участия в программе, осуществляемой на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – программе помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации. В связи с тем, что выписки из ЕГРН не были предоставлены в установленные сроки, ПАО «Сбербанк России» отказал в участии в вышеуказанной программе. ДД.ММ.ГГГГ истцами была направлена претензия в адрес ответчика с требованием возвращения денежных средств – расходов по оплате услуг по предоставлению сведений в
