Срок предъявления простого векселя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

составления 29.10.2014, сумма векселя 355 000 000 рублей, срок погашения: по предъявлении, но не ранее 29.10.2015, место платежа: Санкт-Петербург); о признании соглашения о новации от 18.11.2015, заключенного между банком и обществом «ЛТФ» недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности в виде возврата банком обществу «ЛТФ» простого векселя (серии 01, номер 002, место составления: Санкт-Петербург, дата составления: 18.11.2015, сумма векселя 355 000 000 рублей, срок погашения: по предъявлении, но не ранее 15.11.2017, место платежа: Санкт-Петербург); о признании отсутствующим требования банка к обществу «ЛТФ» об оплате стоимости простого векселя , выпущенного обществом «ЛТФ» (серия 01, номер 001, место составления: Санкт-Петербург, дата составления: 29.10.2014, сумма векселя 355 000 000 рублей, срок погашения: по предъявлении, но не ранее 29.10.2015, место платежа: Санкт-Петербург), установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2016 договор от 29.10.2014 купли-продажи земельного участка и соглашение о новации от 18.11.2015 признаны недействительными сделками; применены последствия недействительности соглашения о новации

7ДВ-2012, актом приема-передачи векселя от 28.06.2012 продавец передал покупателю вексель № 0000014, стоимостью 1 000 000 рублей; актом приема-передачи векселей от 09.07.2012 продавец передал покупателю векселя № 0000015, 0000016 стоимостью 656 100 000 рублей. По состоянию на 20.12.2021 задолженность Общества вследствие неполного (частичного) возврата заемных средств, получение которых подтверждается векселями, не предъявленными своевременно к погашению, составляет в общем размере 610 720 574 рубля 22 копейки. Истец пояснил, что в связи с истечение срока предъявления к платежу простые векселя , утратив свой правовой статус, трансформировались в простое письменное удостоверенное денежное обязательство, предоставляющее право требовать уплаты долга. Каждое из долговых обязательств, не погашенных на текущую дату, подтверждается, в том числе актами сверки расчетов, подписанными полномочными представителями сторон (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, акт сверки взаимных расчетов по договору купли-продажи векселей от 28.06.2012 № 6/ДВ-2012, акт сверки взаимных расчетов по договору купли-продажи векселей от 09.07.2012 № 7/ДВ-2012). В соответствии с

ответственностью «Сонар ДВ» (г. Владивосток, далее – должник) по заявлению компании о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по векселям на сумму 44 429 912 рублей 05 копеек, установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2014 заявление удовлетворено. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда 27.05.2014, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 18.07.2014, определение отменено и в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском срока на предъявление требований по векселю, предусмотренного пунктом 70 Положения о переводном и простом векселе , примененного судом. В поданной жалобе компания просит о пересмотре постановлений апелляционной и кассационной инстанций как нарушающих единообразие в применении статей 56, 57 Федерального закона от 26.10.2001 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные

предъявлении, но не ранее 27.10.2017; серии ББ № 0037180 номинальной стоимостью 50 000 000 рублей с начислением процентов с 27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; серии ББ № 0037181 номинальной стоимостью 50 000 000 рублей с начислением процентов с 27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. Между Банком (покупатель) и ООО «Группа Воронеж-Аква» (правопреемник ООО «НПК») (продавец, держатель векселей) 06.10.2017 заключен договор купли-продажи векселей от 06.10.2017 № 0610/17-1 В/V, согласно пункту 1.1 которого продавец передает в собственность покупателю 9 простых векселей , а покупатель принимает их и уплачивает денежную сумму, определенную договором. Согласно пункту 1.2 договора, общая номинальная стоимость передаваемых векселей составляет 450 000 000 рублей. Платежными поручениями от 04.07.2016 № 8147, от 11.08.2016 № 9618, от 30.12.2016 № 16799 векселедатель уплатил до наступления срока часть процентов в сумме 67 529 230 рублей, в

что отсутствие кредитора не свидетельствует о том, что денежные средства являются безвозмездно полученными. В соответствии с ст. 34 Положения простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Согласно ч. 1 ст. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня сро­ка платежа. Таким образом, годичный срок предъявления простого векселя ОАО «Калуж­ский завод ЖБИ» от 25.05.2005г. № 4353669 к платежу истек 25.05.2006г., а трехгодич­ный срок на предъявление исковых требований (со дня срока платежа) истекает 25.05.2009г. Следовательно, в рассматриваемый период у Общества отсутствовали основания включать в состав внереа­лизационных доходов для целей налогообложения прибыли денежные средства, по­лученные организацией в результате размещения векселя, выпущенного для привлечения заемных средств, в соответствии с требованиями ст. 250 НК РФ. Также следует принимать во внимание, что в пределах срока исковой

ответственностью НПК «Махаон», г. Ульяновск о взыскании 500 000 руб. 00 коп. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2006г. исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «НПК «Махаон», Ульяновск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автобен», Ульяновск взыскано 500 000 руб. - долга, 11 500 руб. - расходы по госпошлине. В апелляционной жалобе ООО НПК «Махаон», г. Ульяновск, просит решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2006г. отменить, поскольку срок предъявления простого векселя истек 05.05.06г., что, по мнению заявителя, освобождает его от оплаты при предъявлении векселя после указанной даты. Векселедержатель не предъявил вексель к платежу, нарушив порядок предъявления векселя к оплате. Вексель, предъявленный истцом, нельзя признать законным платежным средством, так как он просрочен и не соответствует формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги. Кроме того, истец не указал в обеспечение чего, был выдан вексель. Не представлены доказательства приобретения данного векселя, отсутствуют документы, подтверждающие отражение

0002, датой составления 05 июля 2007 года, на сумму 95285 руб. 00 коп. Истцом представлен подлинный экземпляр простого векселя № 0002, который приобщен к материалам дела. Из содержания представленного векселя следует, что векселедателем является ОАО «Ижевский машиностроительный завод» (ответчик по делу), первым векселедержателем - ООО «ПромЭнергоСбыт». Вексель содержит бланковый индоссамент, подписанный ООО «ПромЭнергоСбыт». Срок платежа по векселю установлен: «по предъявлении, но не ранее 05 ноября 2006 г.». Местом платежа является: г. Ижевск. Поскольку срок предъявления простого векселя № 0002 к платежу истек 05 ноября 2007 года, вексель к платежу не предъявлялся, платеж по векселю произведен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с п. 2 ст. 75Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 (далее – Положение) простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю. В силу ст.

споров, связанных с обращением векселей"). Срок платежа по векселю, выданному сроком по предъявлении, истекает через один год со дня составления векселя (абз. 1 ст.34 Положения). Срок платежа по векселю, выданному сроком по предъявлении, но не ранее определенной даты, истекает через один год со дня такой даты (абз. 2 ст.34 Положения). Простой вексель № составлен "дата", один год на предъявление векселя к платежу истек "дата". Следовательно, период начисления процентов и пени начинается с "дата". Срок предъявления простого векселя № от "дата" не ранее "дата". Один год на предъявление векселя к платежу истек "дата". Следовательно, период начисления процентов и пени начинается с "дата". Истцом заявлено ко взысканию проценты и пени по простому векселю № на общую сумму рублей копеек, по простому векселю № на общую сумму рублей копеек, Не доверять расчету истца у суда нет оснований, т.к. он сделан на основании действующей ставки рефинансирования Банка России, за обозначенный период на день составления

день наступления срока платежа. Если должник просрочил платеж, то векселедержатель может по своему усмотрению потребовать, чтобы сумма векселя была выплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа, либо на день платежа. Курс иностранной валюты определяется согласно обыкновениям, действующим в месте платежа. На дату предъявления иска установлен курс ЦБ РФ, равный 27, 8645 рублей за 1 доллар США. Судом установлено, что требования об оплате вексельной суммы предъявлены к ответчику (Дата обезличена) Срок предъявления простого векселя к платежу ответчиком не оспорен. Таким образом, в связи с отсутствием возражений ответчика по сумме вексельной задолженности и сроку его предъявления к оплате, суд принимает расчеты истца и устанавливает окончательную сумму, подлежащую взысканию с ответчика, равную в рублевом эквиваленте 2 465 729, 60 рублей, исчисленную следующим образом: 27,8645 руб. (курс доллара по ставке ЦБ Российской Федерации, действующей на день предъявления иска) х (24 600 + 18 070 + 15 000 + 15 000

либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению. Таким образом, срок предъявления простого векселя к оплате не истек. В связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы административного истца являются необоснованными, поскольку действия судебного пристава исполнителя по наложению ареста и оценке имущества соответствуют закону. Истечение срока оплаты векселя не препятствует предъявлению векселя к оплате. Кроме того, доводы ФИО1 о его занятости и удаленности векселедателя не могут быть основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку денежная сумма подлежит уплате как непосредственно векселедержателю – ФИО1 – либо по приказу

не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, то срок для предъявления течет с этого срока. Пунктом 47 Положения установлено, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам. Судом установлено, что требования об оплате вексельной суммы предъявлены к ответчику (Дата обезличена), что подтверждается заявлением о предъявлении векселя с отметкой о вручении векселедателю и индоссанту. Срок предъявления простого векселя к платежу ответчиком не оспорен. Таким образом, в связи с отсутствием возражений ответчика по сумме вексельной задолженности и сроку его предъявления к оплате, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке 57 400 000 рублей. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат