ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок привлечения приходится на нерабочий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 N 14-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с жалобой гражданина А.Н. Якимова"
установления помимо явно выраженной воли федерального законодателя каких-либо изъятий в отношении дат проведения публичных мероприятий - не может не вводить для случаев, когда установленный федеральным законодательством срок подачи уведомления полностью приходится на нерабочие праздничные дни, те или иные гарантии своевременной подачи организатором публичного мероприятия уведомления о его проведении. В частности, это может обеспечиваться на основе привлечения гражданских служащих соответствующих органов публичной власти к исполнению служебных обязанностей в нерабочие праздничные дни в целях гарантирования реализации гражданами права на свободу мирных собраний. 3.4. Поскольку Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" непосредственно не определяет конкретные способы (формы) подачи уведомлений о проведении публичных мероприятий и не содержит прямо адресованной субъектам Российской Федерации обязанности урегулировать порядок приема и рассмотрения уведомлений, срок подачи которых приходится на нерабочие праздничные дни (притом что применительно к аналогичным случаям, связанным с проведением пикетирования группой лиц, вопрос обеспечения своевременной подачи соответствующего уведомления названным Федеральным законом, т.е. именно на
Решение № А36-2034/09 от 16.06.2009 АС Липецкой области
Следовательно, данное правонарушение считается оконченным по истечении сорока пяти дней с даты окончания отчетного квартала. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента совершения административного правонарушения, а не со дня его обнаружения. Вышеуказанная правовая позиция также нашла свое подтверждение в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 г. №11589/05, от 25.04.2006 г. № 14741/05. Таким образом, общество должно было представить список аффилированных лиц в регистрирующий орган не позднее 15.02.2009 г., т.е. по 14.02.2009 г. включительно. Следовательно, постановление о привлечении ОАО «Литмашприбор» к административной ответственности могло быть принято не позднее 15.04.2009 г., фактически же оспариваемое постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе было вынесено 16.04.2009 г., то есть по истечении срока давности. Довод административного органа о том, что 14.02.2009 г. приходится на нерабочий день (субботу), в связи с этим в соответствии со ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) днем окончания
Решение № А65-11532/09 от 11.06.2009 АС Республики Татарстан
ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Общество согласно пункту 8.5.3 Положения должно было представить список аффилированных лиц в регистрирующий орган не позднее 14.02.2009. А это означает, что обязанность по представлению указанной информации должна была быть исполнена в порядке, установленном Положением, в срок до 24 часов 14.02.2009. Непредставление такой информации после 24 часов 14.02.2009 является началом течения срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Так как 14.02.2009г. и 15.02.2009г. приходятся на субботу и воскресенье, т.е. на нерабочие дни, то последним днем исполнения обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, будет считаться соответственно 16.02.2009г.Днем совершения административного правонарушения является 17.02.2009г. Ввиду того, что ни Кодекс об административных правонарушениях, ни Положение о раскрытии
Решение № А39-4492/14 от 31.10.2014 АС Республики Мордовия
РФ не является длящимся и считается оконченным с момента совершения любого из указанных в статье действий (либо бездействия). В связи с этим срок давности привлечения к ответственности за эти нарушения следует исчислять как два месяца со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно пункту 15 Правил, декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. В рассматриваемом случае заявитель привлечен к ответственности за непредставление декларации за 1 квартал 2014 года. Таким образом, днем совершения административного правонарушения в рассматриваемом случае следует считать следующий, за последним днем периода, предоставленного для подачи декларации - 21 апреля 2014 года, поскольку 20 апреля 2014 года является выходным днем – воскресенье, в силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В связи с чем, нарушение срока исполнения обязанности и двухмесячный срок
Решение № А50-19860/15 от 21.10.2015 АС Пермского края
реализацией права государственной собственности на недра при недропользовании. Данное деяние не относится к правонарушениям в области охраны окружающей среды, которые законодателем выделены в отдельную главу 8 КоАП РФ, и срок давности привлечения к ответственности по которым составляет один год со дня обнаружения правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения заявителя к административной ответственности составляет два месяца и должен исчисляться с 16.06.2015г. Согласно ч.2,3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, оспариваемое постановление вынесено административным органом за пределами двухмесячного срока давности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, поскольку правило о том, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем
Постановление № 08АП-4426/2015 от 02.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
суда апелляционной инстанции правомерность вывода о необходимости исчисления срока в календарных днях не опровергается правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.02.2014 № 13004/13, поскольку в указанном постановлении исследовался вопрос возможности привлечения субъекта страхового дела за нарушение требований к осуществлению деятельности в сфере страхования по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и охватывается ли нарушение страховиком срока выплаты страхового возмещения правонарушением, описанным в диспозиции части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопрос, касающийся исчисления срока, установленного пунктом 2 статьи 13 Закона об ОСАГО, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.02.2014 № 13004/13 не рассматривался. Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за
Решение № 2-1555/2014 от 18.06.2014 Кунгурского городского суда (Пермский край)
27.03.2014 года об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском заявителем срока, установленного п.2 ст.139 НК РФ. Заявитель считает указанное решение необоснованным и незаконным, нарушающим его права и законные интересы. Заявитель указал, что обжалованное им решение № 09-22/01172дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения принято МИФНС РФ № 5 по Пермскому краю 15.03.2013 года. Поскольку последний день срока для подачи жалобы на решение Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Пермскому краю № 09-22/01172дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.03.2013 года, приходится на нерабочий день 15.03.2014 года (субботу), днем окончания срока является 17.03.2014 года (понедельник). Жалоба подана заявителем 17.03.2014 года. Заявитель считает, что выводы налогового органа о пропуске заявителем срока не соответствуют Налоговому кодексу РФ. Помимо решения заявителем обжаловано требование МИФНС РФ № 5 по Пермскому краю № 1142 (в заявлении ошибочно указано № 11) об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на