полномочиями сроком на 3 года от ответчика – специалист-эксперт правового отдела ФИО3 по доверенности № 10-12/1163 от 12.10.2010 со специальными полномочиями сроком на 3 года установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решения и постановления Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока от 26.08.2010 № 3404 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал заявленные требования в полном объеме, считает оспариваемые ненормативные акты недействительными, так как требования об уплате, неисполнение которых явилось основанием для принятия оспариваемых решения и постановления, а также решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщику не направлялись; инкассовые поручения к рублевому счету не выставлялись, а сразу были выставлены к валютному счету; одновременно с инкассовыми поручения на продажувалюты не направлялись; инкассовое поручение №115765 вообще в картотеке банка отсутствует; в требованиях № 31119, 33062, 33061, 34036, 34932 и 39063 не
(на определенную договором дату валютирования) по заранее определенному сторонами курсу. Другими словами, в рамках первой операции продавец поставляет обусловленную сумму иностранной валюты за рубли по курсу, определенному сторонами для вышеуказанной поставки; в рамах второй операции покупатель возвращает в установленный срок эту же сумму иностранной валюты со встречной поставкой рублей или иной валюты, но по курсу, установленному заранее - в момент заключения сделки «своп». Отражение в налоговом учете данных операций производится на дату перехода права собственности на валюту (дату валютирования) в качестве дохода или расхода в зависимости от полученной курсовой разницы (положительной или отрицательной). С учетом положений ст. 290 и 291 НК РФ в целях налогообложения по операциям купли-продажи иностранной валюты Банком отражался финансовый результат по каждой отдельной операции, влекущей переход права собственности на валюту, т.е. полученная Банком положительная курсовая разницы от конкретной операции учитывалась в составе доходов, а отрицательная - в составе расходов. Соблюдение указанного порядка учета спорных операций
произвести оценку стоимости Объекта оценки, на дату определения стоимости объекта оценки– 31 марта 2015 года (п.2.1.). Согласно заданию на оценку (Приложение № 1 к договору) срок проведения оценки установлен с 02 июня 2015 по 30 июня 2015. В ходе выполнения обязательств по договору ООО «Лабриум-Консалтинг» уведомило Покупателя о предварительной оценке рыночной стоимости 100%-ой доли в уставном капитале ООО «Косьюнефть». Согласно письму Исполнителя от 19.06.2015 (т.14 л.д.50) рыночная стоимость объекта оценки, определенная для целей купли-продажи, по состоянию на 31.03.2015 находится в диапазоне 700 000 000 - 880 000 000 руб. В силу изложенного, предварительная оценка рыночной стоимости доли находилась в диапазоне от 12 до 15 млн. долларов США (по курсу ЦБ РФ на дату проведения оценки). Во избежание существенных рисков, вызванных значительной изменчивостью курса валют в 2015 году (подтверждается общедоступными сведениями), АО «Печоранефтегаз» и Компания «АРАВАК ЭНЕРДЖИ РАША Б.В.» достигли согласия о заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО
1 к договору, покупаются ООО «ННСС» у ООО «ВФС ВОСТОК», стоимостью за единицу, включая страхование и регистрацию 120 896,91 EUR (без НДС). Стоимость десяти единиц составляет 1 208 969,11 EUR (без НДС). Позиция 2. Проценты за рассрочку платежа на срок 6 (шесть) месяцев. Сумма процентов составляет 42 936,34 EUR (без НДС). Общая стоимость договора составляет 1 251 905,45 EUR, не включая НДС. Общая стоимость договора, включая НДС, составляет 1 477 248,43 EUR. Под валютой договора понимаются евро. В пункте 6.5 Приложения 3 2 к договору купли-продажи № 041208NNSS предусмотрено, что если валютой Договора является не российской рубль, величина рублевого эквивалента всех платежей по договору должна определяться по официальному курсу Валюты Договора, установленному Центральным банком Российской Федерации на фактическую дату получения соответствующего платежа плюс 1 %. Пунктом 2.1. установлены условия оплаты: Общая стоимость договора оплачивается 7 (семью) платежами в следующем порядке. Первый платеж в размере 327 270,49 EUR должен быть
т.к. нарушение срока представления сведений обнаружено уполномоченным органом 07.04.2011, а протокол составлен 17.06.2011 - спустя более двух месяцев, следовательно, данный протокол является незаконным и не может служить основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности. Также заявитель указал, что событие административного правонарушения заключается в несвоевременном сообщении уполномоченному органу об операциях по счету юридического лица, период осуществления деятельности которого не превышает трех месяцев со дня его регистрации. Однако, в данном случае ООО «Востоктралфлот» было не создано с 18.01.2011, а образовано путем реорганизации ЗАО «Востоктралфлот» в форме преобразования и в соответствии с Уставом ООО «Востоктралфлот» является правопреемником всех прав и обязанностей ЗАО «Востоктралфлот». Кроме того, по мнению заявителя, выполнение банком поручения клиента об обязательной продаже части валютной выручки нельзя рассматривать как совершение сделки, направленной на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, поскольку в данном случае происходит конвертация валютной выручки клиента в рубли на основании договора купли-продажи валюты . Никаких
