Срок прохождения военной службы по призыву - гражданское законодательство и судебные прецеденты

военную службу по призыву и подлежащие увольнению с военной службы, но находящиеся в отпуске по болезни или по личным обстоятельствам, срок которого истекает не более чем за 5 суток до истечения их срока военной службы (не считая времени, необходимого для проезда от места проведения отпуска до места прохождения военной службы и обратно), к месту военной службы могут не возвращаться, а увольняются с военной службы военными комиссарами районов по месту проведения отпуска, о чем извещаются командиры воинских частей. При этом военнослужащие, находящиеся в отпуске по болезни, увольняются после освидетельствования военно-врачебной комиссией для определения категории годности к военной службе. В этих случаях командиры воинских частей обязаны выслать в соответствующие военные комиссариаты по их запросам необходимые документы для зачисления военнослужащих в запас и их личные вещи. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву , выслужившие установленные сроки военной службы и находящиеся на излечении в лечебных учреждениях, освидетельствуются военно-врачебными комиссиями после окончания лечения или

срок обратиться в отдел военного комиссариата или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства для решения вопроса о получении документа взамен утраченного. Стр. 7 2. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, выезжающие в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства, должны лично сообщить об этом в отдел военного комиссариата или иной орган, осуществляющий воинский учет по месту жительства. 3. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке отдела военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в отделе военного комиссариата до отправки к месту прохождения военной службы. 4. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки отдела военного комиссариата под расписку. 5. В период мобилизации и военного времени выезд граждан, состоящих на воинском учете, с места жительства (места пребывания) производится с разрешения начальника отдела военного комиссариата по письменным

срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту. В силу прямого указания, закрепленного в диспозиции данной уголовно-правовой нормы, предусмотренное ею преступление может быть совершено только специальным субъектом - военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту. В соответствии с Федеральным законом от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" военная служба является особым видом федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях или не на воинских должностях в случаях и на условиях, предусмотренных федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства (статья 6). Прохождение военной службы согласно Федеральному закону "О воинской обязанности и военной службе" (пункты 2 и 3 статьи 2) осуществляется гражданами по призыву

Правительства РФ от 05.09.2014 N 903. (см. текст в предыдущей редакции) 15. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, предназначенных для ношения высшими офицерами, выдаваемых офицерам при присвоении им воинского звания генерал-майора (контр-адмирала), исчисляется со дня присвоения им указанного воинского звания. 16. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы. (в ред. Постановления Правительства РФ от 05.09.2014 N 903) (см. текст в предыдущей редакции) При заключении контракта о прохождении военной службы военнослужащими, проходящими военную службу по призыву , им не выдаются предметы вещевого имущества личного пользования, положенные к выдаче по соответствующим нормам снабжения и являющиеся одноименными по отношению к предметам вещевого имущества личного пользования, находящимся у таких военнослужащих в носке. 17. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых

ликованных в коммерческих целях № СП/0262/2318-РН от 10.12.2016 за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 в сумме 7 824 руб., неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения за период с 12.01.2017 по 07.08.2017 а сумме 849 руб. 94 коп., неустойки за неисполнение обязательств по предоставлению от- четов об использовании фонограмм за период с 23.01.2017 по 07.08.2017 в сумме 15 000 руб. Определением суда от 11.01.2018 производство по делу А54-5863/2017 было приостановлено до окончания срока прохождения военной службы по призыву ФИО1. Для рассмотрения спора по существу необходимы дополнительные сведе- ния, которые суд, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребует у Объединенного военного комиссариата города Касимова Рязанской области (391300, <...>). Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Обязать Объединенный военный комиссариат города Касимова Рязанской области (391300, <...>) представить в Арбитражный суд Рязанской области (390000, <...>- товая, д.43/44, факс <***>) в течение пяти дней

неисполнение обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм за период с 23.01.2017 по 07.08.2017 в сумме 15 000 руб. Определением суда от 06.12.2017 суд истребовал у объединенного военного комиссариата города Касимова Рязанской области сведения о призыве на военную служ- бу ФИО1. Согласно ответу военного комиссариата города Касимова Рязанской области Пе- ревозчиков ФИО2 призван в ВС РФ 30.06.2017. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.01.2018 производство по настоящему делу было приостановлено до окончания срока прохождения военной службы по призыву Перевозчиковым Егором Алексеевичем. Определением суда от 29.06.2018 суд истребовал у объединенного военного комиссариата города Касимова Рязанской области сведения о призыве на военную служ- бу и об увольнении в запас ФИО1. Согласно ответу военного комиссариата города Касимова и Касимовского района Рязанской области ФИО1 проходил военную службу в ВС. Призван военным комиссариатом города Касимова и Касимовского района Рязанской области 30 июня 2017 года, уволен 30 июня 2018 года приказом МО РФ № 165 от

Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности. Призыв и прохождение военной службы по смыслу статьи 59 Конституции Российской Федерации и Федерального закона от 28.03.1998 N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" является выполнением государственной обязанности. Руководствуясь пунктом 4 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу А54-10033/2017 приостановить до окончания срока прохождения военной службы по призыву ФИО1. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. Судья О.М. Медведева

статье пункту 3 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостано- вить производство по делу в случае привлечения гражданина, являюще- гося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности. Призыв и прохождение военной службы по смыслу статьи 59 Кон- ституции Российской Федерации и Федерального закона от 28.03.1998 N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" является выполне- нием государственной обязанности. Определением от 05.04.2018 производство по делу А54-10033/2017 приостановлено до окончания срока прохождения военной службы по призыву ФИО1. Для рассмотрения спора по существу необходимы дополнительные сведения, которые суд, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребует у Объединенного воен- ного комиссариата города Касимова Рязанской области (391300, <...>). Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Обязать Объединенный военный комиссариат города Касимова Рязанской области (391300, <...>) представить в Арбитражный суд Рязанской области (390000, <...>, факс <***>) в тече- ние пяти дней после

и военной службе" является выполнением государ- ственной обязанности. В соответствии с пунктом 2 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, преду- смотренных пунктом 4 статьи 144 настоящего Кодекса, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу. Руководствуясь пунктом 4 статьи 144, пунктом 2 статьи 145, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Производство по делу А54-5863/2017 приостановить до окончания срока прохождения военной службы по призыву ФИО1. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. Судья Р.А. Савин

даты внесения таких исправлений. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван на военную службу по призыву ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом <адрес>. В выданном военном билете серии НЧ № отчество истца было указано неправильно, как «Баторович» вместо «Батоцыренович», а также была неверно указана дата его рождения «ДД.ММ.ГГГГ.» В выданном ДД.ММ.ГГГГ военном билете серии НЧ № были допущены аналогичные ошибки, данные ошибки не позволяют включить срок прохождения военной службы по призыву в выслугу лет. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Военный комиссариат Республики Бурятия. Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Из представленных истцом письменных объяснений следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу ВС СССР Дульдургинским РВК. В конце мая 1988

контракту в в/ч №, дислоцированной в г. <адрес>. До этого в запасе не состоял, военную службу по призыву не проходил. В апреле 2017 года был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части. Однако по истечении более девяти месяцев в феврале 2018 года командир в/ч № отменил приказ об исключении его из списков личного состава воинской части и установил ему срок прохождения военной службы по призыву с 6 февраля 2018 года. Ввиду этого он был вынужден уволиться с работы в г. Владикавказе и за счет собственных средств прибыть к месту прохождения военной службы по призыву в <адрес>. При этом расходы на проезд к месту прохождения военной службы ему не возмещены, денежное довольствие за период с апреля 2017 года по настоящее время не выплачено. Представитель административного истца поддержал требования своего доверителя и пояснил, что по вине командира в/ч №,

путем подлога документов о действительном времени его призыва на военную службу. Вопреки доводам кассационной жалобы, заместителем председателя 5-го гарнизонного военного суда правильно проанализированы нормы уголовно-процессуального закона и военного законодательства с учетом позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении № 7-П от 20 апреля 2009 г. «По делу о проверке конституционности положений п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобой гражданина ФИО2», регламентирующие порядок и срок прохождения военной службы по призыву , в соответствии с которыми предусмотрено продление срока военной службы военнослужащим, в отношении которых возбуждено уголовное дело и избрана меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части либо заключение под стражу. Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проводилось заместителем председателя 5 гарнизонного военного суда Чернышовым Г.И., в ходе которого исследованы все представленные сторонами доказательства, содержание которых проанализировано в судебном постановлении с учетом характера предъявленного ФИО1 обвинения, связанного с попыткой уклониться