ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок проведения реконструкции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия" (утв. Госкомгидрометом СССР 28.08.1987)
технического состояния и эффективности работы. 3.7.3. Оценка степени соответствия применяемой технологии, технологического и пылегазоочистного оборудования передовому научно-техническому уровню в стране и за рубежом. 3.7.4. Перспектива развития предприятия по каждому году текущей пятилетки и в целом по последующим пятилеткам - 10 - 20 лет. При этом необходимо учитывать данные об изменениях производительности предприятия, реконструкции, сведения о ликвидации производств, источников выброса, строительство новых технологических линий и агрегатов, общие сведения об основных перспективных направлениях воздухоохранных мероприятий, сроки проведения реконструкции , расширения и введения в действие новых производств, цехов и т.д. Дается ссылка на документ, определяющий перспективу развития, указываются сведения о наличии проекта на реконструкцию, расширение или новое строительство, о согласовании его с органами Госкомгидромета СССР. 3.7.5. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу, представляют в виде таблицы 3.1. Таблица 3.1 ПЕРЕЧЕНЬ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ВЫБРАСЫВАЕМЫХ В АТМОСФЕРУ Наименование вещества ПДК (м.р.), ПДК, ОБУВ, мг/куб. м Класс опасности Выброс вещества, т/год 1 2 3 4
Приказ Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312 "Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" (вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")
обслуживания, ремонта и реконструкции должна обеспечивать нормальное функционирование зданий и объектов в течение всего периода их использования по назначению. Сроки проведения ремонта зданий, объектов или их элементов должны определяться на основе оценки их технического состояния. При планировании ремонтно-строительных работ периодичность их проведения может приниматься в соответствии с рекомендуемым прил. 2 (для зданий и объектов) и рекомендуемым прил. 3 (для элементов зданий и объектов). Техническое обслуживание должно проводиться постоянно в течение всего периода эксплуатации. Сроки проведения реконструкции зданий и объектов должны определяться социальными потребностями и, как правило, совпадать со сроками капитального ремонта. 2.3. Органы управления жилищным хозяйством независимо от их ведомственной принадлежности, министерства и ведомства, эксплуатирующие объекты коммунального и социально-культурного назначения, могут корректировать продолжительность эффективной эксплуатации зданий и объектов, приведенные в прил. 2 и 3, при соответствующем технико-экономическом обосновании и обеспечении условий комфортного проживания и обслуживания населения. 3. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЗДАНИЙ И ОБЪЕКТОВ 3.1. Техническое обслуживание зданий должно включать работы
Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
организации и смежными организациями связи. Управляет по системе телеобслуживания работой автоматизированных радиотехнических средств (устройств). Обеспечивает своевременный переход на резервное оборудование, выполнение установленного расписания действия закрепленных технических средств. Осуществляет контроль за соблюдением правил технической эксплуатации средств радио, телевидения и средств измерений, сроков проведения периодических испытаний и проверок защиты электрооборудования, защитных заземлений и средств, правильным и своевременным составлением и внесением изменений в технические паспорта оборудования и сооружений, проводит инструктаж и обучение технического персонала. Осуществляет работу по своевременной проверке и предъявлении инспекции Ростехнадзора подъемных механизмов и других объектов государственного надзора. Осуществляет работу по радиообслуживанию конференций, собраний и т.п. Принимает участие в рассмотрении технических проектов и составлении технических заданий на проектирование новых и реконструкцию действующих сооружений радиовещания, радиосвязи и телевидения, радиорелейных линий связи, средств технического радиоконтроля. Участвует в приемке и освоении вновь вводимого в эксплуатацию или прошедшего капитальный ремонт обслуживаемого оборудования, сооружений, обеспечивает выполнение работ по их монтажу и настройке. Выполняет исследовательские работы по
Приказ Минприроды России от 29.06.2012 N 202 (ред. от 11.08.2014) "Об утверждении административных регламентов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации и на континентальном шельфе Российской Федерации, по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на строительство, реконструкцию, проведение изыскательских работ для проектирования и ликвидацию подводных линий связи во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации, по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на прокладку подводных кабелей и трубопроводов во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации и на континентальном шельфе Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.10.2012 N 25701)
следующие сведения: номер записи; номер разрешения; дата выдачи разрешения; данные о владельце разрешения (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридических лиц и объединений юридических лиц; фамилия, имя, отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, - для физических лиц); место проведения работ (географические координаты); дата начала работ; дата окончания работ. 90. Росприроднадзор в месячный срок со дня выдачи разрешения сообщает в Министерство обороны Российской Федерации необходимую информацию для опубликования в "Извещениях мореплавателям". Выдача дубликата разрешения на строительство, реконструкцию, проведение изыскательских работ для проектирования и ликвидацию подводных линий связи 91. При утрате разрешения на строительство, реконструкцию , проведение изыскательских работ для проектирования и ликвидацию подводных линий связи заявителю на основании его письменного заявления о выдаче дубликата разрешения Росприроднадзором выдается его дубликат. 92. Основанием для начала административной процедуры является поступление в Росприроднадзор заявления о выдаче дубликата разрешения. 93. Заявление о выдаче дубликата разрешения подается заявителем (его уполномоченным представителем) лично, либо почтовым
Определение № 03АП-5356/18 от 11.07.2019 Верховного Суда РФ
положительное заключение государственной экологической экспертизы, внесением изменений в документацию после получения положительного заключения государственной экологической экспертизы, а также если объект государственной экологической экспертизы не был реализован в течение срока действия положительного заключения государственной экологической экспертизы. Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность в области обращения с отходами, не предусматривают обязательности проведения повторной государственной экологической экспертизы проектной документации после истечения срока действия утвержденного уполномоченным государственным органом положительного заключения государственной экологической экспертизы. При этом судами принято во внимание, что полигон эксплуатируется с 1987 года, доказательства проведения работ по реконструкции объекта капитального строительства, требующих повторного введения в эксплуатацию, доказательства фактического повторного введения в эксплуатацию полигона размещения отходов обществом после завершения работ по реконструкции в период после 11.01.2009 отсутствуют. Кроме того, судами указано, что на момент утверждения положительного заключения государственной экологической экспертизы 21.06.2001 статья 11 Закона «Об экологической экспертизе» действовала в редакции, предусматривающей необходимость проведения государственной экологической экспертизы в отношении проектов строительства
Определение № 17АП-11470/18 от 08.05.2019 Верховного Суда РФ
данных недостатков, направленные на восстановление безопасности эксплуатации аэропорта (аэродрома), и в разумный срок направить уведомление арендодателю с приложением перечня проводимых работ. В случаях, когда в процессе эксплуатации имущества арендатором установлена необходимость проведения ремонтных работ по устранению повреждений и неисправностей имущества, нарушающих установленные законодательством Российской Федерации нормы безопасности эксплуатации аэропорта (аэродрома) технические, санитарные, противопожарные, экологические и иные требования, предъявляемые к данному типу имущества, и необходимость их проведения носит чрезвычайный характер, не позволяющий получить предварительное согласие арендодателя, арендатор вправе произвести минимально необходимые работы (произвести необходимые затраты) по устранению повреждений и неисправностей, направленные на восстановление безопасности эксплуатации аэропорта (аэродрома), и направить в разумный срок уведомление арендодателю с приложением плана проводимых работ». пункт 8.4 «Расходы на ремонтные и иные чрезвычайные работы, осуществляемые арендатором в соответствии с пунктом 8.1 настоящего договора, которые по своему составу относятся к работам по капитальному ремонту или реконструкции имущества, подлежат возмещению арендодателем арендатору в разумный срок на основании письменного заявления
Постановление № А56-90609/2016 от 11.07.2018 АС Северо-Западного округа
03.07.2017 по делу № А56-368/2017 установлено, что расчет арендодателем арендной платы за земельный участок по договору аренды от 27.02.2007 № 00/ЗК-006068 должен производится с применением кода 10.1, а не 18.0, применяемого в том случае, если земельный участок используется для любых видов деятельности, его функциональное назначение не определено, либо имеет место невыполнение условий об окончании срока реконструкции по вине инвестора, тогда как права по инвестиционному договору переданы ответчику на основании дополнительного соглашения от 24.03.2016, срок проведения реконструкции продлен до 01.10.2020, при этом изменение сроков реконструкции не связано с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по инвестиционному договору. Согласно ведомости государственного унитарного предприятия «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» от 14.06.2016 функциональное использование земельного участка – неиспользуемое здание в стадии реконструкции с прилегающей территорией, код функционального использования – 10.1. Выводы судов носят преюдициальный характер и в силу статей 16 и 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) являются обязательными для
Постановление № А56-90609/2016 от 27.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
преюдициальное значение для рассмотрения спора, установлено, что расчет арендодателем арендной платы за земельный участок по договору аренды N 00/ЗК-006068 от 27.02.2007 должен производится с применением кода 10.1, а не 18.0, применяемого в том случае, если земельный участок используется для любых видов деятельности, его функциональное назначение не определено, либо имеет место невыполнение условий об окончании срока реконструкции по вине инвестора, тогда как права по инвестиционному договору переданы ответчику на основании дополнительного соглашения от 24.03.2016, срок проведения реконструкции продлен до 01.10.2020, при этом изменение сроков реконструкции не связано с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по инвестиционному договору. Согласно ведомости ГУП ГУИОН от 14.06.2016 функциональное использование земельного участка – неиспользуемое здание в стадии реконструкции с прилегающей территорией, код функционального использования – 10.1. Исходя из изложенного судом первой инстанции правомерно приняты условия дополнительного соглашения в редакции Общества, которая соответствует правоотношениям сторон и нормативно-правовым актам, регулирующим размер арендной платы в Санкт-Петербурге. Возражений относительно дополнения дополнительного
Постановление № А56-368/17 от 05.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Таким образом, из приведенных норм следует, что на период строительства и реконструкции объектов недвижимости размер арендной платы определяется с использованием кодов 10.1 и 10.2, а код 18.0 применяется в том случае, если земельный участок используется для любых видов деятельности, его функциональное назначение не определено, либо имеет место невыполнение условий об окончании срока реконструкции по вине инвестора. Между тем судом установлено, что права по инвестиционному договору переданы ответчику на основании дополнительного соглашения от 24.03.2016, срок проведения реконструкции продлен до 01.10.2020, при этом изменение сроков реконструкции не связано с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по инвестиционному договору. Земельный участок сформирован непосредственно под зданием, подлежащим реконструкции, согласно ведомости ГУП ГУИОН от 14.06.2016 функциональное использование земельного участка – неиспользуемое здание в стадии реконструкции с прилегающей территорией, код функционального использования – 10.1. Доказательства использования Обществом земельного участка для каких-либо иных целей в материалах дела отсутствуют. Таким образом, расчет арендодателем арендной платы за земельный участок должен
Постановление № А43-5300/2011 от 27.01.2012 АС Волго-Вятского округа
арендованного помещения увеличена до 395,20 квадратного метра. Дополнительное соглашение прошло государственную регистрацию 16.12.2008 (т. 1, л.д. 24, об.). Комитет, общество с ограниченной ответственностью «Купец» (инвестор 1) и Общество (инвестор 2) заключили инвестиционный договор от 16.10.2008 № 9/08 (т. 1, л.д. 43–45) на предмет выполнения инвесторами за счет собственных средств работ по реконструкции указанного объекта аренды с возникновением у сторон после завершения работ прав общей долевой собственности на указанный объект (пункт 1.1 инвестиционного договора). Срок проведения реконструкции ограничен 01.10.2011 (пункт 2.2.3). В соответствии с протоколом заседания инвестиционного совета при главе местного самоуправления Городецкого района Нижегородской области от 14.10.2008 № 33 (т. 1, л.д. 133–138) не уплаченную Обществом арендная плата в сумме 542 111 рублей 52 копеек засчитана в долю района после завершения инвестиционного договора. Общество обязано с 10.08.2008 вносить арендную плату за пользование частью (195,8 квадратного метра) арендованного помещения. Ненадлежащее исполнение Обществом обязанности своевременно вносить арендную плату послужило основанием для
Постановление № А56-1564/17 от 04.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
договору) начисляются пени в размере 0,15 процента с просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки. За просрочку перечисления арендной платы Комитет за период с 03.04.2016 по 02.11.2016 начислил ООО «Главстрой-СПб» 276 033 руб.39 коп. неустойки. ООО «Главстрой-СПб» против иска возразило, пояснив, что права по инвестиционному договору на реконструкцию корпуса 50 ФИО4 двора переданы ООО «Главстрой-СПб» на основании дополнительного соглашения от 24.03.2016 в соответствии с постановлением правительства Санкт-Петербурга от 09.03.2016 №155, где установлен срок проведения реконструкции до 01.10.2020. Поскольку срок реконструкции не истек, оснований к применению в расчете арендной платы повышающего коэффициента не имеется. Принимая решение о частичном удовлетворении иска, арбитражный суд отметил, что права по инвестиционному договору переданы ответчику на основании дополнительного соглашения от 24.03.2016, срок проведения реконструкции продлен до 01.10.2020, при этом изменение сроков реконструкции не связано с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по инвестиционному договору. Земельный участок сформирован непосредственно под зданием, подлежащим реконструкции; согласно ведомости, подготовленной государственным
Решение № 2-385/16 от 16.09.2016 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
испытаний ограждения на крыше. В судебном заседании прокурор Нязепетровского района административные исковые требования поддержал. Представитель ответчика МКОУ СОШ № 1 г. Нязепетровска Викулов С.П. исковые требования признал, пояснил, что реконструкция МКОУ СОШ № 1 включена в перечень проекта государственной программы Челябинской области «Содействие созданию в Челябинской области (исходя из прогнозируемой потребности) новых мест в общеобразовательных организациях на ДД.ММ.ГГГГ годы». Председатель законодательного собрания обещал, что часть денежных средств будет выделена уже в ДД.ММ.ГГГГ году. Срок проведения реконструкции согласно проектной документации составляет <данные изъяты> месяцев. Реконструкция представляет собой полностью замену крыши, всех перекрытий. В школе останутся только стены. В связи с чем срок до ДД.ММ.ГГГГ года недостаточен. Кроме того, денежные средства по практике выделяются весной, затем в соответствии с законом необходимо проведения конкурса для выбора подрядной организации, которая будет выполнять работы. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Нязепетровского муниципального района исковые требования не признала, пояснила, что проведение работ по обустройству ограждений