координатами 63°09'11.4 Е 75°24'11.6, обязано в срок до 1 июля 2019 г. прекратить сброс сточных вод на почву и провести рекультивацию загрязненного земельного участка. В рамках внеплановой документарной и выездной проверки установлено, что общество, будучи лицом, деятельность которого привела к ухудшению качества земель, и обязанным в силу приведенных выше норм Земельного кодекса Российской Федерации, Закона № 7-ФЗ и Правил проведения рекультивации и консервации земель обеспечить их рекультивацию, данное требование законодательства не выполнило. Невыполнение предусмотренной законом обязанности по рекультивации земель послужило основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его постановлением должностного лица, с выводами которого согласились судебные инстанции, к административной ответственности, установленной данной нормой. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: актом проверки (т. 1, л.д. 57-64), приказом о проведении внеплановой документарной и выездной проверки (т. 1, л.д. 69-70), актом осмотра
такой жалобы принимается единое решение; - поступление информации о нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок; - истечение срока исполнения ранее выданного в соответствии с пунктом 2 части 22, пунктом 3 части 27 названной статьи предписания. На основании поступившей от Общества информации (вх. № 22136/16 от 27.09.2016) приказом Управления от 04.10.2016 № 422/16 назначено проведение внеплановой проверки соблюдения заявителем законодательства Российской Федерации в сфере закупок. Срок проведения внеплановой проверки до 01.11.2016 (пункт 1 Приказа). Согласно Приказу внеплановая проверка в отношении Учреждения проведена на основании подпункта 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе. При этом в качестве источника информации о нарушении законодательства о контрактной системе УФАС указывает жалобу Общества (вх. № 22136/16 от 27.09.2016), называя ее информацией о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о закупках. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе контрольный
которым осуществляет ООО «УК «Восточный луч», о признании недействительным предписания ГЖИ Приморского края № 51-04-14/221 от 29.10.2019. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что оспариваемое предписание вынесено на основании акта проверки от 29.10.2019 № 51-04-14/221, в котором установлена продолжительность проверки 7 рабочих дней (с 18.10.2019 по 29.10.2019), что, по мнению общества, нарушает часть 8 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток» (далее – Закон № 212-ФЗ), согласно которой срок проведения внеплановой проверки в отношении резидента свободного порта Владивосток не может превышать пять рабочих дней. Ввиду чего были нарушены права общества. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие. Судом установлено, что судебный акт первой инстанции обжалуется в
вынесено по результатам внеплановой выездной проверки, основанием для проведения которой послужило поручение Правительства Российской Федерации от 28.04.2021 № ДЧ-П10-5738. Проверка юридического лица проведена в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон № 294-ФЗ). По общему правилу срок проведения проверки не может превышать двадцать рабочих дней (часть 1 статьи 13 Закона № 294-ФЗ). Указанный срок проведения внеплановой проверки Управлением соблюден. Вопреки доводам общества Закон № 294-ФЗ не ограничивает количество и общий срок проводимых контролирующими органами в отношении одного юридического лица внеплановых проверок и не регламентирует их периодичность (в отличие от плановых), устанавливая лишь предельную продолжительность одной такой проверки; применение в рассматриваемом случае положений части 4 статьи 13 Закона № 294-ФЗ шестидесятидневного срока к совокупности проведенных внеплановых проверок структурных подразделений общества неправомерно. Доводы общества о неисполнимости предписания ввиду того, что в нем
ст. 8.2 КоАП РФ. Наказание ФИО1 назначено справедливое, в минимальном размере санкции указанного закона, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств и данных о личности, оснований для его снижения ниже низшего предела не имеется. Ссылка автора жалобы на нарушение сроков проведения проверки не обоснованна. Из части 1 статьи 13 Закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля». следует, что срок проведения внеплановой проверки не может превышать двадцать рабочих дней. При этом, в исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и (или) длительных исследований, испытаний, специальных экспертиз и расследований на основании мотивированных предложений должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящих выездную плановую проверку, срок проведения выездной плановой проверки может быть продлен руководителем такого органа, но не более чем на двадцать рабочих дней (часть 3 названной статьи). О продлении срока проверки издан приказ № от
в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов РФ, свидетельствуют о несоблюдении юридическим лицом экологических требований при обращении с отходами, что влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылка жалобы на нарушение сроков проведения проверки не обоснована. Из части 1 статьи 13 Закона N 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля". следует, что срок проведения внеплановой проверки не может превышать двадцать рабочих дней. При этом, в исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и (или) длительных исследований, испытаний, специальных экспертиз и расследований на основании мотивированных предложений должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящих выездную плановую проверку, срок проведения выездной плановой проверки может быть продлен руководителем такого органа, но не более чем на двадцать рабочих дней (часть 3 названной статьи). При этом прямого запрета на завершение проверки ранее
проверки вручается резиденту особой экономической зоны либо его представителю под расписку или передается иным способом, свидетельствующим о дате получения предписания резидентом особой экономической зоны либо его представителем. Если указанными выше способами предписание об устранении нарушений вручить резиденту особой экономической зоны или его представителю невозможно, оно отправляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней после его отправки (ч. 5). Внеплановые проверки проводятся по согласованию с органами управления особыми экономическими зонами. Срок проведения внеплановой проверки не может превышать пять рабочих дней (ч. 7). Вместе с тем, особенности согласования внеплановых проверок, принятия мер в отношении резидентов особой экономической зоны при выявлении в ходе плановой проверки нарушений, неисполнения предписания об устранении нарушений до проведения внеплановой проверки, в Административном регламенте до настоящего времени не установлены. Установленные общие правила (п.п. 4 и 11 разд. III Административного регламента) не соответствуют приведенным специальным и обуславливают возложение на резидентов особой экономической зоны избыточного бремени. Так,
выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ. Наказание ФИО1 назначено справедливое, в минимальном размере санкции указанного закона, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств и данных о личности, оснований для его снижения ниже низшего предела не имеется. Из части 1 статьи 13 Закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля» следует, что срок проведения внеплановой проверки не может превышать двадцать рабочих дней. При этом, в исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и (или) длительных исследований, испытаний, специальных экспертиз и расследований на основании мотивированных предложений должностных лиц органа государственного контроля (надзора), проводящих выездную плановую проверку, срок проведения выездной плановой проверки может быть продлен руководителем такого органа, но не более чем на двадцать рабочих дней (часть 3 названной статьи). О продлении срока проверки издан приказ № от ( / /
