Срок рассмотрения претензии по договору поставки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представил опровергающие получение товара доказательства, доводы истца не опроверг, о фальсификации доказательств не заявил. Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Таким образом задолженность ответчика перед истцом в размере 354 554 руб. 60 коп. подтверждается материалами дела и в отсутствие мотивированных возражений ответчика подлежит взысканию. Указанными договорами предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензии по договору поставки 15 дней, по договору подряда 20 дней. Истец просит взыскать долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд считает, что претензионный порядок в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не соблюден. Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования, либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после

объекте: «Реконструкция аэропорта «Новый» (г. Хабаровск). Основная аварийно-спасательная станция, Стартовая аварийно-спасательная станция». Данные документы являются первичной документацией, на основании которой выставляются товарные накладные и акты оказания услуг. Расчет стоимости услуг произведен, основываясь на протоколах согласования цен к договорам и объему оказанных услуг и отгруженной продукции. Расчеты прилагаются. 06.02.2017 Ответчику была направлена нарочно претензия исх. №322 (получена 06.02.2017 г.), в которой ответчику было предложено оплатить задолженность до 14.02.2017 г. Претензия осталась без удовлетворения. Срок рассмотрения претензии по договору поставки - 5 дней с момента ее получения (п. 5.2.), по договору оказания услуг - 5 дней с момента получения (п. 5.3.) Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства не представил. Доводы ответчика возражающего против одностороннего изменения истцом как

исковому заявлению также приложено письмо исх.№42 от 28.11.2017 о направлении в адрес ответчика отгрузочных документов. В письме содержится также требование о произведении доплаты за поставленную продукцию в сумме 428 206 руб. В соответствии с приложенной к нему почтовой квитанцией от 28.11.2017 (№42010416015204) отправление ожидает в отделении адресата. Таким образом, на момент обращения с исковым заявлением в суд 22.12.2017, тридцатидневный календарный срок претензионного порядка урегулирования спора по данному письму также не истек. Иные сроки рассмотрения претензий по договору поставки №02 от 09.01.2017 сторонами в указанном договоре не согласованы. На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона. Таким образом, несоблюдение обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора является законным основанием для возвращения

лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В силу части 1 статьи 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. Как установлено судом при рассмотрении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения, истцом допущено нарушение срока представления ответа на претензию. Так из материалов дела следует, что первая претензия № 07/23 от 12.01.2023 была получена ответчиком 13.02.2023. В соответствии с п. 12.4 договора поставки сторона, получившая претензию, обязана в течение 30 рабочих дней с момента получения удовлетворить требования претензии или направить мотивированный ответ об отказе в их удовлетворении. С учетом даты получения первой претензии и содержания п. 12.4 договора поставки, крайняя дата добровольного исполнения требований истца

уплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пунктом 10.1 указанного договора предусмотрено, что при возникновении споров соблюдение претензионного (досудебного) порядка рассмотрения спора является обязательным для сторон. Срок ответа на претензию – 20 рабочих дней. Все неразрешенные споры, требования и (или) претензии, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, включая разногласия в отношении его существования, действительности, исполнения или прекращения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 10.2 договора). 20.05.2014 и 10.08.2014 истец ответчику направил претензии №№ 360, 585 (л.д. 9, 11), содержащие требования об уплате задолженности, пеней. В связи с тем, что изложенные в претензиях требования не исполнены ответчиком, предприятие В-1336 ЗАО обратилось в Арбитражный суд Пермского края с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора; доказанности факта поставки предприятием В-1336 ЗАО продукции ответчику, ее объема и стоимости;

подписания договора (01.01.2019г.) по 31.12.2022 г. Претензией от 21.10.2019г. ООО «Бундекс Русланд» просило Скорову СО. в срок до 30.10.2019г. оплатить задолженность за поставленный товар и неустойку. Квитанции об отправке претензии от 21.10.2019г. прилагается. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления по претензии с почтовым идентификатором 44296039046148 претензия возвращена отправителю 25.11.2019г., 23.10.2019г. имела место неудачная попытка вручения претензии органом связи. Претензия признается полученной адресатом с момента возврата ее органом связи отправителю т.е. с 25.11.2019г. Срок рассмотрении претензии по договору поставки 10 (десять) дней с момента ее получения Стороной (п.5.2. Договора поручительства). Кроме того ФИО1 является руководителем ООО «Снабженец». В адрес ООО «Снабженец» также была направлена претензия от 11.10.2019 г. должнику и поручителю согласно квитанции об отправке претензии от 14.10.2019 г. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80080540816404 претензия получена ООО «Снабженец» 17.10.2019 г. Таким образом ФИО1 уведомлена о наличии претензионных требований в октябре 2019г. как генеральный директор ООО «Снабженец».