Срок рассмотрения заявления о досрочном прекращении административного надзора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и рекультивации земель согласно условиям, зафиксированным в лицензии на право пользования недрами; информацию о планируемых (либо проведенных) рекультивационных и ликвидационных мероприятиях; срок прекращения права пользования недрами. 97. По своему желанию заявитель дополнительно может представить иные документы, которые, по его мнению, имеют значение для обоснования отказа от права пользования недрами. 98. Основанием для отказа в рассмотрении заявления владельца лицензии о прекращении права пользования недрами по его инициативе является представление документов с нарушением требований пункта 96 настоящего Административного регламента. 99. Осуществление Роснедрами и его территориальными органами государственной функции по осуществлению принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр включает в себя: регистрацию документов, являющихся в соответствии с пунктом 95 настоящего Административного регламента основанием для начала осуществления административных процедур в рамках исполнения государственной функции (далее - документы); рассмотрение полученных документов, подготовка и направление

премии по заявлению К. Р.С. о досрочном расторжении договора ОСАГО в срок не позднее 09.07.2018 включительно. По результатам рассмотрения предоставленных документов, Страховщиком07.08.2018 Страховщиком осуществлен возврат части страховой премии в размере 1393,84. 19.09.2018 Страховщиком уплачена К.Р.С. неустойка в размере 2903,15 рублей (платежное поручение №667 от 19.09.2018). Таким образом, возврат страховой премии по заявлению о досрочном прекращении действия договора ОСАГО осуществлен Страховщиком с нарушением срока, установленного п. 1.16 Правил ОСАГО. Доказательства своевременного исполнения обязанности по возврату подлежащей возврату части страховой премии Страховщиком не представлены. Информация о наличии событий, объективно препятствующих соблюдению требований законодательства, Страховщиком не сообщена. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона №4015-1 право на осуществление деятельности в сфере страхового дела предоставляется только субъекту страхового дела, получившему лицензию. Соответственно, соблюдение лицензионных требований, прежде всего, означает соблюдение норм указанных выше законов. Нарушение лицензионных условий является основанием для применения административной ответственности, установленной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного

в судебном порядке, и только в рамках оспаривания решения Роспатента учреждение также может оспорить нарушение сроков рассмотрения его заявления от 07.10.2021, которое, по мнению учреждения, имеет место. Роспатент считает, что, так как в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, следовательно на основании изложенных им в ходатайстве обстоятельств, производство по настоящему делу следует прекратить. При рассмотрении спора суд установил, что учреждение 07.10.2021 подало в Роспатент заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 395104 из-за отказа от права на данный товарный знак. По результатам проверки заявления учреждения, Роспатент направил запрос от 03.11.2021 о необходимости представления недостающих или(и) надлежаще оформленных документов для рассмотрения заявления учреждения на основании пункта 63 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по досрочному прекращению действия патента на

года (л.д.53-55). При этом при вынесении решения от 15.02.2018 года суд свои выводы по установлению срока надзора мотивировал следующим: 26.05.2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 27 суток. Срок погашения судимости у ФИО1 исчисляется с 26.05.2016 года, составляет 8 лет и истекает 26.05.2024 года. Срок условно-досрочного освобождения истек 22.01.2018 года. К моменту рассмотрения судом административного искового заявления об установлении административного надзора ФИО1 отбыл наказание полностью и до окончания срока погашения судимости осталось 6 лет 3 месяца 11 суток (л.д.55). Из материалов дела следует, что 10.06.2020 года ФИО1 направил в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора , которое 18.06.2020 года зарегистрировано в суде и 19.06.2020 года принято к производству (л.д.18,5,20). При этом в определении о принятии к производству указано, что оснований для отказа в принятии заявления, возвращения заявления или оставления его без движения, согласно ст.ст. 128-130 КАС РФ, не имеется (л.д.20). 06.07.2020 года Канавинский

64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 3 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ). В абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О

2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания к моменту постановки на учет, составляет 6 лет 11 месяцев и оканчивается 06 сентября 2025 года. ФИО4 указанного срока административного надзора истекает в марте 2022 года. Следовательно, К.Н.А. обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора ранее срока, установленного законом для подачи такого заявления. Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи