Срок службы люстры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

продажи имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества: «1. В соответствии с настоящим Положением подлежит продаже движимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности, относящееся к Имуществу, рыночная стоимость которого, менее ста тысяч рублей, а именно: № п\п Наименование Количество (ед.) Стоимость (руб.) Примечание 1 Кресло 1 500 Срок службы более 10 лет 2 Кухонный гарнитур 1 500 Срок службы более 35 лет 3 Стол/уголок обеденный 1 1 000 Срок службы более 4 года 4 Люстра 3 500 Срок службы более 4 года 5 Столик с зеркалом 1 1 000 Срок службы более 5 лет 6 Столик журнальный 1 1 000 Срок службы более 6 лет 7 Шкаф 2 300 Срок службы более 35 лет 8 Машинка «Чайка 132 М» 1 500 Срок службы более 30 лет, требуется ремонт 9 Пылесос «Циклон 3» 1 200 Срок службы более 30 лет, в рабочем состоянии Итого общая стоимость имущества

поступили сведения о неразмещении им в установленный срок на официальном сайте закупок протоколов подведения итогов по аукционам №№ 0373100072216000022 и 0373100072216000023, а также протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № 0373100072216000024. Полномочия органа, рассмотревшего представленные материалы и принявшего оспариваемый ненормативный правовой акт, определены п. 2 ч. 15 ст. 99 Федеральною закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе закупок), п.п. 1, 5.3.1.12 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, п. 5.6 приказа ФАС России от 26.01.2011 № 30 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы». Таким образом, оспариваемый ненормативный правовой акт Московского УФАС России вынесен в пределах предоставленных законодательством полномочий. Как следует из материалов дела, Учреждением объявлено о проведении электронного аукциона на поставку люстр и светильников для служебных квартир (реестровый номер

товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом). В результате проведенной проверки было установлено, что в магазине «Юбилейный» в отделе «Часы, люстры » в продаже находились часы мужские четырех видов (Мr. «AGUA», с браслетов (с прямоугольным циферблатом); Мr. «AGUA»,

кодекса РФ; От ответчика – ФИО2 - начальник юридического отдела (доверенность б/н от 29.05.2008,выдана сроком на один год). В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. В ходе судебного заседания арбитражный суд У С Т А Н О В И Л: Ходатайств, отводов судье не заявлено. Как следует из материалов дела, 19 сентября 2008 года на основании распоряжения № 18-279-П от 14 августа 2008 года «О проведении мероприятий по надзору» специалистами Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее по тексту – ответчик, административный орган) была проведена проверка в принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) отделе «Часы, люстры », расположенном в магазине «Юбилейный» в г. Гае Оренбургской области по адресу ул. Ленина,

суда Республики Татарстан от 13.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 оставлены без изменения. Истцом в адрес ООО «ЛюСтРа» было направлено требование .... об уплате налога в сумме 12 428 776 рублей 70 копеек и пени в размере 1 565 274 рублей в срок до 15.01.2015, требование получено налогоплательщиком 18.12.2014. Поскольку указанные требования обществом с ограниченной ответственностью «ЛюСтРа» в добровольном порядке не исполнены, заместителем начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 235 от 21.02.2015. По состоянию на 17 октября 2015 года ООО «ЛюСтРа » имеет задолженность по налоговым платежам в размере 10 283 268 рублей 42 копейки, из которых: задолженность по налогам 6 907 429 рублей 42 копейки, задолженность по пени 1 565 274 рублей, штраф 1 810 565 рублей. Таким образом, в течение трех месяцев с 15.01.2015