что командировочные расходы и суммы налога на добавленную стоимость с учетом буквального толкования раздела 4 контракта и положений пунктов 4.2, 4.5, 4.6, включены в сумму контракта, но не включены в стоимость работ, определяемую понятием «нормо-часа», соответственно, данные расходы должны быть учтены при выполнении контракта. Со стороны общества «Спецремонт» неоднократно принимались меры, направленные на затягивание работы по выполнению контракта. Так, в частности, в связи с поздними срокамиутвержденияпланов-графиков выполнения работ на 2012 и 2013 годы фактическое выполнение работ по контракту начиналось позднее. Данные планы-графики выполнения работ были подписаны со стороны общества «Урал-УТС» и направлены на подписание в общество «Спецремонт», однако до настоящего времени не вернулись, а кредитор уклоняется от их предоставления. Данным обстоятельствам суд не дал правовую оценку, однако вина кредитора способствует снижению размера неустойки вплоть до ее упразднения. Также в материалы дела представлено письмо от 17.03.2014 №14-СР/8/87, в котором кредитор сообщает о приостановлении работ до особого распоряжения, за
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2020 № 100. Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, проведение проверки и выдача оспариваемого представления произведены УФК по Амурской области в рамках предоставленных ему законом полномочий. Согласно пункту 1 описательной части представления в вину Управлению Минюста России по Амурской области вменено нарушение срокаутвержденияплана-графика закупок товаров, работ, услуг на 2022 финансовый год и на плановый период 2023 и 2024 годов № 202201231000078001 (версия 0.0) на 1 рабочий день. Из материалов дела следует, что Управлением Минюста России по Амурской области, осуществлялось планирование закупок на 2022-2024 года посредством формирования, утверждения и ведения план-графика . Главным распорядителем бюджетных средств - Министерством юстиции Российской Федерации, Межрегиональным операционным управлением Федерального казначейства в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области и Управление Федерального казначейства по Амурской области направлено расходное расписание от 30.12.2021 № 318/88000/001 с лимитами бюджетных обязательств на 2022 год в сумме 16 388 700
даты (в связи с нерабочими праздничными днями и выходными днями) Управление фактически не обладало информацией о доведенных лимитах бюджетных обязательств расходным расписанием № 318/88000/001 от 28.12.2021 и выписку о размере лимитов не получало, в связи с чем позиция УФК по Амурской области о доведении лимитов 30.12.2021 признается судом ошибочной. В рассматриваемом случае десятидневный срок на утверждениеплана-графика закупок для заявителя начал течь с 11.01.2022, истекал соответственно 24.01.2022. Учитывая нормативные требования части 6 статьи 16 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ во взаимосвязи с Порядком № 104н и Порядком 21н, суд приходит к выводу о том, что план-график закупок товаров, работ, услуг на плановый период 20232024 годы № 202201231000078001 (версия 0.0) Управлением был утвержден в пределах нормативно установленного 10-тидневного срока. Вследствие данных обстоятельств пункт 1 описательной части представления не соответствует Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Порядку № 104н и Порядку 21н, нарушает права заявителя в сфере осуществления экономической деятельности в
156,60 100% Из приведенных расчетов следует, что половина задолженности кредиторов будет погашена в результате исполнения плана реструктуризации в течение шести месяцев в срок до 10.12.2022 в размере 5 600 000 руб. 00 коп. В срок до 10.12.2023 кредиторы получат удовлетворение своих требований в размере 4 800 000 руб. 00 коп., что составляет 42.1% суммы всех требований. До 10.05.2024 план реструктуризации будет исполнен должником в полном объеме. 6. Источники доходов должника для исполнения предложенного графика реструктуризации задолженности. План реструктуризации представляет собой рассрочку исполнения обязательств перед кредиторами в целях восстановления платежеспособности должника и полного удовлетворения требований кредиторов. Основным обстоятельством для утвержденияплана реструктуризации является необходимость установления его исполнимости. Должник уведомляет кредиторов, что источниками доходов для исполнения предложенного графика реструктуризации задолженности являются: Средства от реализации залогового имущества (его доли) - квартиры, расположенной по адресу: <...>, в размере не ниже суммы основного долга залогового кредитора и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами). Средства,
75 Закона о банкротстве. По смыслу абзаца 14 ст. 2 названного Закона процедура финансового оздоровления применяется в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком. Процедура финансового оздоровления предусматривает на срок ее введения возможность для должника выплачивать долги в соответствии с утвержденным в предусмотренном порядке графиком и получать средства из источников, определенных планом финансового оздоровления. Порядок введения финансового оздоровления, срок проведения такой процедуры, а также порядок утвержденияплана финансового оздоровления и графика погашения задолженности предусмотрены в статьях 80 и 84 Закона. В абзаце первом п. 1 ст. 84 Закона о банкротстве указано, что план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. В данном случае 21.04.2017 на общем собрании кредиторов ООО «ЗУМК-Инжиниринг» принято решение об обращении в арбитражный суд и к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления сроком на два
ФКУ Упрдор «Тамань ФИО2 не соблюдены требования части 10 статьи 21 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пункта 2 «Правил формирования, утверждения и ведения плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд, а также требований к форме плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.06.2015г. № 553, а именно, нарушен регламентированный срок утверждения Плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд на 2018 год <...> версии 5 от 15.03.2018 ФКУ Упрдор «Тамань». 12.02.2018г. ФКУ Упрдор «Тамань» на основании расходного расписания от 12.02.2018г. <...> (выписка из лицевого счета получателя бюджетных средств <...> от 12.02.2018г.) доведены и отражены на его лицевом счете лимиты бюджетных обязательств (далее - ЛБО) по коду бюджетной классификации 10804084520099998414 в сумме на текущий финансовый год 95 589 400 руб. Основанием для составления протокола об
сфере УФК по Курганской области проведана камеральная внеплановая проверка, составлен акт от 10 августа 2017 г. Установлено, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) утверждены на 2016 г. приказом управляющего ОПФР по Курганской области № 289 от 24 августа 2016 г. Лимиты бюджетных обязательств получены УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) 25 августа 2016 г., что подтверждается выпиской о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств. Срок утверждения Плана-графика закупок в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 21 Федерального закона № 44-ФЗ – не позднее 8 сентября 2016 г. Фактически План-график размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на 2016 г. утвержден приказом начальника УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) ФИО1 № 91 от 27 сентября 2016 г. «Об утверждении и размещении Плана-графика размещения заказов на 2016 год». Во исполнение вышеуказанного приказа План-график
правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении, старший юрисконсульт организационно-аналитической группы ФИО1, состоящий в контрактной службе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее также - учреждение), в нарушение части 10 статьи 21 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе закупок) нарушил срок утверждения плана - графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд на 2018 год. Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С таким решением согласиться нельзя. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), включенной в план-график. В соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ планы-графики формируются заказчиками в соответствии с планами закупок. План-график разрабатывается ежегодно на один год и утверждается заказчиком в течение десяти рабочих дней после получения им объема прав в денежном выражении на принятие и (или) исполнение обязательств или утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации /п.10/. Аналогичный десятидневный срок утверждения плана-графика установлен п.3 Постановления Правительства РФ от 05.06.2015 № 554 «О требованиях к формированию, утверждению и ведению плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд, а также о требованиях к форме плана-графика закупок товаров, работ, услуг», п. 3 Постановления Правительства РБ от 21.10.2015 № 534 «Об утверждении Порядка формирования, утверждения и ведения плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Республики Бурятия». Согласно п.16 Постановления Правительства Республики
РФ, при этом тяжкие последствия или вред от правонарушения не наступили, отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, отменил постановление о назначении административного наказания и прекратил производство по делу. Между тем, применяя положения ст. 2.9 КоАП РФ, судья районного суда свои выводы об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не мотивировал, в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ не выяснил причины, по которым срок утверждения плана-графика закупок был пропущен на 24 рабочих дня, не учел, что данный срок носит длительный характер, и в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о принятии ФИО1 всех зависящие от него мер по недопущению совершения правонарушения, а также сведения о наличии обстоятельств, объективно препятствующих соблюдению срока утверждения плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд на 2018 год. Указанные существенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и повлияли на
