ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок возбуждения ип - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 02АП-9074/19 от 20.10.2020 Верховного Суда РФ
исполнено, подача электроэнергии не возобновлена. Постановлением от 10.07.2019 судебный пристав-исполнитель взыскал с ООО «Ивановоэнергосбыт» исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Общество обжаловало взыскание исполнительского сбора, ссылаясь, что не получало постановление от 11.06.2019 о возбуждении исполнительного производства и не было извещено об установлении срока для добровольного исполнения определения суда. Как утверждало общество, 19.06.2019 было получено заказное письмо с вложением постановления от 10.06.2019 об окончании исполнительного производства № 7136/19/37011-ИД, иной почтовой корреспонденции от Комсомольского РОСП не поступало. Арбитражный суд Ивановской области, удовлетворяя требования ООО «Ивановоэнергобыт», исходил из того, что судебным приставом- исполнителем не представлено доказательств направления в адрес общества постановления от 11.06.2019 о возбуждении исполнительного производства № 15675/19/37011-ИП , посчитав, что надлежащими доказательствами в этом случае являются уведомление о вручении и опись вложения в почтовое отправление. Суд апелляционной инстанции, проверив решение суда первой инстанции применительно к материалам дела, пришел к выводу о том, что представленные в дело документы (список внутренних почтовых
Определение № А44-192/20 от 03.09.2020 АС Новгородской области
адрес финансового управляющего. От финансового управляющего должника ФИО3 26.08.2020 поступил отзыв на требование кредитора, в котором просит отказать Банку во включении в реестр требований кредиторов должника в связи со следующим. 20.08.2020 г. финансовый управляющий получил ответ от Кредитора на возражение во включении в реестр требований кредиторов, в котором содержались 2 постановления об окончании ИП от 2017 г. и 2016 г. • (однако на постановлении от 2016 г. есть пометка «по Тереховой» ручкой); • Срок возбуждения ИП согласно данным постановлениям - это 08.07.2010 г. и 08.07.2010г., которые были окончены в 2017 г. и 2016 г., однако, согласно п.1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве «должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства» при условии отсутствия имущества. Срок повторного предъявления исполнительного листа согласно п.1 ст.21 Закону об исполнительном производстве могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Определение № А44-192/20 от 29.09.2020 АС Новгородской области
в реестр требований кредиторов должника. От финансового управляющего должника ФИО2 26.08.2020 поступил отзыв на требование кредитора, в котором просит отказать Банку во включении в реестр требований кредиторов должника в связи со следующим. 20.08.2020 г. финансовый управляющий получил ответ от Кредитора на возражение во включении в реестр требований кредиторов, в котором содержались 2 постановления об окончании ИП от 2017 г. и 2016 г. (однако на постановлении от 2016 г. есть пометка «по Тереховой» ручкой); Срок возбуждения ИП согласно данным постановлениям - это 08.07.2010 г. и 08.07.2010 г., которые были окончены в 2017 г. и 2016 г., однако, согласно п.1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве «должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства» при условии отсутствия имущества. Срок повторного предъявления исполнительного листа согласно п.1 ст. 21 Закону об исполнительном производстве могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в
Определение № А56-96685/2021 от 08.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к 1) Врио начальника отдела – старшему судебному приставу Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1, 2) Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛЭНД» о признании незаконным бездействия, выразившееся в неосуществлении контроля и допущении нарушений срока передачи исполнительного листа серии ФС № 035078448 от 31.08.2020 по делу № А56-30491/2020 и срока возбуждения ИП , о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении взыскателю в установленный законом срок постановления о возбуждении ИП по исполнительному листу серии ФС № 035078448 от 31.08.2020 по делу № А56-30491/2020, об обязании обеспечить направление в адрес взыскателя постановления о возбуждении ИП по исполнительному листу серии ФС № 035078448 от 31.08.2020 по делу № А56-30491/2020, не позднее, чем на третий рабочий день с момента вступления решения суда в законную силу при участии от заявителя
Определение № А56-96685/2021 от 02.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к 1) Врио начальника отдела – старшему судебному приставу Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1, 2) Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛЭНД» о признании незаконным бездействия, выразившееся в неосуществлении контроля и допущении нарушений срока передачи исполнительного листа серии ФС №035078448 от 31.08.2020 по делу № А56-30491/2020 и срока возбуждения ИП , о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении взыскателю в установленный законом срок постановления о возбуждении ИП по исполнительному листу серии ФС №035078448 от 31.08.2020 по делу № А56-30491/2020, об обязании обеспечить направление в адрес взыскателя постановления о возбуждении ИП по исполнительному листу серии ФС №035078448 от 31.08.2020 по делу № А56-30491/2020, не позднее, чем на третий рабочий день с момента вступления решения суда в законную силу при участии от заявителя – ФИО2
Решение № 2А-2804/2021 от 07.02.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
судебного пристава-исполнителя и начальника ОСП Комсомольского района г. Тольятти осуществить полный комплекс мер, направленных на взыскание задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что 07.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП в отношении должника ФИО2 Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем не предпринят полный комплекс мер, направленных на полное и своевременное погашение задолженности, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, более того нарушен срок возбуждения ИП . В заявлении о возбуждении исполнительного производства, взыскатель ходатайствовал о проведении исполнительных действий, а именно: направить запрос в ФНС по ФЛ о счетах, открытых на физическое лицо, а также в ФНС, чтобы узнать ИНН должника, получить справку 2-НДФЛ и сведения о зарегистрированном имуществе; направить запрос в ГУ МВД России о паспортных данных; направить запрос в Государственную инспекцию по маломерным суднам ГУ МЧС России; направить запрос в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием
Решение № 2А-2808/2021 от 07.02.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
судебного пристава-исполнителя и начальника ОСП Комсомольского района г. Тольятти осуществить полный комплекс мер, направленных на взыскание задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что 07.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП в отношении должника ФИО2 Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем не предпринят полный комплекс мер, направленных на полное и своевременное погашение задолженности, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, более того нарушен срок возбуждения ИП . В заявлении о возбуждении исполнительного производства, взыскатель ходатайствовал о проведении исполнительных действий, а именно: направить запрос в ФНС по ФЛ о счетах, открытых на физическое лицо, а также в ФНС, чтобы узнать ИНН должника, получить справку 2-НДФЛ и сведения о зарегистрированном имуществе; направить запрос в ГУ МВД России о паспортных данных; направить запрос в Государственную инспекцию по маломерным суднам ГУ МЧС России; направить запрос в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием
Определение № 2А-18/2022 от 19.01.2022 Называевского городского суда (Омская область)
истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что Называевским РОСП УФССП России по Омской области 25.10.2021возбуждено исполнительное производство №27227/21/55022-ИП о взыскании денежных средств с ФИО2 Судебный пристав-исполнитель не принял достаточно мер к принудительному исполнению названного исполнительного документа и взысканию задолженности с должника. (не направлены запросы об имущественном положении должника, не установлено совместно нажитое имущество, и т.д.) Также истцу не направлено постановление о возбуждении ИП. Был нарушен срок возбуждения ИП .Всвязи с чем истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязать административных ответчиков устранить нарушение норм права и прав взыскателя. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежаще, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований отказался в полном объеме, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований. Представители административных ответчиков в
Решение № 2А-2809/2021 от 07.02.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
пристава-исполнителя и начальника ОСП Комсомольского района г. Тольятти обязанностей осуществить полный комплекс мер, направленных на взыскание задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что 07.02.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП в отношении должника ФИО2 Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем не предпринят полный комплекс мер, направленных на полное и своевременное погашение задолженности, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, более того нарушен срок возбуждения ИП . В заявлении о возбуждении исполнительного производства, взыскатель ходатайствовал о проведении исполнительных действий, а именно: направить запрос в ФНС по ФЛ о счетах, открытых на физическое лицо, а также в ФНС, чтобы узнать ИНН должника, получить справку 2-НДФЛ и сведения о зарегистрированном имуществе; направить запрос в ГУ МВД России о паспортных данных; направить запрос в Государственную инспекцию по маломерным суднам ГУ МЧС России; направить запрос в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием