вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» и от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходили из отсутствия состава правонарушения, влекущего ответственность Российской Федерации по возмещению вреда. Как установлено судами, убытки общества от неполучения арендной платы за пользование транспортными средства возникли не вследствие имевшегося запрета на совершение регистрационных действий. Сведения о ООО «Норманс» как о лизингополучателе были внесены в паспорта транспортных средств со сроком временной регистрации до 30.09.2018. Право собственности на транспортные средства перешло к обществу с момента оплаты стоимости транспортных средств по договору финансовой аренды (лизинга) от 04.09.2015 № 133п-15/Л, то есть 05.09.2018. Действующее законодательство не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с его регистрацией в Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Отсутствие в учетных данных УГИБДД сведений об ООО «Норманс» как о собственнике транспортных средств не препятствовало распоряжению данными транспортными средствами и их использованию. При этом государственная
ЕГРН сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что спорный земельный участок снят с государственного кадастрового учета в течение срока действия временного характера внесенных в ЕГРН сведений об объекте недвижимости по заявлению лица, уполномоченного на распоряжение таким земельным участком. Кроме того, в настоящее время в тех же координатах, в которых ранее был сформирован спорный земельный участок с кадастровым номером 24:18:0000000:576, осуществлен государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с номером 24:18:1000002:364, образованный путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 24:18:0000000:31. Суд указал, что при таких обстоятельствах в результате удовлетворения заявленных требований у общества не возникнет каких-либо прав на указанный земельный участок, наличие лицензии и
ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) заключен договор лизинга № 1335/20-ОБЛ (далее – Договор). Согласно Договору предмет лизинга передается в пользование лизингополучателю на срок до 21.06.2022. На основании представленного Договора в межрайонном регистрационно-экзаменационном отделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – МРЭО ГИБДД) № 5 Управления 23.07.2020 осуществлена постановка транспортного средства (далее - ТС) марки «PORSCHE CAYENNE», идентификационный номер VIN - <***> на государственный учет на ограниченный срок, в свидетельстве о регистрации ТС был указан срок временной регистрации ТС - до 21.06.2022. В МРЭО ГИБДД № 5 28.09.2022 проведены регистрационные действия по прекращению регистрации указанного ТС в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок. Общество обратилось с заявлениями от 25.10.2022, от 03.11.2022, от 17.11.2022 о сохранении спорного ГРЗ за Обществом как новым владельцем ТС в связи с тем, что по состоянию на 28.09.2022 ТС находилось в собственности Общества на основании договора купли-продажи от 16.06.2022 и акта приема-передачи от 20.06.2022, заключенных
что не соответствует пунктам 2, 35 Правил № 1764. Как указал суд первой инстанции, Договор лизинга не мог прекратить свое действие ранее 01.07.2022 и фактически являлся действующим до 10.11.2022, поскольку договор купли-продажи предмета лизинга был заключен ООО «Альфамобиль» и ООО «Мираж Балтики» только 10.11.2022. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что МРЭО ГИБДД необоснованно зарегистрировав автомобиль сроком до 30.06.2022, также незаконно и необоснованно прекратило его регистрацию 09.09.2022, так как срок временной регистрации был определен не верно. Не согласившись с решением суда первой инстанции от 21.02.2023, УМВД России по Калининградской области направило апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица
что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений. Указанным нормативно-правовым актом предоставлялась возможность пользоваться транспортным средством на срок временной регистрации лицом, обратившимся за такой регистрацией, при этом лицам в течение срока временной регистрации дается возможность подготовить документы, подтверждающие право собственности на такие транспортные средства. При подтверждении права собственности на основании перечисленных в пункте 2 Постановления N 399 документов регистрация таких транспортных средств осуществляется в установленном порядке. Такой порядок на момент обращения заявителей в регистрирующий орган был установлен следующими нормативными актами. В соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги
что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений. Указанным нормативно-правовым актом предоставлялась возможность пользоваться транспортным средством на срок временной регистрации лицом, обратившимся за такой регистрацией, при этом лицам в течение срока временной регистрации дается возможность подготовить документы, подтверждающие право собственности на такие транспортные средства. При подтверждении права собственности на основании перечисленных в пункте 2 Постановления № 399 документов регистрация таких транспортных средств осуществляется в установленном порядке. Такой порядок на момент обращения заявителей в регистрирующий орган был установлен следующими нормативными актами. В силу статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного
дело №2а-4391/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Сахаровой Е.А. при секретаре Барыгиной Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 Дустмуродбека Холмурод Угли к ГУ МВД России по Воронежской области об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по Воронежской области о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, возложении обязанности продлить срок временной регистрации по месту жительства на срок действия патента №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., об отмене заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. об аннулировании патента серии №, бланк №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности удалить из ППО «Территория» сведения об аннулировании патента, суд У С Т А Н О В И Л : ФИО1 Д.Х.У. обратился в суд и указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. он находится на территории России и ДД.ММ.ГГГГ. им был получен патент на работу. При прибытии в паспортный
или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения. Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Согласно карточкам прописки формы №: ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 проживала
