о наличии (отсутствии) судимости, заверенные гербовой печатью суда. 6.4. В течение пяти суток со дня провозглашения приговора (статья 312 УПК РФ) его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайств указанных лиц. Копии приговора данным лицам вручаются под расписку (форма N 42). Осужденному и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим русским языком, которым судебные решения подлежат обязательному вручению, копия судебного решения вручается в переводе на их родной язык или другой язык, которым они владеют, о чем делается запись в расписке. 6.4-1. Судебное постановление по гражданскому делу (статья 13 ГПК РФ), судебный акт по административному делу (статья 16 КАС РФ), за исключением постановления (акта), содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. При выполнении судебного постановления (акта)
30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. 30 мая 2020 года неврученная корреспонденция возвращена отправителю. 01 июня 2020 года почтовое отправление поступило на временное хранение и 16 февраля 2021 года уничтожено. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности,
по истечении срока хранения (с нарушением сроков – на 8 дней раньше установленного срока). По данному факту 16.03.2015 должностным лицом Даниловского ОСП УФССП России по Москве с участием представителя предприятия составлен протокол об административном правонарушении № 99, которым предприятию вменялось совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 13.26 КоАП РФ, выразившегося в нарушении правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений. Постановлением заместителя начальника Даниловского ОСП УФССП России по Москве от 30.03.2015 № 99 предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 13.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Считая данное постановление незаконным, предприятие обратилось в суд с требованием о его отмене. В соответствии со статьей 13.26 КоАП РФ нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений,
была, в связи с чем он не имел возможности обжаловать данное постановление в установленный законом срок и не мог знать о необходимости оплаты назначенного данным постановлением административного штрафа. Данные доводы судебными инстанциями опровергнуты не были. Для подтверждения указанных доводов мировому судье ФИО1 было подано заявление об оказании помощи в получении копии уведомления о вручении почтового отправления № 14584935065479 (л.д. 26). Мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района города Москвы 07 ноября 2019 года начальнику отделения почты России 117393 был направлен запрос о предоставлении копии уведомления о вручении ФИО1 названного выше отправления (л.д. 30). 13 ноября 2019 года мировой судья рассмотрел настоящее дело по существу, не получив ответа на указанный запрос и не проверив доводы ФИО1 надлежащим образом, и привлек названное лицо к административной ответственности. Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности ФИО1 обжаловал его в районный суд, при этом представив суду копии своих обращений руководителю
12 500 руб. Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по административному делу прекратить. В дополнениях к апелляционной жалобе общество указывает, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие уполномоченного представителя общества; указывает на позднее составление протокола об административном правонарушении; о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении общество не уведомлялось; указывает на нарушение сроковврученияпостановления об административном правонарушении; ссылаясь на часть 4 статьи 228 АПК РФ указывает, что отзыв администрации должен был быть возвращен судом. Администрация представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ), пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского
2006 года отсутствует фамилия имя отчество и должность законного представителя общества, в присутствии которого он составлялся. Административная комиссия требования заявителя не признала, в письменном отзыве указала, что общество было уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается явкой законного представителя ОАО «УЖКС» - ФИО2, которая признала факт нарушения; при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал руководитель общества – ФИО3, чья подпись имеется тексте документа. Также ответчик считает, что нарушение срокаврученияпостановления об административном правонарушении не влечет за собой его отмену. Судом установлено, что ОАО «УЖКС» зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю 27 июля 2005 года, что подтверждается соответствующим свидетельством серии 25 № 01572769. 02 марта 2006 года инспектор комитета по административно-техническому контролю в области благоустройства, экологии и охраны окружающей среды Уссурийского городского округа (видимо в качестве члена административной комиссии) в присутствии свидетелей составил протокол об административном
получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя. На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен десятидневный срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности. Пропуск срока на подачу заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. При этом в силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу,
связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. Таким образом, в случае неудачной попытки вручения срок хранения постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом административного органа, составляет семь дней со дня, следующего за днем неудачной попытки вручения, за исключением нерабочих праздничных дней, установленных трудовым законодательством. В связи с чем, учитывая, что 25 октября 2019 года имела место неудачная попытка вручения почтового отправления, оно подлежало хранению в отделении почтовой связи по 01 ноября 2019 года включительно. Исходя
прихожу к следующему. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Отсчет срока обжалования постановления начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. По смыслу указанной нормы на обратившееся с ходатайством лицо возложена обязанность представить доказательства наличия уважительных причин пропуска
поскольку в соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения, то при наличии сведений о поступлении РПО в место вручения 26 июня 2021 г. (суббота), 7-дневный срок хранения подлежал исчислению с 28 июня 2021 г. (понедельника), и соответственно, 4 июля 2021 г. (воскресенье) не мог истечь. При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что ООО «Лучший дом в Центральном районе» уклонилось от получения почтового отправления, а также об истечении срока хранения почтового отправления, не имеется. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. При отсутствии достоверных сведений о получении ООО «Лучший дом в Центральном районе» постановления по делу об административном правонарушении, а также сведений об извещении его отделением почтовой связи о
