Срок вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ). Обязательным условием обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов согласно части 1 статьи 291.1 АПК РФ является обжалование данных судебных актов в кассационном порядке в арбитражном суде округа. Как следует из представленных материалов, жалоба на определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения от 26.11.2015 в суде кассационной инстанции по существу не рассматривалась; определение суда

А71-9148/2017. 3. В случае неисполнения Ответчиком обязательства, указанного в пункте 1 настоящего соглашения в установленный срок, положения пункта 1 настоящего соглашения утрачивают свою силу и возникает новое обязательство Ответчика: ответчик обязуется по истечении 5 (пяти) дней, с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, перечислить Истцу денежные средства в размере 1 438 618 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей. Срок оплаты считается наступившим на шестой день, с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения . 4. Истец подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения осведомлен о качестве и состоянии возвращаемого Товара, проверил его, в связи с чем претензий к Ответчику не имеет. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № А71-9148/2017, которые стороны понесли или вынуждены будут понести в дальнейшем, сторонами друг другу не возмещаются и лежат

арбитражным судом Брянской области был выдан исполнительный лист ФС № 015159663. Как установлено судом, после выплаты должником ООО «Царь-Мясо» 6 465 000 руб. в пользу взыскателя ООО «МетРус-Брянск» последний передал указанный исполнительный лист в ЗАО «АТП Каспийск» (взыскателю), в пользу которого принят первоначальный судебный акт. В пункте 7 мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2015, стороны согласовали условие о сроке оплаты всех денежных средств (проценты, затраты, убытки) в течение одного календарного года со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения . Должник ООО «Царь-Мясо» частично исполнял судебный акт арбитражного суда Брянской области 19.11.2015 по делу № А09-9049/2015 в пользу взыскателя ЗАО «АТП Каспийск». Последний платеж в счет погашения указанной судебной задолженности был осуществлен должником ООО «Царь-Мясо» в пользу взыскателя ЗАО «АТП Каспийск» 13.12.2018. Из пояснений истца следует, что в связи с отсутствием дальнейшего частичного исполнения с января 2019 года по октябрь 2019

и вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.06.2022 не истек, а необходимость разрешения в установленном порядке вопроса о восстановлении указанного срока отсутствует, заявление ООО «ТПК» о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа серии ФС №036712426 по делу №А76-17577/2015 удовлетворению не подлежит. Дополнительно апелляционным судом принимается во внимание, что довод ООО «Тера Евро» о необходимости применительно к рассматриваемой ситуации исчислять установленный законом трехгодичный срок на предъявление исполнительного листа к исполнению с даты вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения (12.11.2015), являлся предметом рассмотрения в рамках дела № А76-23195/2022 и отклонен Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Верховным Судом Российской Федерации. С учетом изложенного мотивировочная часть обжалуемого определения подлежит изменению, с учетом признания срока на предъявления исполнительного листа не пропущенным, апелляционная жалоба – удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не

размере 92 430 рублей, а также расходы по сборке мебели в размере 1 500 рублей, а всего – 93 930 рублей (девяносто три тысячи девятьсот тридцать рублей). Денежные средства перечисляются на расчетный счет истца по реквизитам, предоставленным истцом. Реквизиты должны быть предоставлены до истечения срока вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения. Истец может получить денежные средства, предусмотренные п.2 мирового соглашения, в срок, указанный в п.2 соглашения, в кассе ИП ФИО1 Ответчик в течение 10 дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения , по предварительному согласованию с истицей, обязан вывезти из квартиры истицы мебель, приобретенную истицей по договору купли-продажи <данные изъяты> от <данные изъяты> года Истица отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи <данные изъяты> от <данные изъяты>, взыскании стоимости оплаченного товара в размере 92 430 рублей, стоимости расходов по сборке мебели, стоимости лекарственных средств в размере 5 711 рублей, неустойки за просрочку возврата

судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. В ст. 432 ГК РФ, установлено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным дом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Как следует из материалов дела, И. Л.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.06.2008г., является собственником земельного участка, площадью 730 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, дер.Шеломово, уч.48/2, а также часть жилого дома, общей площадью 25.5 кв.м, лит.А-А1-а2, по адресу: <данные изъяты>, дер.Шеломово, <данные изъяты>, часть 2. Между тем, из определения об утверждении мирового соглашения от 28.06.2002г., следует, что ФИО1 в собственность

просит отменить апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Указывает на необоснованность вывода суда апелляционной инстанции о реальности разработки научно-проектной документации в трехлетний срок, с учетом сметной стоимости проектных работ в размере 13 529 291 рубль и дохода ответчика, являющегося некоммерческой организацией, составляющей 2 400 000 рублей за полгода и обязательных расходов за указанный период в размере 2 259 254 рублей. Кроме того, с учетом установленного судебной коллегией срока разработки научно-проектной документации, неисполнимым является апелляционное определение в части выполнения ремонтно-реставрационных работ с момента вступления в законную силу апелляционного определения. При этом судебной коллегией не учтено финансовое положение ответчика, фактическое временя, необходимое для выполнения реставрационных работ. В Восьмой суд кассационной инстанции общей юрисдикции до начала рассмотрения дела по существу от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, что ответчик обязуется выполнить следующие действия в установленные настоящим мировым соглашением сроки: 1.1.