Срок выставления требования о предоставлении документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

необходимости уточнения таможенной стоимости, что было отражено на первом и втором листах ДТС-1 №10317100/021208/0003152 в полях «Для отметок таможенного органа» в виде записи: «10317100/021208/0003152 ТС уточняется в срок до 02.01.2009». Данное решение не является окончательным результатом таможенного оформления, однако отражает ход процедуры таможенного оформления по состоянию на 04.12.2008, произведенные таможенным органом действия в рамках данной процедуры, имеющие непосредственное отношение к декларанту, возникновение для него необходимости осуществления дополнительных действий, порождая у декларанта определенные обязанности. Так, принятие таможней решения об уточнении таможенной стоимости повлекло выставление в адрес декларанта Запроса о представлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости от 02.12.2008 №1 о предоставлении документов и пояснений; Уведомления от 02.12.2008 о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей или запрашиваемых документов; Требования от 02.12.2008 о предоставлении документов , согласно запросу или иных документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, документов, имеющихся в распоряжении декларанта для определения таможенной стоимости 2-6 методами определения таможенной стоимости, предоставления решения о

таможенным органом 04.06.2009 было принято решение о необходимости уточнения таможенной стоимости, которое было отражено в полях «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 №10317100/030609/0003656 в виде записи: «ТС уточняется срок до 03.07.09». Данное решение не является окончательным результатом таможенного оформления, однако отражает ход процедуры таможенного оформления по состоянию на 04.06.2009, произведенные таможенным органом действия в рамках данной процедуры, имеющие непосредственное отношение к декларанту, возникновение для него необходимости осуществления дополнительных действий, порождая у декларанта определенные обязанности. Так, принятие таможней решения об уточнении таможенной стоимости повлекло выставление в адрес декларанта Запроса о представлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости от 04.06.2009 №1 о предоставлении документов и пояснений; Уведомления от 04.06.2009 о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей или запрашиваемых документов; Требования от 04.06.2009 о предоставлении документов , согласно запросу или иных документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, документов, имеющихся в распоряжении декларанта для определения таможенной стоимости 2-6 методами определения таможенной стоимости, предоставления решения о

таможенной стоимости, непринятия решения о выпуске товара в надлежащий срок, а также действий таможни, связанных с запросом дополнительных документов, выставлением требований о предоставлении обеспечения и проведением таможенного досмотра товаров по грузовой таможенной декларации № 10216100/010309/0013730, при участии от заявителя – ФИО1 (доверенность от 22.05.2009); от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 11.01.2009 № 04-19/15) и ФИО3 (доверенность от 08.05.2009 № 04-19/14584); у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВКС» (далее – ООО «ВКС», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило признать незаконными: - непринятие Балтийской таможней (далее – таможня) решения о выпуске товара по грузовой таможенной декларации (далее – ГТД) № 10216100/010309/0013730 в течение трех рабочих дней со дня ее подачи; - действия таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления по ГТД № 10216100/010309/0013730: запросы документов от 02.03.2009 и 13.03.2009, выставление требований о предоставлении обеспечения

№267 от 30.12.2008 со специальными полномочиями сроком на 1 год установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по г.Находка Приморского края (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) по проведению мероприятий в рамках требования №11-07-06836 от 11.02.2009, подпадающих под налоговую проверку, которая регламентируется нормами налогового законодательства, и обязании налоговой инспекции на основании п. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, считает, что действия налогового органа, которые выразились в выставлении требования № 11-07-06836 от 11.02.2009 и истребовании указанных в нем документов, являются незаконными и противоречащими налоговому законодательству РФ, поскольку требованием не определен вид проверки, не соблюден процессуальный порядок проведения мероприятий налогового контроля. Также пояснил, что пятидневный срок для предоставления документов был сокращен налоговым органом в одностороннем

– Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным требования о предоставлении документов №16-30/53209 от 12 февраля 2016 года; постановления о назначении экспертизы срока давности изготовления документа №16-37/51 от 10 февраля 2016 года; решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля №16-23/5 от 10 февраля 2016 года; о признании незаконными действий по выставлению уведомления о предоставлении оригиналов документов от 12 февраля 2016 года. В судебном заседании 03 ноября 2016 года судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10 ноября 2016 года. Информация о времени и месте судебного заседания после перерыва размещалась на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва представитель заявителя уточнила заявленные требования, просила признать недействительным требования о предоставлении документов №16-30/53209 от 12 февраля 2016 года; постановления о назначении экспертизы срока давности изготовления документа №16-37/51 от 10 февраля 2016 года; решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля