Срок заключения контракта с единственным поставщиком без извещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подачи котировочных заявок: 22.09.2014 10:00 (л.д. 9-12). Как следует из протокола заседании аукционной комиссии по рассмотрению единственной заявки на участие в электронном аукционе от 25.09.2014, к моменту окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подана 1 (одна) заявка ООО «Успех», которая признана комиссией соответствующей требованиям Закона о контрактной системе и Документации об электронном аукционе (л.д. 100-101). 01.10.2014 БУЗ УР «ГКБ №6 МЗ УР» направило в Министерство – орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, письмо (исх. №01-117/4860) о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком. Письмом от 14.10.2014 №10-05/2427 Министерство отказало учреждению в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком в связи с выявленными нарушениями ч. 2 ст. 63 Закона о контрактной системе, согласно которой извещение о проведении электронного аукциона размещается в единой информационной системе не менее чем за семь дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. Поскольку извещение

и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки. В силу части 1 статьи 94 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 93 Федерального закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3, 6 - 8, 11 - 14, 16 - 19 части 1 данной статьи, заказчик размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении такой закупки не позднее, чем за пять дней до даты заключения контракта. По материалам дела судом установлено, что заказчиком внесена информация о закупке в план-график 21.04.2017 с

Порядке, контрольный орган дополнительно запрашивает у заявителя информацию (документы), предусмотренные настоящим Порядком, которые должны быть представлены в контрольный орган в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты получения запроса заявителем. В случае непредставления информации в указанный срок контрольный орган не рассматривает принятое обращение и возвращает его заявителю. Из материалов дела следует, что письмом от 25.12.2014 № 020-376 руководитель отдела контроля в сфере закупок администрации города Южно-Сахалинска сообщила департаменту, что к обращению о согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком т 22.12.2014 № 5338-014/013 не приложен документ о согласии общества заключить контракт в соответствии с требованиями и условиями документации о закупке и по цене, не превышающей, начальную (максимальную) цену контракта, указанную в извещении . Данное письмо получено департаментом 25.12.2014, о чем свидетельствует соответствующий штамп. Таким образом последним днем трехдневного срока, учитывая установленный порядок его исчисления, являлось 29.12.2014. Письмом от 29.12.2014 № 5437-014/014 департамент сообщил руководителю отдела контроля в сфере закупок

суд Курганской области с заявлением о признании решения Департамента экономического развития, торговли и труда Курганской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент экономического развития) от 16.12.2015 № 05-594 незаконным и отменить. Обязать Департамент экономического развития, торговли и труда Курганской области в срок не позднее десяти дней с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда передать в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее – третье лицо, Департамент природных ресурсов) письменное согласование на заключение контракта на выполнение работ «Расчистка и спрямление русла реки Нижний Утяк в селе Падеринское Кетовского района Курганской области» с ООО «Кургангидрострой» как с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определенным по результатам проведения конкурса (извещение о проведении открытого конкурса от 31.12.2014 № 0143200001614000078) (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований). В обоснование заявленных требований заявитель полагает, что (т.1 л.д. 8-12, 42-46, т.3 л.д. 25-29, т.4 л.д.

случае заключения муниципального контракта, содержащего условие поставки товара (учебной литературы) в срок позднее 31.12.2019, то есть на условиях, не предусмотренных извещением о закупке. Учитывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении с учетом требований ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ следует исходить из конкретных обстоятельств каждого дела, судье районного суда надлежало учесть и дать правовую оценку тому обстоятельству, что никаких злоупотреблений должностным лицом заказчика полномочиями при заключении муниципального контракта с единственным поставщиком не допущено. Более того, в рассматриваемом случае речь шла о заключении контракта с единственным поставщиком. Данная закупка состоялась, муниципальный контракт заключен и фактически исполнен. Права каких-либо потенциальных субъектов закупочной деятельности, в данном случае, нарушены не были и таких жалоб не поступало. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ (в редакции, действовавшей в день заключения муниципального контракта), контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки за исключением случаев, в которых в соответствии с