на общее имущество здания», суды удовлетворили требования, исходя из того, что ответчики, как собственники помещения обязаны нести бремя содержания имущества путем оплаты предоставляемых услуг по установленным тарифам. Доводы ответчика о неправильном применении истцом при расчете исковых требований пункта 16 Правил №776, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013, признаны судами необоснованными. В соответствии с пунктом 14 указанных Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе, при нарушении более 6 месяцев сроков предоставления показаний прибора учета , являющегося собственностью абонента или транзитной организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды. Ответчиком не передавались показания приборов в адрес истца в спорный период, в связи с чем расчет истца признан судами правильным. Отклоняя ссылку ответчика на то, что он в период с июня 2018 по декабрь 2018 перезаключал договоры с ресурсоснабжающими организациями, показания передавались на предыдущего собственника объекта ООО «Социальная защита инвалидов», суды указали, что данный факт
учета (жилого дома - индивидуальным прибором учета), включая обеспечение доступа к общедомовому имуществу для целей установки таких приборов учета, а также обязательство сторон по обеспечению работоспособности и соблюдению в течение всего срока действия договора ресурсоснабжения требований к эксплуатации приборов учета, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибораучета . Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчетным; обязательства сторон по подписанию актов, фиксирующих показания коллективных (общедомовых) приборов учета
обязательство также выполнялось, показания приборов учета направлялись истцу своевременно по электронной почте. В материалы дела ответчиком представлены платежные поручения об оплате поставленной тепловой энергии согласно показаниям приборов учета. Указанные оплаты отражены в актах сверки. Таким образом, учитывая, что на начало отопительного сезона (на 15.09.2021) акт допуска в эксплуатацию узла учета еще действовал, сведений о том, что приборы учета у потребителя отсутствовали, либо были неисправны, либо были нарушены установленные пунктом 4.5. настоящего контракта сроки предоставления показаний приборов учета , истцом не представлено, арбитражный суд счел, что для определения количества потребленных энергоресурсов расчетным (приборно-расчетным) методом, оснований не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности и договорной неустойки следует отказать. В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон № 102-ФЗ) под поверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим
Величко М.Г., Шапкин П.В.) по делу № А32-26043/2018, установил следующее. ООО «Краснодар Водоканал» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Евин» (далее – общество) о взыскании 625 353 рублей 51 копейки задолженности за потребленную воду. Решением от 28.08.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.02.2019, иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 625 353 рубля 51 копейка задолженности. Судебные акты мотивированы тем, что общество нарушило сроки предоставления показаний приборов учета , в связи с чем компания произвела расчет количества потребленной воды расчетным способом в соответствии с подпунктом «в» пункта 14 и подпунктом «г» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776). В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Заявитель указывает, что ответчик не был извещен
учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, либо расчетным путем. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что ответчиком нарушены сроки предоставления показаний приборов учета , истцом обоснованно произведен расчет задолженности за июнь - июль 2017 года расчетным способом. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представил, наличие и размер задолженности подтверждены документально, в связи с чем требование истца являются обоснованными, доказанными и правомерно удовлетворены судами. Кассационная инстанция соглашается с выводами судов и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам
учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, либо расчетным путем. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что ответчиком нарушены сроки предоставления показаний приборов учета , суды пришли к верному выводу, что истцом обоснованно произведен расчет задолженности за август - октябрь 2017 года расчетным способом. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представил, наличие и размер задолженности подтверждены документально, в связи с чем требование истца являются обоснованными, доказанными и правомерно удовлетворены судами. Кассационная инстанция соглашается с выводами судов и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся
за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены. Указанные правила исчисления объема поставленного ресурса, прежде всего, направлены на то, чтобы потребители не нарушали сроки предоставления показаний приборов учета . Ссылка ответчика на акт о снятии показаний от 28.12.2016, судом отклоняется, указанный акт не принимается в качестве доказательства, опровергающие доводы истца, поскольку показания сняты с замененного прибора учета, не допущенного к коммерческому учету. Согласно ведомости электропотребления за декабрь 2015 года ОМВД РФ по Муйскому району потребило за аналогичный расчетный период предыдущего года 157 752 кВт/ч., который применен истцом для расчета. Представленный ответчиком акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанный
в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Согласно п. 7 ст. 19 Закона "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Однако, в представитель истцаФИО2 в судебном заседании указал, что не смотря на то, что ответчиком были нарушены сроки предоставления показаний приборов учета , коммерческий учет не был использован и произведен перерасчет по представленным ответчиком в нарушение сроков показаниям приборов учета, сумма составила 141 923 руб. 59 коп. Вместе с тем, ответчик, оспаривая предъявленную ему сумму для оплаты, и именно в связи с этим был отменен судебный приказ о взыскании указанной суммы, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своего расчета суду не представил, расчет истца не оспорил, в судебное заседание для выражения
РФ от 04 сентября 2013 N 776 "Об утверждении Правил организациикоммерческого учета воды, сточных вод", согласно которому коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета. При расчетном способе коммерческого учетаводы ответчиком применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений,используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. С учетом Из отзыва представителя ГП КО «Водоканал» на исковое заявление следует, что поскольку истцом были нарушены сроки предоставления показаний приборов учета , предприятие произвело расчет количества отпущенной воды за период с 04.12.2018 г. по16.07.2019 г. по пропускной способности устройств и сооружений, и предъявило истцудля оплаты счет на сумму 212 238,33 руб. с учетом авансового платежа задолженностьсоставила 211 688,86 руб. Из письма МП КХ «Водоканал» от < Дата > № следует, что указанная задолженности была рассчитана методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии
Дело № 2 – 6785/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2018 г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующей судьи Мищенко И.А., Секретаря Скляровой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании оплаты за нарушение сроков предоставления показаний прибора учета , УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты за нарушение сроков предоставления показаний прибора учета, в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в размере 16 681 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязуется обеспечивать учет получаемой воды и
