Сроки проведения технического обслуживания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правовыми актами Российской Федерации. 5.6. Порядок технического обслуживания реестра квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей Плановые технические работы по обслуживанию реестра сертификатов проводятся УЦ в выходные дни либо в ночное время (с учетом часовых поясов на территории Российской Федерации) с целью минимизации и возможности исключения перерывов в работе при использовании сертификатов КПЭП пользователями УЦ и в доступе к реестру сертификатов УЦ. Внеплановые технические работы проводятся при появлении такой необходимости в оперативном режиме. Максимальные сроки проведения технического обслуживания реестра сертификатов составляют не более 24 часов. Время проведения технического обслуживания может быть увеличено при наличии объективных оснований и причин. УЦ информирует пользователей УЦ о проведении технического обслуживания путем публикации сообщения на официальном сайте УЦ http://www.sudexpert.ru/uc/. 6. Порядок исполнения обязанностей Удостоверяющего центра ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России УЦ осуществляет информирование пользователей УЦ об условиях и о порядке использования ЭП и средств ЭП, о рисках, связанных с использованием ЭП, и о мерах, необходимых для

и др.) должны быть удалены. Поврежденные покрышки (до нитей корда), камеры и ободья, а также покрышки с предельным износом рисунка протектора должны быть сняты с автомобиля и направлены в ремонт. На период ремонта неисправных покрышек и ободьев автомобиль может быть укомплектован покрышками и ободьями из имеющегося в хозяйстве оборотного фонда. 6.5. При выявлении интенсивного или неравномерного износа рисунка протектора шин следует установить его причины и немедленно принять меры для их устранения независимо от сроков проведения технического обслуживания . 6.6. Все операции по техническому обслуживанию шин (замер и доведение до нормы внутреннего давления воздуха, проверка технического состояния шин, ободьев, бортовых, посадочных и замочных колец, вентилей, золотников, наличие колпачков и при необходимости их замена или отправка в ремонт) должны выполняться при соответствующем виде технического обслуживания большегрузных автомобилей, строительных, дорожных и подъемно-транспортных машин и механизмов (ТО-1 и ТО-2). Замер давления воздуха производится в холодных шинах (полностью остывших). Полное остывание шины происходит после 8

амортизации по прочим основным средствам. 1 401 01 271 1 104 07 410 3.6. Восстановление объектов основных средств Восстановление объектов основных средств может осуществляться посредством: ремонта; модернизации; реконструкции; достройки; дооборудования; технического перевооружения. Назначение ремонта - восстановление эксплуатационных характеристик объекта основных средств в связи с физическим износом отдельных конструктивных элементов (узлов, деталей и т.д.) и поддержание основных средств в работоспособном состоянии в течение всего срока их эксплуатации. При проведении ремонта не происходит увеличения или улучшения качественных характеристик основного средства. В рамках осуществления ремонтных работ производится: восстановление основных физико-технических и эстетических показателей, потребительских качеств объекта, утраченных в процессе эксплуатации; устранение неисправности всех элементов и систем; проведение работ по предотвращению дальнейшего интенсивного износа объекта; замена или восстановление любых частей объекта, включая базовые, которые не вызывают изменений основных технико-экономических показателей. В результате проведения ремонтных работ не изменяются: технико-экономические показатели; конструкция и комплектация; ресурс; срок службы; стоимость объекта. Ремонтные работы подразделяются на текущие, средние, капитальные.

потребоваться осмотр образца или упаковки, маркировки, инструкции по применению, получение информации о номере серии и сроке годности. Во многих случаях контрольные и архивные образцы готовой продукции идентичны и являются единицами продукции в окончательной упаковке. В таких случаях контрольные и архивные образцы могут рассматриваться как взаимозаменяемые. Контрольные и архивные образцы лекарственного препарата для клинических исследований, в том числе закодированного лекарственного препарата, должны сохраняться не менее двух лет после окончания или официального прекращения последнего клинического исследования, в котором использовалась данная серия (в зависимости от того, какой из периодов дольше). Следует уделить внимание хранению архивных образцов до тех пор, пока не будет составлен отчет о проведении клинического исследования, чтобы обеспечить возможность подтверждения идентичности лекарственного препарата, что необходимо при расследованиях непредвиденных случаев или противоречивых результатов таких исследований. 37. Место хранения контрольных и архивных образцов должно быть определено в техническом соглашении между спонсором и производителем(ями), необходимо обеспечить к ним своевременный доступ уполномоченного органа. Контрольные образцы

проведения технического обслуживания и ремонта ВДГО; не организовано проведение мероприятий, направленных на безопасное использование и содержание ВДГО в части обеспечения надлежащего содержания дымовых и вентиляционных каналов путем их периодической проверки, а также при необходимости их очистки и (или) ремонта МКД; не организовано проведение мероприятий, направленных на безопасное использование и содержание ВДГО в части заключения договора о техническим диагностировании ВДГО МКД. По результатам проверки составлен акт, выдано предписание, которым обществу необходимо в установленный срок обеспечить проведение технического обслуживания и ремонта внутридомового оборудования в МКД (пункт 1); обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов путем их периодической проверки, а также при необходимости их очистки и (или) ремонта МКД (пункт 2); обеспечить надлежащее содержание ВДГО путем заключения договора о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования МКД (пункт 3). Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. При рассмотрении заявления суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями

технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 указанной выше статьи. В соответствии с пунктом 152 статьи 12 Закона об ОСАГО требованием к организации восстановительного ремонта является в том числе срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта). В силу пункта 17 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, подлежащего оплате страховщиком в соответствии с пунктом 152 или 153 данной статьи, превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 этого федерального закона страховую сумму (400 000 руб.) и потерпевший в письменной

строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, составляет пять лет и исчисляется с момента получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Указанное условие не соответствует закону и фактически уменьшает гарантийный срок, в течение которого участник имеет право предъявлять застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, а именно на период со дня ввода объекта долевого строительства до дня передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства. 7. Пунктом 4.6 Договора, Договора 1, Договора 2, Договора 3 установлено, что застройщик не отвечает по гарантийным обязательствам, предусмотренным настоящим договором, в случае проведения участником перепланировок и реконструкций объекта с нарушением действующего жилищного, градостроительного законодательства, технических регламентов и строительных норм и правил, а также ненадлежащего ремонта, произведенного участником или другими лицами. При рассмотрении жалобы Общества на постановление о привлечении к административной ответственности, Арбитражный суд Амурской области признал условия договоров (пункта 3.7 Договора, Договора 1,

24 рубля. Расчет неустойки проверен судебными инстанциями и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен. Порядок предоставления гарантии на оборудование согласован сторонами в разделе 6 договора от 08.06.2012 № 19394. Пунктом 6.1 договора от 08.06.2012 № 19394 предусмотрено, что оборудование в бесспорном порядке подлежит снятию с гарантийного обслуживания в случае нарушения требований, указанных в технической документации в разделе «гарантия». Вместе с тем, инструкция по эксплуатации раздела «гарантия» не содержит. Предусмотренные в пункте 7.1 инструкции сроки проведения технического обслуживания и контроля через 6 месяцев и 12 месяцев, как правильно указали судебные инстанции, носят рекомендательный характер исходя из столбца 2 «техническое обслуживание и контроль» таблицы. В связи с этим, судебные инстанции правомерно посчитали довод ответчика о том, что нарушение истцом рекомендуемых сроков технического обслуживания является бесспорным обстоятельством для снятия оборудования с гарантийного обслуживания, несостоятельным. Утверждение ООО «ДЕГ-РУС» об отсутствии оснований для начисления неустойки, поскольку пункт 8.10 договора от 08.06.2012 № 19394 не предусматривает

сооружения в целом, так и отдельных его элементов; защитно-герметических и герметических дверей, инженерно-технического оборудования (инженерно -техническое оборудование в неработоспособном состоянии, фильтровентиляционное оборудование не в рабочем состоянии, часть оборудования демонтирована) (п. 3.2.1. Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 (зарегистрировано в Минюсте РФ 25.03.2003 N 4317)); в помещениях для укрываемых не предусмотрены местные источники освещения от переносных электрических фонарей, аккумуляторных светильников (п. 11.2.4 СП 88.13330.2014); не соблюдаются сроки проведения технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта технических систем защитного сооружения ГО (п. 5,1.1., Таблица 2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 (зарегистрировано в Минюсте РФ 25.03.2003 N 4317)); проверки на герметичность защитного сооружения не проводятся ввиду неисправности оборудования систем вентиляции (часть оборудования демонтирована), отсутствуют приборы для измерения подпора воздуха в убежищах (тягонапоромер) (п. 4.3.10 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583

обороны следующей документацией: эксплуатационная схема систем вентиляции защитного сооружения гражданской обороны; эксплуатационная схема водоснабжения и канализации защитного сооружения гражданской обороны; эксплуатационная схема электроснабжения защитного сооружения гражданской обороны; - на вводах водоснабжения, теплоснабжения, а также выпуск канализации установить запорную арматуру внутри защитных сооружений гражданской обороны; - на трубах водоснабжения на вводе внутри убежищ установить обратный клапан; - ввод кабелей, воздуховодов, труб водопровода, теплоснабжения и для выпуска канализации выполнить с устройством закладный частей; - соблюдать сроки проведения технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта технических систем защитных сооружений гражданской обороны. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика МАОУ «СОШ №» г. Перми в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Администрации г. Перми в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 1 ст. 45