Срыв погрузки ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В уточненном заключении специалиста размер неполученных доходов общества «Негабарит 12» определен как разница между договорной ценой перевозки в размере 1 420 000 рублей и добровольно уплаченной суммы штрафа за срыв погрузки в размере 284 000 рублей, что составило 1 136 000 рублей (т.3 л.д. 13, 17-18). Также учтен состав затрат, которые перевозчик вынужден был понести для исполнения своих обязательств по договору в размере 392 233 рублей, которые состоят из расходов на получение специального разрешения на движение по дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, оплаты лизинговых платежей за транспортное средство и полуприцеп, оплаты труда водителя и страховых взносов, стоянок водителя и его суточных, оплаты топлива и транспортного налога. В итоге размер упущенной выгоды определен в сумме 743 767 рублей с НДС (1 420 000 - 284 000 - 392 233). Поскольку ответчик возникшие у истца убытки не оплатил, последний обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями. Повторно рассмотрев дело, проверив

сданным предложением пригрозил предъявить встречные претензии к истцу. В 19:00 (МСК) 04.02.2021, истец направил ответчику на его E-mail: nikulin@tdbatik.com акт о непредъявлении груза для перевозки/срыве погрузки от 04.02.2021, составленный в одностороннем порядке. В 08:18 (МСК) 05.02.2021 от ответчика с E-mail: nikulin@tdbatik.com истцу поступило возражение/предложение на акт о непредъявлении груза для перевозки/ срыве погрузки от 04.02.2021, в котором, не отрицая факт непредъявления груза для перевозки по его вине в согласованное в договоре время и дату, предложил со своей стороны уплату в пользу истца штрафных санкций за задержку (простой) подвижного состава в пункте погрузки, в сумме: 4000 руб. без НДС , при условии вывоза груза подвижным составом, принадлежащим истцу 05.02.2021, а в случае несогласия с данным предложением пригрозил предъявить встречные претензии к истцу. Иными словами, позиция ответчика, ранее высказанная его представителем истцу в ходе телефонных переговоров, изложена и предъявлена истцу в письменном виде. Ответчик не оспаривает в своих отзывах на претензию

частично при возникновении форс-мажорных обстоятельств: стихийные бедствия, неправомерные действия органов государственной власти. В случае разбойного нападения Исполнитель обязан незамедлительно обратиться в правоохранительные органы, оформить соответствующие документы и в максимально короткий срок уведомить о случившемся Заказчика. (п. 4.4. договора). В случае не предоставлении грузоотправителем груза к погрузке по согласованной Исполнителем с Заказчиком заявке ( срыв погрузки) Исполнитель приобретает право требовать уплаты штрафа Заказчиком в размере 20% от стоимости перевозки по согласованным тарифам при междугородней перевозке. (п. 4.5. договора). Исполнитель гарантирует возмещение в полном объеме убытков Заказчику, возникших в результате отказа налогового органа н возмещении заявленных Заказчиком сумм НДС , по вине Исполнителя (неуплата НДС в бюджет Исполнителем, предоставление неверных деклараций по НДС, либо не предоставление деклараций вообще и другим причинам). Возмещение убытков производиться ь течение 30 дней с момента выявления счета и расчета убытков с приложением выписки из решения налогового органа об отказе (полностью или частично) и возмещении сумм НДС но

В уточненном заключении специалиста размер неполученных доходов общества «Негабарит 12» определен как разница между договорной ценой перевозки в размере 1 420 000 рублей и добровольно уплаченной суммы штрафа за срыв погрузки в размере 284 000 рублей, что составило 1 136 000 рублей (т.3 л.д. 13, 17-18). Также учтен состав затрат, которые перевозчик вынужден был понести для исполнения своих обязательств по договору в размере 392 233 рублей, которые состоят из расходов на получение специального разрешения на движение по дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, оплаты лизинговых платежей за транспортное средство и полуприцеп, оплаты труда водителя и страховых взносов, стоянок водителя и его суточных, оплаты топлива и транспортного налога. В итоге размер упущенной выгоды определен в сумме 743 767 рублей с НДС (1 420 000 - 284 000 - 392 233). Ответчик возражал против включения суммы НДС в размер упущенной выгоды. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое участвующее в