проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16.01.2012 административным органом вынесено требование о предоставлении информации о том, каким образом организована работа в управляющей компании по исполнению требований установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» № 30. 24.04.2012 начальником отдела ГЖИ МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» в присутствии экономиста общества ФИО1 проведена проверка ООО «Хатасское ЖКХ» во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 на основании требования прокуратуры г. Якутска № 16-2012/05 от 20.02.2012. По результатам проверки составлен Акт проверки № 28, в котором указано что: отсутствует раскрытие информации о финансово-хозяйственной деятельности; отсутствует раскрытие информации о выполняемых работах по содержанию и эксплуатации жилищного фонда; отсутствует раскрытие информации о порядке и
загрузочных таблиц. Кроме того, куратор при необходимости вносит изменения в настройки модулей (в случае добавления новых видов продукции, МВЗ и т.п.). Куратор также самостоятельно вносит изменения в загрузочные данные в соответствии со стандартами управленческой отчетности (начисление резервов в управленческом учете, перенос затрат из одних статей а другие, корректировка стоимости активов и т.п.). Данные корректировки куратора необходимы в связи с тем, что оценка числовых показателей, отраженных в первичных исходных данных, базируется на российских бухгалтерских стандартах. 7) Экономист экономического отдела общества также может вносить корректировки в загрузочные таблицы с первичными исходными данными (указанные в пункте 6) в случае получения указаний от куратора, после чего откорректированные загрузочные таблицы снова направляет куратору. 8) Куратор ООО «КНАУФ СЕРВИС» выполняет повторную загрузку исходных данных и формирование итоговых отчетов, после чего проверяет исправление выявленных ранее ошибок. Если не все ошибки исправлены, то повторяются предыдущие пункты. 9) После устранения всех ошибок куратор ООО «КНАУФ СЕРВИС» выкладывает окончательную
требованиям «Стандарта качества муниципальной услуги «Организация массовых мероприятий», утвержденным постановлением Администрации города от 23.05.2014 № 3472. В частности, контрольным органом указано, что в соответствии со Стандартом услуга должна оказываться на территории города Сургута. При этом потребителями муниципальной услуги являются физические лица. Поскольку услуги МАУ «ГДКП» по перечисленным ранее мероприятиям не соответствуют стандарту оказания муниципальной услуги «Организация массовых мероприятий» (оказаны юридическим лицам, частично за пределами город), средства в размере 238 470 руб. 69 коп. подлежат возврату в бюджет города Сургута. Размер денежных средств, подлежащих возврату в бюджет, определен контрольным органом на основании справки МАУ «ГДКП» от 13.04.2015, подписанной ведущим экономистом учреждения (л.д.124-125). Между тем, суд первой инстанции правомерно указал на неверно толкование контрольным органом и применение норм материального права. Так, перечнем и требованиями к организации и проведению городских массовых мероприятий, утвержденным постановлением Администрации города от 14.01.2014 № 171 и являющимся приложением к муниципальному заданию на оказание муниципальных услуг на 2014-2016 годы,
в момент получения материалов Единой дежурно-диспетчерской службы, а также на основании вышеизложенной нормы права административный орган считает, что срок давности необходимо исчислять с 10.05.2012, т.е. с момента его обнаружения. Из материалов дела следует. 16.01.2012 административным органом вынесено требование о предоставлении информации о том, каким образом организована работа в управляющей компании по исполнению требований установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" № 30. 24.04.2012 начальником отдела ГЖИ МКУ "Единая дежурно-диспетчерская служба" в присутствии экономиста общества ФИО4 проведена проверка ООО "Хатасское ЖКХ" во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №731 на основании требования прокуратуры г. Якутска №16-2012/05 от 20.02.2012. По результатам проверки составлен Акт проверки №38, в котором указано что: отсутствует раскрытие информации о финансово-хозяйственной деятельности; отсутствует раскрытие информации о выполняемых работах по содержанию и эксплуатации жилищного фонда; отсутствует раскрытие информации о порядке и условиях оказания услуг
