11 Правил, отсутствие информации о результатах обсуждения проекта профессионального стандарта является основанием для его отклонения. Принятие же истцом проекта профессионального стандарта к рассмотрению свидетельствует о том, что у истца отсутствовали претензии к осуществленному ответчиком профессионально-общественному обсуждению проекта. В соответствии с пунктами 15-19 Правил, рассмотрение проекта профессионального стандарта Экспертным советом относится к исключительной компетенции истца, который и передает проект профессионального стандарта на рассмотрение Экспертного совета. Таким образом, сроки осуществления указанных процедур зависят от самого истца. Соответственно, ответчик не мог повлиять на сроки сопровождения проекта профессионального стандарта при его рассмотрении Экспертным советом (п. 4.4 технического задания государственного контракта). В соответствии с пунктами 4.4 и 9 технического задания государственного контракта, ответчик должен лишь сопровождать проект профессионального стандарта при его рассмотрении Экспертным советом и представить копию положительного заключения Экспертного совета по окончании выполнения работ . В то же время, в силу порядка разработки профессиональных стандартов, установленного Правилами, ответчик самостоятельно не определяет сроки выполнения этих
заказчика объект или выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. 02.07.2013 между ООО «Перспектива» (заказчиком) и ООО «Строительная компания « Стандарт», ИНН <***> (генподрядчиком) заключен договор генподряда № ГП11/13, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя выполнение комплекса работ по завершению строительства объекта незавершенного строительства - общественного центра с комплексом бытовых услуг и трансформаторного пункта, площадь застройки 1 067,1 кв. м., степень готовности – 22%, инвентарный номер 01:401:004:000020820, литер А, расположенного по адресу: Россия, <...> в соответствии с предоставленной заказчиком проектно-технической документацией и со сметами (локальный сметный расчет), определяющими объем, содержание и цену работ , в сроки: начало работ – 03.07.2013, окончание работ – 30.11.2014 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.07.2013 к указанному договору). ООО «Строительная компания «Стандарт» имеет свидетельство о допуске к определенным видам работ №
доказанности факта повреждения изделия вследствие действий ответчика до передачи результата работ заказчику. Между тем, доказательств таких обстоятельств материалы дела не содержат. Учитывая местоположение вмятины и ее размеры, очевидно, что такой дефект является явным и, вопреки мнению ФИО1 и представителя Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» ФИО3, не мог быть ею не замечен 27 мая 2016 г. после завершения ответчиком монтажных работ и фактического принятия истцом результата таких работ. Однако с претензий относительно такого дефекта истец обратилась лишь спустя пять дней. Доводы Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» о том, что работы истцом приняты не были, так как ею не был подписан акт приема-передачи, обоснованными признать нельзя, поскольку имело место фактическое принятие истцом результата выполненных ответчиком по договору работ. С 27 мая 2016 г. ответчик доступа к изделиям, установленным в квартире истца, не имел, а поэтому не мог нести риск
и некоммерческих организаций (абз. 3 п. 4.1 стандарта 38.03.04). Объектами профессиональной деятельности выпускников, освоивших программу бакалавриата, являются органы государственные власти Российской Федерации, органы государственные власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения, институты гражданского общества, общественные организации, некоммерческие и коммерческие организации, международные организации, научные и образовательные организации (п. 4.2 стандарта 38.03.04). Видами профессиональной деятельности, к которым готовятся выпускники, освоившие программу бакалавриата являются: организационно-управленческая; информационно-методическая; коммуникативная; проектная; вспомогательно-технологическая (исполнительская); организационно-регулирующая; исполнительно-распорядительная (п. 4.3 стандарта 38.03.04). Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что наличие высшего профессионального образования по специальности «Государственное и муниципальное управление» уровня «специалитет» предполагает возможность осуществления деятельности по данной специальности в государственных и муниципальных органах, коммерческих и некоммерческих организациях, при этом областью профессиональной деятельности является обеспечение эффективного управления организацией. В рамках заявленных процессуальным истцом требований, с учетом вышеприведенных норм, установлению подлежат обстоятельства наличия у ФИО19 стажа работы по специальности, направлению подготовки, в том числе
