выразилось в следующем В нарушение статей 9, 10, п. 1 ст. 13 ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 78 Инструкции № 162н, п. 339 Инструкции № 157н, п.п. 17, 19 Инструкции 191н, п. 16 СГС «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» № 256н, п.п. 7, 39, 40 Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Доходы», утвержденного приказом Минфина России от 27.02.2018 № 32н, п.п. 5, 6 раздела 2 Положения о признании дебиторской задолженности сомнительной или безнадежной к взысканию, являющегося Приложением № 14 Единой учетной политики, утвержденной приказом КУ РА «ЦБУ» от 30.12.2020 № 55-п, дебиторская задолженность в размере 2042310,25 руб. учтена на счете 04 «Сомнительная задолженность» без своевременного отражения на счете 20555000 «Расчеты по поступлениям текущего характера от иных резидентов», на счете 40110000 «Доходы текущего финансового года» без наличия обоснованного решения Комиссии по поступлению и выбытию активов о признании задолженности сомнительной, что привело к искажению показателей
резерва в определенной сумме, то резерв образуется (увеличивается) в размере полученной прибыли за отчетный год». Данная норма не содержится в п. 70 Положения и является «собственно изобретенной» ООО «Управляющая компания №4», что недопустимо, так как даже разработка самостоятельных способов ведения учета должна происходить «исходя из Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ и иных положений по бухгалтерскому учету, а также Международных стандартов финансовой отчетности». Кроме того п.70 Положения установлено, что резерв по сомнительным долгам создается на основе результатов проведенной инвентаризации дебиторской задолженности по состоянию на последнее число отчетного (налогового) периода, ее результаты должны быть оформлены актом по форме №ИНВ - 17 (утв. Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 №88). К данному акту в качестве приложения предусмотрено составление Справки к Акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на определенную дату, которая позволяет идентифицировать задолженность. Составление первичных учетных документов для оформления какой-либо хозяйственной
резерва в определенной сумме, то резерв образуется (увеличивается) в размере полученной прибыли за отчетный год». Данная норма не содержится в п. 70 Положения и является «собственно изобретенной» ООО «Управляющая компания №3», что недопустимо, так как даже разработка самостоятельных способов ведения учета должна происходить «исходя из Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ и иных положений по бухгалтерскому учету, а также Международных стандартов финансовой отчетности». Кроме того п.70 Положения установлено, что резерв по сомнительным долгам создается на основе результатов проведенной инвентаризации дебиторской задолженности по состоянию на последнее число отчетного (налогового) периода, ее результаты должны быть оформлены актом по форме №ИНВ - 17 (утв. Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 №88). К данному акту в качестве приложения предусмотрено составление Справки к Акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на определенную дату, которая позволяет идентифицировать задолженность. Составление первичных учетных документов для оформления какой-либо хозяйственной
резерва в определенной сумме, то резерв образуется (увеличивается) в размере полученной прибыли за отчетный год». Данная норма не содержится в п. 70 Положения и является «собственно изобретенной» ООО «Управляющая компания №1», что недопустимо, так как даже разработка самостоятельных способов ведения учета должна происходить «исходя из Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ и иных положений по бухгалтерскому учету, а также Международных стандартов финансовой отчетности». Кроме того п.70 Положения установлено, что резерв по сомнительным долгам создается на основе результатов проведенной инвентаризации дебиторской задолженности по состоянию на последнее число отчетного (налогового) периода, ее результаты должны быть оформлены актом по форме №ИНВ - 17 (утв. Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 №88). К данному акту в качестве приложения предусмотрено составление Справки к Акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на определенную дату, которая позволяет идентифицировать задолженность. Составление первичных учетных документов для оформления какой-либо хозяйственной
указывает, в соответствии с международными стандартами документооборота проформа-инвойс не является документом, подтверждающим факт отгрузки или оказания услуг, и в то же время утверждает, что инвойс является счетом-фактурой, накладной на отгруженный товар и свидетельствует о факте отгрузки. Суд, оценив доводы Общества, полагает, что они не могут быть приняты во внимание по причине несоответствия действующему законодательству. В Налоговом кодексе Российской Федерации не содержится понятие «инвойс». Согласно п. 12 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза инвойс является счетом-фактурой, т.е. платежным документом, используемым при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза. Кроме того, заявителем представлена копия инвойса от 30.06.2006 № CI30062006, составленного на иностранном языке, перевод на русский язык отсутствует. С учетом данных обстоятельств суд находит, что Инспекция обоснованно пришла к выводу том, что инвойс, представленный Обществом, не является первичным учетным документом, подтверждающим наличие сомнительнойзадолженности , ее размер и сроки
ФИО2 обратился с заявлением о расторжении договора <дата>, данное заявление банк проигнорировал. На тот момент ФИО2 не имел задолженности по кредиту и иных просроченных обязательств. Начисление процентов с <дата> считает незаконным. В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 исковые требования банка поддержал, встречный иск ФИО2 не признал. Пояснил, что карта ответчика была заблокирована службой финансового мониторинга банка в связи с выявлением сомнительных операций, что является правом банка. Сомнительные операции проходили по другому счету ФИО2 (в письменных возражениях на встречный иск ошибочно указано, что зачисления были на рассматриваемый счет), но заблокированы были все его карты. В период блокировки карт он имел возможность внесения денежных средств на карту и погашения задолженности в льготный период кредитования. В случае, если задолженность за льготный период не погашена полностью, правила льготного периода кредитования не применяются и проценты начисляются на всю сумму кредита, выданного в данный период. После изучения документов, представленных ФИО2 в целях
регулируемую организацию. В соответствии с пунктом 22 методических указаний в составе экономически обоснованных расходов при расчете необходимой валовой выручки учитываются, в том числе и следующие расходы, связанные с обеспечением предпринимательской деятельности в качестве гарантирующего поставщика: в) расходы на обслуживание кредитов, необходимых для поддержания достаточного размера оборотного капитала при просрочке платежей со стороны потребителей (покупателей) электрической энергии (мощности), а также кредитов, привлекаемых для целей обеспечения стандартов качества обслуживания; г) расходы на формирование резерва по сомнительным долгам, а в отсутствие такого резерва - расходы по списанию задолженности , признанной безнадежной к взысканию в базовом периоде регулирования. В соответствии с частью 1 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации сомнительным долгом, признается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией. В соответствии с пунктом 70 Положения по ведению бухгалтерского
