которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения. Финансовое обеспечение выполнения государственного задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из краевого бюджета. Основная деятельность государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Спортивная школа водного поло и плавания» направлена на обеспечение непрерывности освоения спортсменами программ спортивной подготовки в соответствии с государственным заданием и федеральным стандартом спортивной подготовки по виду спорта «водное поло», федеральным стандартомспортивнойподготовки по виду спорта «плавание », а также на подготовку спортивного резерва для сборных команд Краснодарского края и Российской Федерации. Апеллянт указывает на неуведомление истцом ответчика о наличии правовых притязаний по заключенному 27.01.2020 между обществом и бюджетным учреждением контракту теплоснабжения № 11 на сумму исковых требований в размере 147819 руб. на протяжении 2 лет. По данному контракту претензия на сумму заявленных исковых требований в адрес ответчика от истца в порядке, предусмотренном контрактом (пункт 13.2.), не поступала.
38-25-07/12-24 отменено, пункт 1 резолютивной части оспариваемого представления признан недействительным как несоответствующий требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс). В кассационной жалобе УФК по Камчатскому краю просит отменить постановление суда апелляционной инстанции полностью, оставить без изменения решение суда первой инстанции. Указывает, что министерством было одобрено приобретение подведомственными спортивными школами спортивного инвентаря и оборудования не согласованного с Минспорта России и не утвержденного Приказом Минспорта России от 19.01.2018 № 24 «Об утверждении федерального стандартаспортивнойподготовки по виду спорта «горнолыжный спорт»; при этом определение целесообразности данных расходов входило в компетенцию заявителя, но только за счет средств краевого бюджета, средства федерального бюджета, ответственным за правомерность использования и главным распорядителем которых со стороны Правительства Камчатского края было определено министерство, подлежали использованию строго в соответствии с установленными условиями. По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод суда апелляционной инстанции о том, что УФК по Камчатскому краю было должно внести в адрес министерства требование об
ст.78 Бюджетного кодекса РФ. п. 2.1. Постановления Правительства Пермского края от 18.01.2010 №17-п. Министерством заключен договор о предоставлении субсидии с ООО «Сириус», не имеющему правовых оснований на получение такой субсидии (п.7 представления). В нарушение п.3.2. Приказа Минфина России от 01.07.2013 N 65н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации», Постановления Правительства Пермского края от 11.02.2011№65-п, пп.1.5.2.,6.2. Постановления Правительства Пермского края от 23.12.2011№1106-п, Письма Минспорта России от 12.05.2014 № ВМ-04-10/2554, «Федеральных стандартовспортивнойподготовки по видам спорта», утвержденных приказами Минспорта России, при выполнении мероприятия «Проведение тренировочных мероприятий спортсменов сборных команд Пермского края» Министерством допущено нецелевое использование бюджетных средств в сумме 10 585,407 тыс. руб., выразившееся в направлении средств краевого бюджета и оплате денежных обязательств не соответствующих правовым основаниям по их выделению (п.1 ст.306.4 Бюджетного кодекса РФ): по подразделу бюджета 1 102 (Массовый спорт» вместо подраздела бюджета 1103 «Спорт высших достижений», ю целевой статье расходов 0712001 «Физическое воспитание
края от 18.01.2010 № 17-п Министерством заключен договор о предоставлении субсидии с общества «Сириус», не имеющему правовых оснований на получение такой субсидии (п. 7 представления). В нарушение п. 3.2 приказа Минфина России от 01.07.2013 № 65н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации», постановления Правительства Пермского края от 11.02.2011 № 65-п, п. 1.5.2, 6.2 постановления Правительства Пермского края от 23.12.2011 № 1106-п, письма Минспорта России от 12.05.2014 № ВМ-04-10/2554, «Федеральных стандартовспортивнойподготовки по видам спорта», утвержденных приказами Минспорта России, при выполнении мероприятия «Проведение тренировочных мероприятий спортсменов сборных команд Пермского края» Министерством допущено нецелевое использование бюджетных средств в сумме 10 585,407 тыс. руб., выразившееся в направлении средств краевого бюджета и оплате денежных обязательств не соответствующих правовым основаниям по их выделению (п. 1 ст. 306.4 Бюджетного кодекса РФ): по подразделу бюджета 1102 «Массовый спорт» вместо подраздела бюджета 1103 «Спорт высших достижений»; по целевой статье расходов 0712001 «Физическое
28 декабря 2019года № 505; закупку оборудования, инвентаря и экипировки, указанные в федеральном стандарте спортивной подготовки; б) с повышением квалификации и переподготовкой специалистов в сфере физической культуры и спорта; в) с приобретением автомобилей, не являющихся легковыми, массой более 3500 кг и с числом посадочных мест (без учета водительского места) более 8. В соответствии с пунктом 21 приказа Министерства спорта Российской Федерации от 19 января 2018 года № 41 «Об утверждении федерального стандартаспортивнойподготовки по виду спорта «плавание » предусмотрено обеспечение костюмами (комбинезонами) для плавания и халатами спортсменов, занимающихся только на этапах совершенствования спортивного мастерства и высшего спортивного мастерства. Из материалов дела следует, что директор ГБУ РМЭ «СШОР по плаванию» ФИО1 допустила расходование средств субсидии на иные цели на закупку спортивной экипировки (костюмов (комбинезонов) для плавания и халатов) на сумму 91488 руб., которая была выдана в индивидуальное пользование 11 спортсменам, занимающимся на тренировочном этапе (этапе спортивной специализации), что не
декабря 2019 года № 505; закупку оборудования, инвентаря и экипировки, указанные в федеральном стандарте спортивной подготовки; б) с повышением квалификации и переподготовкой специалистов в сфере физической культуры и спорта; в) с приобретением автомобилей, не являющихся легковыми, массой более 3500 кг и с числом посадочных мест (без учета водительского места) более 8. В соответствии с пунктом 21 приказа Министерства спорта Российской Федерации от 19 января 2018 года № 41 «Об утверждении федерального стандартаспортивнойподготовки по виду спорта «плавание » предусмотрено обеспечение костюмами (комбинезонами) для плавания и халатами спортсменов, занимающихся только на этапах совершенствования спортивного мастерства и высшего спортивного мастерства. Из материалов дела следует, что ГБУ РМЭ «СШОР по плаванию», допустило расходование средств субсидии на иные цели на закупку спортивной экипировки (костюмов (комбинезонов) для плавания и халатов) на сумму 91488 руб., которая была выдана в индивидуальное пользование 11 спортсменам, занимающимся на тренировочном этапе (этапе спортивной специализации), что не предусмотрено федеральным
мастерства, а также реализация программных или внепрограммных мероприятий по физкультурно-оздоровительной работе. Основными целями деятельности учреждения является развитие физической культуры и спорта, осуществление спортивной подготовки на территории муниципального образования «***», участие в подготовке спортивного резерва для спортивных сборных команд Курской области (п.2.2 устава). Спортивная подготовка по олимпийским видам спорта осуществляется по виду спорта плавание (п.2.4.1 устава). Установлено, что МБУ «СШ «Альбатрос» осуществляет подготовку несовершеннолетних по виду спорта «Плавание» в соответствии с Федеральным стандартомспортивнойподготовки по виду спорта «Плавание », утвержденным Приказом Минспорта России от **.**.** № ***. По результатам проверки, проведенной межрайонной прокуратурой в МБУ «СШ «Альбатрос» в июне 2018 года, было установлено, что в нарушение пункта 21 Федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «Плавание» спортсмены не обеспечиваются берушами, купальниками (спортсмены женского пола)/плавками (спортсмены мужского пола), обувью для бассейна (шлепанцами), очками для плавания, полотенцами, шапочками для плавания. В МБУ «СШ «Альбатрос» в нарушение п.21 Федерального стандарта отсутствовал следующий