утвержденными Правительством Российской Федерации стандартами раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения в значении, соответствующем фактическому в предыдущем периоде регулирования. Доводы общества о необоснованном исключении тарифным органом величины нормативной прибыли не соответствуют пунктам 46, 47, 78 Основ ценообразования, поскольку инвестиционная программа Обществу не утверждена, в связи с чем расходы на капитальные вложения (инвестиции) на период регулирования, определяемые на основе утвержденных инвестиционных программ, не были включены в необходимую валовую выручку и, соответственно, не учитывались при расчете тарифа, а представленный Обществом расчет расходов на социальные выплаты не имеет документального подтверждения и предусматривает распределение премиального фонда, а не социальных выплат. При этом судом первой инстанции установлено, что указанные выплаты в предыдущем периоде регулирования Обществом не осуществлялись. Вопреки доводам апелляционной жалобы Общества пункт 24, подпункт «в» пункта 78 Основ ценообразования не предусматривает безусловное включение в необходимую валовую выручку регулируемой организации расходов, обязанность выплаты которых закреплена в коллективном договоре, без учета их экономической обоснованности. АО
«Финансы и кредит») не привлечены преподаватели из числа действующих руководителей и работников профильных организаций, предприятий и учреждений». 1.8. пункту 4 государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (далее - ГОС ВПО) по специальности Бухгалтерский учет, анализ и аудит, утвержденного заместителем Минобразования Российской Федерации ФИО15 17.03.2000, государственной регистрации 181 эк/сп (с учетом Общероссийского классификатора специальностей по образованию, утвержденного постановлением Госстандарта России от 30.09.2003 № 276- ст) - у лицензиата в учебно-методических комплексах («Контроль и ревизия», «Международные стандарты учета и финансовой отчетности», утвержденные проректором по учебно-методической работе ФИО16 27.08.2015, «Физическая культура», утвержденный проректором по учебной работе ФИО17 15.06.2011) по специальности «Бухгалтерский учет и аудит» отсутствуют дидактические единицы: ГСЭ.Ф.2 «Физическая культура»: «Индивидуальный выбор спорта или систем физических упражнений; профессионально-прикладная физическая подготовка студентов; основы методики самостоятельных занятий и самоконтроль за состоянием своего организма»; 0ПД.Ф.14 «Контроль и ревизия»: «Сущность, роль контроля; взаимосвязь и отличия внешнего и внутреннего контроля, внутреннего управленческого контроля и ревизии; основные задачи и
года. Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №022922-2 от 25.06.2021г. по направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества», выдан на основании решения ФБУ «Федеральный ресурсный центр» от 25.06.2021г. №205. Срок действия квалификационного аттестата до 25 июня 2024 года. Стаж работы в оценочной деятельности 19 лет (с июня 2002 года). Стоимость проведения оценки составит 18 000 руб., а срок проведения – 5 рабочих дней с момента поступления всех необходимых документов. В соответствии с письмом-согласием ООО «Международные стандарты учета » проведение судебной экспертизы может быть поручено аудиту – ФИО16, член саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество», основной регистрационный номер записи в реестре аудиторов и аудиторских организаций 12006297358 от 29.09.2020, имеющей образование: диплом Иркутского Восточно-Сибирского института экономики и права серии ДВС 1783702, рег.номер МЭП-760 от 09.02.2002, специальность: квалификация – экономист по специальности финансы и кредит; квалификационный аттестат аудитора №К025096, выданный на основании протокола Министерства Финансов Российской Федерации от 20.01.2006; член саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество»,
направленность на обеспечение доставки готовой продукции потребителю. Исследовав представленные сторонами доказательства, суды установили, что ЗАО «НПО «УГР» в течение 2006 года осуществляло добычу газового конденсата на Ресурсном лицензионном участке в соответствии с лицензией СЛХ 12237 НЭ от 04.03.2004. В соответствии с подпунктами 9.1, 9.2 Лицензионного соглашения (приложение № 1 к лицензии СЛХ 12237 НЭ от 04.03.2004) замер объемов и количества добытых углеводородов должен осуществляться владельцем лицензии методами и приборами, соответствующими и удовлетворяющими требованиям действующих стандартов; учет добываемой продукции ведется на узле учета, установленном на конечном пункте выхода продукции с лицензионного участка. Добыча газового конденсата производилась из скважин № 100, 100бис, 101 на основании Плана пробной эксплуатации первоочередного участка скважинами № 100, 100бис, 101 залежи Ач6 0-2 Ресурсного газоконденсатного месторождения от 26.05.2006, согласованного с Ростехнадзором Российской Федерации. В соответствии с разделом 6 «Технология добычи углеводородов» указанного Плана непосредственно на месте добычи производилась сепарация добываемого углеводородного сырья - попутный газ сжигался на
заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Согласно договору подряда №... от ... года, заключенному между ООО «Молочное дело - Бураево» и ФИО2, подрядчик обязуется выполнить работы по ведению материального стола в бухгалтерии в срок с .... года по ..... года, заказчик уплачивает подрядчику сумму денежных средств, в размере ... рублей. - согласно заданию №.. на выполнение подрядных работ «по приведению документации в установленные стандарты учета », подрядчик обязан занести сведения с бумажных носителей товарно-материальных ценностей заказчика в электронную базу за период март 2009 года, осуществить систематизацию (учет) занесенных сведений о товарно-материальных ценностях, провести компьютерный учет материальных ценностей, занесенных в электронную базу. - согласно акту приема-передачи выполненных работ от ... года, подрядчик выполнил работы по ведению материального стола в бухгалтерии, условия договора подряда исполнены сторонами в полном объеме, надлежащим образом. Однако из представленных копий документов, исполненных истицей в период ее
предписание Управление Роскомнадзора Кемеровской области считает незаконными и необоснованными по следующим основаниям: в ходе проверки и рассмотрении административного дела по заявлению ФИО2 государственному инспектору труда ФИО1 были представлены письменные пояснения, в которых было разъяснено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к/к, на основании ее докладной записки ДД.ММ.ГГГГ №-дз), начальник отдела административного и финансового обеспечения-главный бухгалтер ФИО2 была направлена в командировку в г. Москва с 28 октября по ДД.ММ.ГГГГ для участия во всероссийской конференции по программе: «Федеральные стандарты учета , отчетности, планирования в государственных (муниципальных) учреждениях». В соответствии с письмом Центрального аппарата Роскомнадзора ДД.ММ.ГГГГ № НПА-64821, семинар-консультация запланирован и проведен в период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ. 28 октября и ДД.ММ.ГГГГ - дни заезда и отъезда соответственно. Начальник отдела административного и финансового обеспечения - главный бухгалтер ФИО2 в дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не работала, то есть не осуществляла свои функциональные должностные обязанности. Сроки проведения семинара-консультации (Всероссийская конференция для главных бухгалтеров, «Федеральные стандарты учета, отчетности, планирования
