для целей бухгалтерского учета и для целей исчисления налога на прибыль и налога на имущество установлен 85 месяцев (страницы 131 - 132, 152 -157 решения от 04.02.2016 № 10-10/4/0219). В ходе проверки налоговый орган, сделав вывод о том, что содержание технических характеристик, определенных в спецификации № 1 и приложениях №№ 1 - 4 к контракту от 25.12.2005 № 1358-13, грузовых таможенных декларациях и международных товарно-транспортных накладных позволяет отнести станки IVS-200 к станкам металлообрабатывающим токарной группы с кодом ОКОФ 14 2922010, включил данные станки в седьмую амортизационную группу со сроком полезного использования 181 месяц, произвел перерасчет завышенных на 23 747 652 руб. амортизационных отчислений, что доначисление налога на прибыль. Общество, не соглашаясь с доначислением налога на прибыль указывает на то, что для станков IVS-200 наиболее соответствующий имеющимся параметрам оборудования комиссией правомерно присвоен код ОКОФ 14 0001010 (Станки с числовым программным управлением (далее - ЧПУ), в том числе обрабатывающие центры), входящий
амортизационным отчислениям в размере 989403,43 руб. за 2012 год и в размере 61837,71 руб. за 2013 год вследствие неправильного определения амортизируемой группы по приобретенному основному средству - электроискровой установки мод. AQ300L LN1W. По мнению инспекции, электроискровая установка мод. AQ300L LN1W относится к станкам, код ОКОФ 14 2922010 « Станки металлообрабатывающие, металлорежущие (токарной группы, сверлильно-расточной группы, зубообрабатывающие, фрезерные: строгальные и долбежные; болто- и гайконарезные; станки отрезные, специальные и специализированные)», со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 дет включительно (пятая амортизационная группа), в то время как Обществом данное основное средство отнесено к установкам и оборудованию для электрофизической обработки материалов, код ОКОФ 14 2949010, со сроком полезного использования 60 месяцев (третья амортизационная группа). Данное нарушение также привело к занижению среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения налогом на имущество организаций, на 2259454,95руб. и, как следствие, к неуплате данного налога за 2011 год в сумме 17685,59 руб., за 2012 год- 23127,31 руб.,
высокой точности ТПК – 125ВН2 (инвентарный № 4215715), станок фрезерный КФПЭ-250Н2-2 (инвентарный № 4215893), токарный станок ОМА 1533 (инвентарные №№ 4216143 и 4216144), станок фрезерный вертикальный МА-655А10 ((инвентарные №№ 4216269 и 4216270), - подтверждается, что спорные шесть станков являются станками с ЧПУ. Исходя из указанного, вывод Управления о необходимости отнесения этих станков к седьмой амортизационной группе и о занижении налоговой базы по налогу на прибыль по данному эпизоду на 1071277 рублей (552915 рублей за 2003 год + 518362 рубля за 2004 год = 1071277 рублей) не основан и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Суд считает доводы общества состоятельными, поскольку факт наличия у шести спорных станков числового программного управления и правомерность отнесения станков с ЧПУ к пятой амортизационной группе Управлением Федеральной налоговой службы по Саратовской области и не опровергается. Кроме того, из Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (соотношение кодов ОКОФ 14 0001010 и 14 2922010) следует, что к
первичными документами на эти объекты им распорядительными документами организации в отношении использования объектов основных средств для культуры, искусства, образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, социального обеспечения (письма МНС РФ от 03.06.2004г. №03-05-06/63, от 28.05.2004г. №21-3-04/44). В нарушение вышеизложенного ОАО «ТПЗ» в состав льготируемого имущества включило среднегодовую стоимость основных средств, в частности, станок деревообрабатывающий, станоктокарный, гараж, автомобиль УАЗ 31519 (грузопассажирский), мусоросборник и др., по объектам социально-культурной сферы. Налоговый орган считает, что в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД) ОК 004-93, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 06.08.1993г. №17 и Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ ), утвержденного Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994г. №359, указанные выше основные средства не предназначены для выполнения работ (оказания услуг), указанных в разделах «Здравоохранение и предоставление социальных услуг» и «Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг». Из материалов проверки следует, что ОАО «ТПЗ» сдавало в аренду имущество объектов социально-культурной сферы, которое не использовалось арендаторами
