ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Старший инструктор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-7700/14 от 30.09.2014 АС Красноярского края
в учреждение на должность инструктора-спасателя с разрешением вести тренерско-преподавательскую деятельность (тренер-преподаватель) с 01.09.1986; с 01.09.1987 – замещает должность тренера-преподавателя; с 14.09.1991 – замещает должность старшего тренера-преподавателя (личная карточка работника №7 от 01.07.2006). Согласно тарификационным спискам учреждения за 2006 – 2011 годы данное лицо осуществляло работу в качестве тренера-преподавателя на полную ставку. Из личной карточки №1 от 01.03.2006 работника учреждения ФИО4 следует, что данное лицо принято на работу 11.09.1986 в должности инструктора-методиста; с 11.12.1989 – старший инструктор -методист; с 03.12.1990 – тренер; с 01.06.2000 – тренер-преподаватель 14 разряда; с 01.06.2005 - тренер-преподаватель 15 разряда. В соответствии с пунктом 28 "Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования", утвержденных постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 30.01.2002 N11п, при проверке индивидуальных сведений о специальном стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам,
Постановление № А19-20265/18 от 29.01.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке факса от 11.07.2018 (зарегистрирован вх. № 8457 от 11.07.2018 т.1 л.д.107), а также собственноручная подпись начальника Восточно-Сибирского филиала - пассажирского вагонного депо Иркутск ФИО4 в распоряжении (т.1 л.д.119-121). С указанным распоряжением АО «ФПК» ознакомлено, для участия в проведении проверки в назначенные дату и время прибыли начальник Восточно-Сибирского филиала - пассажирского вагонного депо Иркутск ФИО5, действующий от имени АО «ФПК» на основании выданной доверенности, и старший инструктор поездных бригад ФИО6 Копия акта проверка вручена начальнику филиала ФИО5 03.08.2018 (т.1 л.д.123-125). Таким образом, о проведении плановой выездной проверки общество извещено заблаговременно, представители его приняли участие в проверочных мероприятиях, в связи с чем, доводы заявителя о нарушении административным органом при проведении проверки требований законодательства правомерно отклонены судом первой инстанции, в связи с чем отсутствуют основания считать, что административным органом допущены грубые нарушения Закона № 294-ФЗ, влекущие недействительность результатов проверки, и, соответственно, недопустимость полученных
Решение № А19-20265/18 от 05.12.2018 АС Иркутской области
проведении проверки общество уведомлено заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке факса от 11.07.2018 (зарегистрирован вх. № 8457 от 11.07.2018), а также собственноручная подпись начальника Восточно-Сибирского филиала – пассажирского вагонного депо Иркутск ФИО3 в распоряжении. С указанным распоряжением АО «ФПК» ознакомлено, для участия в проведении проверки в назначенные дату и время прибыли начальник Восточно-Сибирского филиала – пассажирского вагонного депо Иркутск ФИО4, действующий от имени АО «ФПК» на основании выданной доверенности, и старший инструктор поездных бригад ФИО5 Копия акта проверка вручена начальнику филиала ФИО4 03.08.2018. Таким образом, о проведении плановой выездной проверки общество извещено заблаговременно, представители его приняли участие в проверочных мероприятиях, в связи с чем, доводы заявителя о нарушении административным органом при проведении проверки требований законодательства являются несостоятельными, поскольку у суда отсутствуют основания считать, что административным органом допущены грубые нарушения Закона № 294-ФЗ, влекущие недействительность результатов проверки, и, соответственно, недопустимость полученных доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу
Апелляционное определение № 2-891/19 от 04.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях. Ни Списком № 781, ни Списком № 1397, ни Списком № 463 не предусмотрено такое наименование внешкольного учреждения как цех штампов и приспособлений и Управление по эксплуатации спортивных сооружений, равно как и не содержат данные списки в перечне должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, такие должности как старший инструктор по физкультуре и спорту, старший инструктор- методист по физкультуре и спорту, инструктор-методист по физкультуре и спорту. Доводы апелляционной жалобы истца сводятся к тому, что в период с 01.11.1982 по 29.02.1992 он фактически выполнял обязанности в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе «Спутник» при Уралвагонзаводе. Однако судебная коллегия не может признать данные доводы состоятельными. Действительно, в соответствии со Списком № 781 работа в качестве тренера-преподавателя дает право на досрочное назначение пенсии в том случае, если
Апелляционное определение № 2-315/2022 от 16.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
связи с чем учреждению причинен материальный ущерб. 29.09.2021 в адрес ответчика направлена претензия о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Задолженность не погашена. Просили взыскать с ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 31041,83 руб. Ленинским районным судом г.Кирова 03.02.2022 постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше. В апелляционной жалобе представитель ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области по доверенности ФИО1 указывает на необоснованность и незаконность принятого решения. Отмечает, что согласно должностной инструкции старший инструктор группы по боевой и специальной подготовке ОКиРЛС ФКУ ИК-11 УФСИН по Кировской области обязан готовить проекты приказов по личному составу, знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в деятельности УИС, обеспечивать их исполнение. Согласно положению об отделе кадров и работы с личным составом ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, утвержденному начальником ФКУ ИК-11 УФСИН по Кировской области от 03.02.2020, отдел кадров является самостоятельным структурным подразделением учреждения, который организует