не опровергают. В соответствии с пунктом 1 статьи 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом «О международных компаниях». На основе личного закона юридического лица определяются, в частности, статус организации в качестве юридического лица; организационно-правовая форма юридического лица; содержание правоспособности юридического лица (пункт 2 указанной нормы). Судом установлено, что компания Вошго Ый. учреждена по Закону Белиза «О международных коммерческих компаниях», принятому 1 мая 1990 г. (далее - Закон Белиза), и зарегистрирована 9 июля 2003 г. под № 30,423, с указанной даты ФИО3 являлся конечным бенефициарным владельцем 100% акций компании ФИО15. Согласно представленному административными истцами Свидетельству о прекращении деятельности от 27 декабря 2018 г. Регистратором
и правового статуса иностранных участников в международном гражданском процессе, применима и при толковании нормы статьи 254 Кодекса, аналогичной соответствующим нормам международных договоров. Важность установления юридического статуса участника процесса и полномочий его представителя обусловлена не формальными требованиями, а необходимостью установления правоспособности и дееспособности (определенных ее элементов) соответствующего субъекта. Согласно пункту 2 статьи 1202 «Личный закон юридического лица» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) на основе личного закона юридического лица определяются, в частности: 1) статус организации в качестве юридического лица; 2) организационно-правовая форма юридического лица; 3) требования к наименованию юридического лица; 4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства; 5) содержание правоспособности юридического лица; 6) порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей; 7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками; 8) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам; 9) вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по
который издан и утвержден директором ФСБ России в пределах предоставленных ему полномочий и в установленной сфере деятельности данного ведомства. Исходя из содержания пункта 8 Указа Президента Российской Федерации «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» от 23 мая 1996 г. № 763, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер (далее именуются - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти), прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. При этом в силу пункта 10 постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» государственной
судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. В частности, указывает, что судами необоснованно сделан вывод о том, что МКП «Теплоснабжение г.Пензы» во взаимоотношениях с истцом выступает как потребитель. Заявитель ссылается на то, что он не покупает тепловую энергию для использования на теплопотребляющих установках, а является теплоснабжающей организацией, которая по договору поставки с истцом покупает ее для компенсации потерь тепловой энергии. Кроме того, МКП «Теплоснабжение г.Пензы» имеет статус организации , осуществляющей горячее водоснабжение, однако, изложенному судами оценка не дана, и при взыскании неустойки необоснованно применена части 9.1. статьи15 вышеуказанного нормативного акта. Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе. Представитель истца, указывая на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, просит их оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Ссылается на наличие у ответчика статуса потребителя, правомерность составленного расчета пени с учетом положений части 9.1 статьи 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О
арбитражный суд с настоящим иском. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим. Согласно статье 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основании личного закона определяются, в частности: статус организации в качестве юридического лица, содержание правоспособности юридического лица, внутренние отношения, в т.ч. отношения юридического лица с его участниками. В силу приведенной нормы закона все внутренние отношения в ЗАО «Металлическая упаковка», в т.ч. порядок принятия органами общества корпоративных решений, подчинены законодательству Российской Федерации. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников непубличного акционерного общества решений и состав участников, присутствовавших при его принятии, подтверждается путем нотариального удостоверения или удостоверения
арбитражный суд с настоящим иском. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим. Согласно статье 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основании личного закона определяются, в частности: статус организации в качестве юридического лица, содержание правоспособности юридического лица, внутренние отношения, в т.ч. отношения юридического лица с его участниками. В силу приведенной нормы закона все внутренние отношения в ООО «Карго Импэкс Лтд.», в т.ч. порядок принятия органами общества корпоративных решений, подчинены законодательству Российской Федерации. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников непубличного акционерного общества решений и состав участников, присутствовавших при его принятии, подтверждается путем нотариального удостоверения или
содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право. Аналогичные правила о применении норм иностранного права при рассмотрении дел в российских арбитражных судах устанавливает статья 14 Арбитражного А22-2232/2011 процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации личным законом юридического лица является право страны, где учреждено юридическое лицо. На основе личного закона юридического лица определяются, в частности: 1) статус организации в качестве юридического лица; 2) организационно-правовая форма юридического лица; 3) требования к наименованию юридического лица; 4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства; 5) содержание правоспособности юридического лица; 6) порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей; 7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками; 8) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам. Суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что
оказанных своими силами) которых изделия народных художественных промыслов, по данным федерального государственного статистического наблюдения за предыдущий год, составляют не менее 50 процентов. В статье 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» установлены критерии отнесения юридических лиц к субъектам малого и среднего предпринимательства. С учетом вышеназванных положений, определение «организация народных промыслов» не может быть отнесена к какой-либо определенной организационно-правовой форме, указанное определение определяет статус организации . Поскольку ООО «Комтех» соответствует установленным в статье 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» критериям, указанное юридическое лицо является субъектом малого и среднего предпринимательства имеющим статус организации народных художественных промыслов. Приказом Минпромторга РФ от 17 февраля 2009 года № 64 (ред. от 15.12.2011) утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета организациям народных художественных промыслов. Согласно подпункта «г» пункта 2 Правил субсидии
правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на неверном толковании норм права. В силу пункта 8 Указа Президента РФ № 763 от 23 мая 1996 года «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» подлежат обязательному официальному опубликованию нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти: затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина; устанавливающие правовой статус организации ; имеющие межведомственный характер. Согласно пункту 1.1. Положения оно является отраслевым организационно-нормативным документом, направленным на обеспечение функционирования отраслевой иерархической информационно-аналитической автоматизированной системы (ИСР) с целью информационной поддержки решения задач по рациональному использованию водных биоресурсов, возложенных на Комитет рыбного хозяйства Российской Федерации (Госкомрыболовство) Советом Министров (Правительством РФ) и определяет требования к пользователям водных биоресурсов и их судам (пункт 1.3.). Под пользователями в указанном Положении понимаются пользователи водных биоресурсов: индивидуальные предприниматели и юридические лица Российской Федерации,
оказанных своими силами) которых изделия народных художественных промыслов, по данным федерального государственного статистического наблюдения за предыдущий год, составляют не менее 50 процентов. В статье 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» установлены критерии отнесения юридических лиц к субъектам малого и среднего предпринимательства. С учетом вышеназванных положений, определение «организация народных промыслов» не может быть отнесена к какой-либо определенной организационно-правовой форме, указанное определение определяет статус организации . Поскольку ООО «Центр народных промыслов и ремесел «Вятка» соответствует установленным в статье 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» критериям, указанное юридическое лицо является субъектом малого и среднего предпринимательства имеющим статус организации народных художественных промыслов. Приказом Минпромторга РФ от 17 февраля 2009 года № 64 (ред. от 15.12.2011) утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета организациям народных художественных промыслов. Согласно подпункта
(заработная плата, вознаграждения, доходы), по которым начисляются страховые взносы, не производились, т.е. у ООО ИСК «Авангард» не было трудовых отношений с лицами, на которых должны подаваться сведения в ПФР РФ, в связи с чем, такие сведения и не подавались. Кроме того, суд ссылается на выписки из ЕГРЮЛ ООО ИСК «Авангард» по состоянию на 08.04.2020г.; по состоянию на 30.04.2020г.; по состоянию на 05.08.2020г.; по состоянию на 25.08.2020г., однако согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО ИСК «Авангард», статус организации на 06.04.2020г. был определен как «Решение о предстоящем исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ» № от 06.04.2020г. ввиду отсутствия движения денежных средств по счетам (справка об отсутствии движения средств по счетам или отсутствие открытых счетов №-С от 31.03.2020г) и непредоставлении отчетности (справка о непредоставлении ЮЛ отчетности в течении последних 12 месяцев № от 31.03.2020г.). Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО ИСК «Авангард» от 04.08.2020г., статус организации был определен как «Прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического
