№ 218-ФЗ). Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суды исходили из того, что сведения об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером <...> уже содержатся в ЕГРН и имеют статус «временный», данный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет 30 сентября 2013 года как вновь образованный на основании межевого плана, право ФИО1 на указанный земельный участок не оформлено, в связи с чем пришли к выводу о том, что основания для включения в ЕГРН сведений о земельном участке как о ранее учтенном в силу указанной выше нормы отсутствуют. Разрешая данный спор, суды формально применили пункт 3 части 8 статьи 69 Закона № 218-ФЗ, предусматривающий в качестве основания для отказа во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости наличие в ЕГРН сведений о таком объекте недвижимости. Между тем административный истец не оспаривал факт наличия в ЕГРН сведений о земельном участке, а указывал на недостоверность содержащихся в ЕГРН
38,5 кв. м и квартиры 2 площадью 38,4 кв. м. Упомянутые квартиры расположены в жилом одноэтажном доме с кадастровым номером <...>, площадью 98 кв. м по адресу: г. <...>, о котором в ЕГРН внесены сведения как о здании с назначением «жилое». Земельный участок под жилым домом не сформирован. ФИО1, полагая, что его дом соответствует признакам многоквартирного дома, обратился в администрацию города Астрахани с заявлением о присвоении объекту недвижимости с кадастровым номером <...> статуса «многоквартирный дом». Сведения об объекте недвижимости «многоквартирный дом», исходя из положений пункта 9 части 5 статьи 8 Закона о регистрации недвижимости, относятся к сведениям о назначении здания. Между тем администрацией города Астрахани заявление ФИО1 расценено как просьба об изменении наименования здания и подготовлен ответ об отсутствии оснований для изменения наименования. Разрешая дело, суды также посчитали, что заявление ФИО1 направлено на изменение наименования здания. Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан,
земельного участка изменен на «сельскохозяйственное использование». На основании данных постановлений, межевого плана земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Сушко Н.В., и заявления администрации сельсовета 03.03.2016, на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 26:27:000000:4711. Участок имеет следующие характеристики: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, площадь – 374 143 кв. м, адрес: Ставропольский край, Советский район, в районе пос. Михайловка. Граница земельного участка состоит из 4 контуров, статус сведений об объекте недвижимости «актуальные», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.11.2017 № 26- 0-1-54/4008-2017-1585. Гоннов А.В. 14.03.2016 обратился к главе администрации сельсовета с заявлением о предоставлении в аренду на 10 лет земельного участка площадью 374 143 кв. м, расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский район, в районе пос. Михайловка. В общественно-политической газете Советского района Ставропольского края «Панорама нашей жизни» № 27 (11325) 19.04.2016 опубликовано сообщение о предстоящем предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером
площадью 3642 кв.м. на праве собственности на основании подпункта пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации в целях размещения нежилого здания (территориальная зона ПЗ коммунально-складские зоны, пункт 2.5, код вида разрешенного использования – 6.9 (склады)) с кадастровым номером 24:50:0000000:159509 для использования в предпринимательской деятельности в границах, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В письме от 26.07.2021 № Т-12281 Департамент указал, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300001:389 имеет статус сведений об объекте недвижимости «актуальные», не является преобразуемым и не носит временный характер сведений, соответственно, не подлежит снятию с кадастрового учета; основания для обращения в орган кадастрового учета с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300001:389 отсутствуют. В уведомлении от 16.07.2021 № Т-12292 Департамент изложил отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку утвержденным проектом межевания не предусмотрено образование земельного участка в испрашиваемых границах; граница образуемого земельного участка частично пересекает
решение от 12.02.1993 № 162, план приватизации 12.03.1993 определяют порядок приватизации Куйбышевского объединенного авиаотряда № 1. Между тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 63:01:0353003:733 площадью 2 447,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -занимаемый производственными, административными зданиями, строениями, сооружениями и обслуживающими их объектами, расположен по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. Береза, аэропорт Курумоч. Сведения о данном участке были внесены в ЕГРН 11.11.2014г., статус сведений об объекте недвижимости - «временные». На спорном участке расположены объекты капитального строительства - здания с кадастровыми номерами 63:01:0353002:520, 63:01:0353002:531, на которые зарегистрировано право собственности АО «Международный аэропорт «Курумоч» (том 1 л.д. 42-43, 45, 51-52); земельный участок с кадастровым номером 63:01:0353003:734 площадью 587,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -занимаемый производственными, административными зданиями, строениями, сооружениями и обслуживающими их объектами, расположен по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. Береза, аэропорт Курумоч. Сведения о
суд представил возражения, аналогичные возражениям ФИО2. Третье лицо – представитель администрации ФИО5 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принятие решения оставляют на усмотрение суда. Третье лицо – представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд выслали отзыв, из которого следует, что в ЕГРН содержатся следующие актуальные сведения о земельном участке с кадастровым номером 43:28:370502:110: вид земельного участка - землепользование; дата постановки на учет -ДД.ММ.ГГГГ; статус сведений об объекте - ранее учтенные, актуальные; разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; адрес: <адрес> проспект, <адрес>, площадь 1000 кв.м. ( уточненная); Связь с кадастровыми номерами – многоквартирный дом с кадастровым номером 43:28:370502:191 по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, в котором <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Незарегистрированные права - общая долевая собственность, правообладатели: собственники помещений многоквартирного дома. Границы участка № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства,
выписке из Единого государственного реестра прав от 23.10.2018 из земельного участка с кадастровым номером № образованы три земельных участка с кадастровыми номерами №, №:№ путем раздела. Дата присвоения кадастрового номера № - 15.07.2002; адрес: установлено относительно ориентира, находящегося в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес> Б; площадь: 4419 кв.м.; кадастровые номера образованных объектов недвижимости: 02№; категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома; статус сведений об объекте : объект снят с кадастрового учета 25.11.2009. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав от 26.12.2017 земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1233 кв.м., почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома; статус сведений об объекте: актуальные. Права не зарегистрированы. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 09.01.2019 земельного участка с кадастровым № имеет
сведениям указанный жилой дом значится как объект индивидуального жилищного строительства, то есть не является многоквартирным жилым домом, соответственно и жилого помещения – квартиры в указанном жилом доме не может быть расположено. Сведения о зарегистрированных правах фактически послужили причиной для снятия обеих квартир, расположенных в двухквартирном жилом доме. Указанная квартира фактически является помещением, которое истец приобрела на основании договора купли-продажи, но право собственности на которое зарегистрировать не представляется возможным. Просила суд обязать ответчика изменить статус сведений об объекте имущества, признать за истцом право собственности, исключить запись о регистрации права общей долевой собственности. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям. Представители ответчика администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом. Иное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского
Департамента недвижимости Минэкономразвития от 15.12.2011 года № Д 23-5165 «О временном характере сведений государственного кадастра недвижимости о земельных участках» сведения, срок действия временного характера которых истек, аннулируются и исключаются из ГКН без продления данного срока на период действия притязаний, за исключением случаев поступления в орган кадастрового учета вступившего в силу судебного акта, содержащего соответствующие указания, вследствие чего срок действия временного характера сведений государственного кадастра недвижимости может быть приостановлен, продлен или прекращен (то есть статус сведений об объекте недвижимости изменен). Принимая во внимание наличие неисполненного решения суда, возлагающего на Администрацию города Ялта Республики Крым обязанность рассмотреть вопрос о передаче земельного участка в собственность, истец полагает что у органа регистрации прав отсутствовали основания для снятия испрашиваемого земельного участка с государственного кадастрового учета. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно. Истец в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала. Информация о дате и
непосредственно земельного участка №. По результатам исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ФИО13 вручил ему межевой план от ДД.ММ.ГГГГ и сказал, что для регистрации границ земельного участка № нужно отнести этот межевой план в многофункциональный центр для регистрации в УправленииРосреестра по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выдало истцам уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с тем, что принадлежащий им земельный участок № пересекает границу земельного участка площадью <адрес> с кадастровым № ( статус сведений об объекте недвижимости - временные), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (далее - земельный участок №). Земельный участок № образован ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о виде права/ограничения, о собственнике земельного участка, о кадастровом инженере, осуществившем кадастровые работы по определению границ земельного участка № в ЕГРН отсутствуют. Перед и в ходе проведения кадастровых работ по определению границ земельного участка № объявление о проведении таких работ в
