ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стекла защитные многослойные общие технические условия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А12-24203/17 от 04.12.2017 АС Волгоградской области
подрядчика в разумный срок при их обнаружении. Между тем, данные о том, что недостатки, указанные истцом (установка обычного стеклопакета, а не пулестойкого), являлись скрытыми и не могли быть обнаружены при обычном способе приемки выполненных работ, в материалах дела отсутствуют. Как видно из материалов дела, Локальным сметным расчетом и Техническим заданием к контракту предусмотрена установка пулестойких оконных блоков – оконный блок камерный утепленный со стеклопакетом 1*1 пулестойкий, соответствующих требованиям ГОСТ Р 521236-98 « Стекла защитные многослойные. Общие технические условия ». Пунктом 5.6 указанного ГОСТа предусмотрен порядок нанесения маркировки на стекла. Так, согласно требованиям пункта 5.6.2 маркировку следует наносить таким образом, что бы она легко читалась с лицевой стороны, при этом маркировка должна содержать наименование или товарный знак предприятия-изготовителя, класс защиты по настоящему стандарту, дату изготовления (пункт 5.6.3 ГОСТ Р 521236-98). Допрошенный в качестве свидетеля в ходе рассмотрения дела старший ревизор Контрольного ревизионного отдела Главного управления МВД России по Волгоградской области ФИО4
Решение № А07-13702/16 от 16.02.2016 АС Республики Башкортостан
запрошены у ответчика документы по приобретению и установке входной двери. Ответчиком в подтверждение представлены товарная накладная № 75 от 31.01.2014г., квитанция к приходному кассовому ордеру № 1345 от 31.01.2014г. на покупку «стеклопакета 1730/850 мм двухкамерный из ударостойкого стекла 6 мм, со стеклянной художественной бевелесной комбинацией (доставка, установка)» поставщиком указано ООО «Центрснаб» ИНН <***>. Представлены сертификаты соответствия № 1478594, № 0259004, № 0916520 на стекло многослойное строительного назначения. В ГОСТ Р 51136-2008 « Стекла защитные многослойные. Общие технические условия » указаны определения и классификация стекла (защитное многослойное стекло, ударостойкое стекло, ударостойкое – безопасное стекло для строительства, устойчивое к пробиванию или прорубанию стекло, пулестойкое стекло, взрывобезопасное стекло, пожаростойкое стекло, морозостойкое стекло). Согласно извлечения из документа "Стекла защитные многослойные. Общие технические условия. ГОСТ Р 51136-2008" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 29.09.2008 N 222-ст) "...Ударостойкое стекло: защитное стекло, выдерживающее многократный удар свободно падающего тела с нормируемыми показателями..." и "...Ударостойкое - безопасное стекло для строительства: защитное
Решение № А76-4530/11 от 01.11.2011 АС Челябинской области
пришел к выводу о том, что пластиковые окна, изготовленные подрядчиком и установленные на объекте: <...> по наличию выявленных дефектов не соответствуют: п. 5.5.1. ГОСТ 30673-99 «Профили поливинилхлоридные для оконных и дверных блоков»; п. 4.3.1 ГОСТ 24866-99 «Стеклопакеты клееные строительного назначения. Технические условия»; п. 5.1.1. ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия»; п. 2.7. Таблицы 2; п. 3.1. Таблицы 2; п. 5.6. ГОСТ Р 51136-2008 « Стекла защитные многослойные. Общие технические условия »; п. 5.6.16. ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из полнвинилхлоридных профилей. Технические условия». Ввод объекта в эксплуатацию при замене окон при отсутствии маркировки окон, не имеющих защитное бронирование и при отсутствии паспортов данных изделий возможен при условии вложения Заказчиком дополнительных определенных денежных средств, связанных с проведением специальных испытаний, связанных с разрушением нескольких стеклопакетов для подтверждения характеристик установленного в стеклопакетах наружного стекла. При подтверждении во время испытаний того факта, что установленные наружные стекла в
Постановление № 18АП-4128/17 от 10.05.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
назначении судебной экспертизы, в связи с наличием сомнений в факте составления товарной накладной № 75 указанной в нем датой 31.01.2014 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку о фальсификации товарной накладной истец в ходе судебного разбирательства не заявил. Как верно указал суд первой инстанции, страховщик в бланке заявления на страхование, в перечень мер по охране имущества внес пункт «противоударное остекление», однако указанное понятие не установлено ГОСТ Р 51136-2008 « Стекла защитные многослойные. Общие технические условия ». Само понятие «противоударное остекление» страховщиком, в заявлении на страхование о 30.12.2015, в договоре от 30.12.2015 № 2715РТ0582, и в Правилах страхования имущества предприятий от 11.11.2014, не раскрыто. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что у ответчика не было оснований сомневаться в свойствах приобретенного по товарной накладной от 31.01.2014 № 75 остекления, несоответствующего по мнению истца понятию «противоударное остекление». Истец, правом, предусмотренным п. 2.1.1.2 договора страхования, не воспользовался, опись застрахованного имущества подписал